Я поизучал рынок труда по сабжу. Из того, что изучил, в основном linux+c/c++

Собираюсь выпиливаться туда. И зарплаты повыше, да и поинтереснее, более «мужское», чем то, чем я занимаюсь теперь.

Освежить в памяти некоторые моменты и за это время доделать незавершёнку.

linux+asm не попадался

понятно

спасибо,за отзыв.

АСУ - это в первую очередь всё же http://ru.wikipedia.org/wiki/IEC61131-3
Ассемблер сейчас - это либо глубокая системщина либо приближенная к жизни встраиваемщина, где борются за себестоимость железа. Да и то последнее вполне заменяется сишечкой.
Но в любом случае, управление железом - это круто. Намного круче, чем пиксели разукрашивать или байты складировать.

байты складировать

По сути тоже самое получается.
По сабжу, у мну есть опыт работы там и даже образование. Если интересна эта область то нужно будет подтянуть ТАУ и знать как работать с датчиками, но как уже сказали это языки стандарта IEC61131-3 и Линуксом там, к сожалению, не пахнет.

в АСУ не так уж и много линукса и асемблера, его там вообще почти нет.

действительно на асме пишут только там где важен нереальный перформанс который можно достичь только асемблером.

если вам интересно системное программирование можем придложить микроядра. О том что нужно сделать что бы к нам попасть можно найти в соседних топиках.

АСУ разного уровня бывают. Мне вот пока C++ (Qt) с головой на всё хватает - и драйвера железкам рисовать, и датчики опрашивать.

выходит изучение ассемблера не имеет особо смысла?

В качестве средства для промышленного программирования? Пожалуй, что нет.

учить ассемблер

Что? Зачем? Лучше потыкайте OpenSCADA и почитайте что-нибудь про PLC.

выходит изучение ассемблера не имеет особо смысла?

Имеет. Но только при необходимости. Например, если у тебя голая железка, и нужно написать пролог (настройка стеков, etc) перед переходом в Си. Другой пример: нужна сильно оптимизированная функция, типа кодер БЧХ, с оптимизацией которой не справляется компилятор. Тогда она (и только она) пишется на ассемблере.

Вобщем, знание ассемблера некоего конкретного проца — дело полезное. Вреда от этого не будет. Но обычно нужнее другое.