Как разогнать ОЗУ до 1866MHz?

Производители матплат позаботились. Другое дело что кингстоун 1600 это уже разогнанное #$%@! с поднятым напряжением.

17 vs 25

так вот, самсунг точно так же раскорячился бы.

нормально у меня сунги 4х4@2000 работали.
проц - fx8320 в разгоне.

Вот только основная проблема, кингстон не производит память.

В дешевых плашках - негонибельные чипы от Nanya.
В дорогих - от Hynix и Samsung.

на глаз ничего не заметишь

Охренительный школоло-бенчмарк. Ты сделал мой день!

Если у человека не гонится до 1800, я предлагаю остановиться на 1600 и не париться

У него не разгон (ну или заводской разгон, если так больше нравится, мне пофигу на терминологию), а XMP. И 1600 точно такой же XMP, в SPD зашито 1333.

Было 40, стало 48?

За 20% интелофаны готовы двойную цену платить, а тут от бесплатного нос воротить?

ну и прирост от разгона памяти минимальный вроде как

Это смотря что делать. На числодроблении прирост может быть заметный.

потому что шину гнали.

на стоке не заведется никогда

разгон?

В общем, взял себе FX-8350, и набор ОЗУ Kingston, 4х4гига.

Пытаюсь запустить на частоте 1866 - что-то не очень получается.

Да ты и описываешь что-то не очень.

самсунг ня

Когда уже до вас дойдёт что «радиаторы» на планки вешают чтобы спрятать самую дешёвую нонейм память ?

когда же до вас дойдёт, что на планки написать можно всё, что угодно?

Бред несёшь, от шины это не зависит, только от частоты и качества CPU_NB.

на стоке не заведется никогда

У меня на матери стоковый множитель для 2133 максимальный, угу.

ну я просто видел планки с радиаторами без опознавательных знаков

по-моему даже на радиаторах было написано Корсар, все одно ушло в гарантию то с чего радиаторы не отпали, Китай не дремлет

а NB шины не имеет?

для ДДР2 на форуме амд были четкие объяснения в какую конкретно часть контроллера памяти оно упирается.

для ДДР3 уже наткнулся на заявления что заводится 4 по 1866 но прироста производительности в отличие от 2 не дает.

Судя по всему АМД сделало какую-то химию с контроллером памяти.

у Вас проц какой и на каой тактовой?

у меня на fx8350 4 по 1866 не завелось. правда Кингстон с высокими таймингами( как бы не 11).

для ДДР3 уже наткнулся на заявления что заводится 4 по 1866 но прироста производительности в отличие от 2 не дает.

Наверное потому что контроллер умеет только в 2 канала, да?

а NB шины не имеет?

Не-а. CPU_NB напрямую через 2 64битных линка к памяти подключен.
IMC-то внутри процессора.

Судя по всему АМД сделало какую-то химию с контроллером памяти.

А что сразу AMD? Контроллер как контроллер, у всех такой.
Ну к нему основная претензия - всего 2 канала (ну кроме оптеронов, где 4) и общая тормознутость по сравнению с Intel.

у Вас проц какой и на каой тактовой?

FX8320@4500, шина 250. Множитель памяти - на 1600, но с учётом шины там 2ГГц.

там если не путаю проблема была в том что шина до NB рушилась потому что не успевала закрыться шина до памяти(т.е. те 2 линка которые по 1 на канал)

Контроллер как контроллер, у всех такой.

теперь судя по всему у всех )

раньше просто не работало

Наверное потому что контроллер умеет только в 2 канала, да?

так для 1600 вроде как дает одинаковый прирост что 2 что 4

ну я предполагаю что у вас работает из-за разогнаной шины.

я так делать не стал в свое время из-за того что подпаленная видюха начинала глючить при таком разгоне, сейчас вообще сижу на стоковых настройках потому что гадость от асуса начинает и на стоке звенеть дросселями при компиляции

Эмм.. Я не совсем понимаю, о чём ты.

Прирост от перехода с 1 планки на 2 - из-за работающего dual-channel и перехода с 64-битной шины памяти на 128 бит.
Прирост от перехода с 2 на 4 отсутствует, потому что канала всё равно 2, всё те же частоты и та же шина в 128 бит.
Сложности с разгоном 4 планок - из-за того, что контроллер должен управлять большим числом чипов (поэтому в серверных платформах используют FB-DIMM - они чуть медленнее, но намного более просты в плане управления)

ну я предполагаю что у вас работает из-за разогнаной шины.

Не-а. От шины зависят только частоты, на которые я могу память поставить (множителя на 2000 нет, 1866->2133).
Но сам факт работоспособности не зависит от FSB.

из-за того что подпаленная видюха начинала глючить при таком разгоне

PCI-e вообще сейчас тактуется от отдельного 100МГц-генератора и не зависит от FSB.

Раньше - да, были проблемы из-за того, что контроллер сидел на северном мосту. Но сейчас - он внутри процессора.

потому что шину гнали.

А чем плохо? И как её вообще гнать? И какие подводные камни?

Да ты и описываешь что-то не очень.

А тебе какая информация нужна? Маркировка ОЗУ есть. Что надо - спрашивай.

Так всё-таки, я наткнулся сегодня на статью, где чувак на таком же проце и материнке (правда, память вроде корсар была) запустил в итоге 32гб кит на 1866.

Я так понимаю где-то нужно поднять напряжение помимо ОЗУ, но где и как я хз.

Если пробовать профили XMP - надо ли ещё что-то крутить? Или только напряжение на ОЗУ поднять и всё?

Я так понимаю где-то нужно поднять напряжение помимо ОЗУ, но где и как я хз.

CPU_NB. Поднять частоту, поднять напругу.

вольтаж какой у памяти? По Повышаешь вместе с частотой шины(с ЦПУ) или частоту только памяти? Почему для тебя важна именно частота памяти, а не тайминги?

Насколько поднимать? И насколько это безвредно для железа?

вольтаж какой у памяти? По Повышаешь вместе с частотой шины(с ЦПУ) или частоту только памяти? Почему для тебя важна именно частота памяти, а не тайминги?

Вольтаж должен быть 1,65, но сбрасывается на 1,5 (по крайней мере вижу в биосе именно 1,5). CPU не трогал, крутил настройки только памяти.

Частота - потому что должно же работать на 1866, не?

А вообще я в этом весьма слабо разбираюсь, и не знаю, что лучше - маленькие тайминги или высокая частота. Всё что знаю - что на более высоких частотах (1866 и выше) во многих случаях приходится увеличивать тайминги.

Буду рад рекомендациям.

Лучше читать как работает интерфейс sdram, а не говнофорумы вроде лора :3

Вольтаж должен быть 1,65, но сбрасывается на 1,5


нуээ. бивис последний?

Конечно разгон и по шине и множителем (делителем) памяти

видимо это и спасает.

почему у меня этого нет отписал выше )

я подозреваю что проблемы начинались с мостом а видюха была уже следствием

Что спасает? Нужная частота памяти выставляется множителем относительно FSB, как выше уже говорили те же 2133MHz и 4x4@2133 будет норм работать.

ну у меня на 890Fx+ 1055T и на 760+ 8350 не работало 4 по 1866.

на 1600 работает прекрасно

Это проблемы памяти, а не контроллера.

так 2 работают

ну у меня на 890Fx+ 1055T и на 760+ 8350 не работало 4 по 1866.

Много факторов. Разводка платы, какие планки (одно-двух сторонние), какие тайминги, какая частота, качество самого контроллера.

планки двусторнние, матери обе в режиме 1 канал 1 модуль тянут до 1800

тайминги большие, скорее всего в этом и проблема.

тайминги большие, скорее всего в этом и проблема.

Тайминги влияют только на частоту, которую можно взять планкам.

планки двусторнние

this. 4 планки по 2 стороны - это обычно 8-rank. Тяжелый режим работы.

Давайте я замерю время рендеринга в терраген? На 1600 и 1800 Mhz. И покажу вам этим тестом, что занимаетесь ерундой. Эти разгоны на 200Mhz для школоло.

тайминги также влияют на размер окна для общения с памятью.

возможно были б 10 а не 11 завелось бы все

не для школоло а для маркетологов :) вешаешь на 1600 Мгц радиатор и продаешь за 2к вместо 1.5к при цене радлиатора 100р

https://www.youtube.com/watch?v=vEXdYGRpm2U

так азот же :)

угу. И fx@8000 по скорости как i7@5000.

Тебе похоже в СевКорее хорошо мозг отбили, если ты Corsair, Geil, G.Skill, Crucial считаешь дешёвками.

Corsair, Geil, G.Skill, Crucial считаешь дешёвками.

Они в 90% случаев - те же hynix/samsung, только с поднятыми таймингами и напругами.

ну я лично на стоковой тактовой сравнивал с i7 2600k

результат был не в пользу ш7

при учете того что 47** ш7 почему-то медленнее 2000 то странное чтото хлопцы мерили

а я и не спорю. просто, как думаю, они отбор чипов делают, тестируют, за это и деньги дополнительные берут