Скорость копирования ЖД<->ЖД

Глюк мне лично непонятный, но посмотри в биосе - стоит ли там на против твоих винтов галка разрешить 32 битный доступ. Чем копировал? Какого размера буферы на винтах? Сколько оперативы использовал для буфера? Насчет фрагментации еще подумать можно...

> Как будто диски в PIO, но это не так.

Этот вывод сделан на основе hdparm или dmesg?

Вывода о PIO не было -- просто скорость копирования составляет на больших файлах не более 10 Мбайт/с. Буферы у дисков: у старого Seagate 2Мбайт, у нового большого WD-SATA -- 8 Мбайт/с. Cкорость по hdparm -t достаточно велика, так что версия о PIO исключается, да и работает все быстро.

Понятно. Следует всё-таки спросить у hdparm, в каком режиме винты.

У старого Seagate, который на IDE, спрашивал, он в UDMA100. SATA-шный вроде тоже -- по /proc. А что там насчет размера буфера в оперативной памяти?

Po vtoromy vinty hdparm tebe skazal 25-30 mb/s, no eto ne ozna4aet 4to y teba skorost' bydet 25-30mb/s.. 10-15mb/s v na4ale a k koncy vinta men'she 10 (eto ja tebe kak vladelec 80gb 4200rpm vinta govory, po kotoromy hdparm 25-27mb/s pokazivaet)

p.s. postav' vint v udma1 - skorost' ypala ? na skolko ?

"udma1" s4itat' za pio1 ili udma0 :)

Значит так: новые данные о загадке про два винта. Копирую большой файл video.mpg размером 700 мег. Скорость 2 Мбайт/с. Скопировался. Копирую его обратно. Скорость -- 32 Мбайт/с! Ничего не понимаю!!!

Помнится тут был флейм о том что в первых 2.6 ядрах имеется глюк при работе с винтами, то бишь наблюдались тормоза, на свежих 2.6 это пофиксили, попробуй ядро поменять

Только вчера копировал винты...С 160GB Seagate (8MB, 7200, PATA) на 160 GB Samsung (8MB, 7200, PATA).

Согласно hdparm -t, скорости были около 50 мегабайт/с. При копировании раздела (130 гигов) с самсунга на сигейт скорость была ~20 мегов в секунду. Запустил параллельно еще один поток, считать контрольную сумму раздела, который я копировал (источник), скорость подсчёта контрольной суммы составила около 20 мегов в секунду, параллельный процесс упал до 10-12 мегов в секунду. Делаем вывод - самсунг читает быстрее 20 мегов в секунду, а сигейт быстрее 20мб/с писать не может.

Загрузка процессора при всём этом не превышала 20-30%.

Когда я подключил винт (Seagate), его система сама распознала и смонтировала в /mnt/hd. Вчера я решил попробовать отмонтировать его оттуда и смонтировать вручную тупо командой mount /dev/hda /mnt/hd. Результат -- копирование происходит с вполне нормальной скоростью 20-30 Мбайт/с. Так что дело в том, как система его автоматически монтирует. А вот где там это все искать и что может так влиять? Насколько я понимаю, это касается и flash-дисков.