Crucial расстраивает, инфа к сведению

Crucial M500

Я ошибаюсь или это консьюмерская линейка?

ну да, так и есть.

ОЛОЛО у меня сдох ОДИН ссд - ссд ненужно.

Ну ты чего блин. Он мог в первый час после покупки сдохнуть. Это мало о чем говорит

Crucial M500

Ресурс SSD 0.072 петабайт (72 TBW) соответствует записи 40 Гб в день в течение 5 лет
Ресурс SSD (циклов стирания/записи) 3K циклов стирания/записи

Для сравнения: Intel DC S3700 - Ресурс 3.7 петабайта

кто говорит что не нужно? я, скорее, говорю, что их больше нужно, наоборот: под замену, под объём. и лучше серверных

прост я следил за ними: один был с 03 прошивкой, другой - 05. думал, что вылетит 03, а оказалось наоборот

один был с 03 прошивкой, другой - 05. думал, что вылетит 03, а оказалось наоборот

прежде чем делать далеко идущие выводы про прошивку неплохо бы понять отчего навернулся больной, и вообще дело в прошивке или нет

PS а про влияние прошивки на основе зарегистрированных отказов говорить можно было бы если бы у тебя были бы статистические значимые данные по отказам, например было бы 100 дисков с прошивкой 05 и 100 дисков с прошивкой 03, и 70 дисков с прошивкой 05 полетели, а с прошивкой 03 только 10 (да и то проверить надо в одинаковом ли режиме велась эксплуатация)

один был с 03 прошивкой, другой - 05. думал, что вылетит 03, а оказалось наоборот

100% людей, употреблявших огурцы, умирали.

у тебя были бы статистические значимые данные

я же не исследование публикую под гранд. я на лоре отметил, с надеждой, вдруг кто скажет : «ага, у меня тоже парочка таких же навернулась намедни». на значимые данные не претендую

ССЗБ? Невозможно использование данного накопителя в серверах из-за недостаточного ресурса

да ссзб.

это был эксперимент такой.

использование было не слишком серверное, данных пишется немного. это заставило меня думать, что лучше взять два по цене 15к с прицелом на возможную замену, чем два по 50к с недостаточным обоснованием.

я же не исследование публикую под гранд

1) грант
2) это же ты написал

Есть подозрение на глюк прошивки

?

ну так я тебе сообщаю: твое подозрение необосновано

А потом удивляются почему интел дорогой

твое подозрение необосновано

так бы и написал сразу, это понятно

Э-э-э, вроде как на этом сайте в любой теме по выбору ssd, появляется пара-тройка человек, говорящих «Бери любой, ставь туда хоть swap хоть черта лысого, все-равно за пару лет вы ресурс не выжрете»

100% людей, употреблявших огурцы, умирали.

Это не правда. Некоторые умерли насильственной смертью (не от огурцов)

Если в сервера не втыкать, то да, можно выбирать только по иопсам.

Если в сервера не втыкать, то да,

Т.е. дома под торрентокачалку уже можно?

Не, под торренты нельзя, объемы не те.

Для сравнения: Intel DC S3700 - Ресурс 3.7 петабайта

Ага, и цена 53к руб.

Т.е. дома под торрентокачалку уже можно?

УМВР.

Время внести царя ясность. Как уже многие заметили здесь, не подкрепленные догадки - отстой. Привезли накопитель

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   000    Pre-fail  Always       -       3
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   000    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1548
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       30
171 Program_Fail_Count      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
172 Erase_Fail_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
173 Wear_Leveling_Count     0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       47
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       21
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0033   000   000   000    Pre-fail  Always       -       8217
183 SATA_Iface_Downshift    0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0022   066   060   000    Old_age   Always       -       34 (0 40 0 0 0)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       205
202 Percent_Lifetime_Used   0x0031   099   099   000    Pre-fail  Offline      -       1
206 Write_Error_Rate        0x000e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
210 Success_RAIN_Recov_Cnt  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
246 Total_Host_Sector_Write 0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       2926189066
247 Host_Program_Page_Count 0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       91444868
248 Bckgnd_Program_Page_Cnt 0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       1445495920

А именно:

199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       205

«Электроника - наука о контактах». Как оказалось, раздолбанный Drive Tray Caddy дал о себе знать. Физически кривой и треснутый. Кто там его молотком забивал - хз. Но сейчас это кандидат на замену и виновник выпадения диска из рейда. Надеюсь, разъем на плате не поврежден.

Кажется, Crucial реабилитирована.

Кажется, Crucial реабилитирована.

Не забываем, в некоторых версиях ядра есть баг: http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/M500-M5x0-QUEUED-TRIM-data-corruptio...

ага, знаю. тут ветка была на лоре. И форум crucial.com тоже читал. Отсюда и желание сравнить работу mu03 и mu05 прошивок :) Но все уперлось в криворукость, как обычно и бывает.

Для сравнения: Intel DC S3700 - Ресурс 3.7 петабайта

часто SSD работает почти Read Only. Ну к примеру для https://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_table необходимо и достаточно записать один раз. А вот циклов чтения там МНОГО (для обращения одного хеша нужно сравнительно немного данных, но они абсолютно случайные(по расположению), потому приходится читать множество блоков).