На что из AMD перейти после Core2Duo Е8400

Сейчас в использование Core2Duo Е8400. Есть мысль о модернизации, интересует продукция AMD. На какой процессор перейти посоветуете ? Интересует рост производительности минимум вдвое

Это надо будет всю платформу менять. Можно купить Q9650 и получить удвоение производительности, которое ты и хочешь.

Вопрос смены платформы как раз и рассматривается

amd athlon 860k
дёшево и сердито

При всей моей любви к АМД, не понимаю, как можно хотеть покупать их камни. С другой стороны, если Е8400 решает задачу, любая затычка будет лучше, а некоторые даже выгодней (только, вероятно, не учитывая траты на электроэнергию).

спасибо ну мне не сколько дешево, сколько производительнее надо

ну наверное так - Intel сильно дороже AMD - это факт

эл-во и прочее - не имеет решающего значения

основной посыл - принципиально, минимум вдвое (не говорю на порядок), увеличить производительность. Сюда включается и общее время выполнения задачи.

обсчет числовых данных

Если в вещественных числах и параллелится, то лучше интел.

FX-9590? 220 Вт…

обсчет числовых данных

GPU, облако от Amazon

Вещественные - это я не знаю, моё дело - скорость и время, потраченное на обработку.

Обычные числа, до 4-х знаков после запятой

до 4-х знаков после запятой

Поздравляю, дробные числа - как правило вещественные. За исключением расчетов валюты - там часто изобретают свои типы поверх целочисленных.

Если только этот проц вдвое, а остальные решения AMD - 1,00-1,99, то не знаю.... бюджет конечно есть, но за такую цену плюс водянка - надо вчетверо быстрее )))

Спасибо, понятно. Дальше 4-х знаков точно не было ничего

Если E8400 не хватает - AMD точно не хватит. Гляди в сторону i3/i5.

о как... спасибо за мнение

Intel Core 2 Quad Q9450 2.667Ghz

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4790K-vs-AMD-FX-9590

Разница в 100 баксов легко нивелируется экономией электричества за год. А будет ли камень от АМД вообще отвечать каким-то ожиданиям или нет сильно зависит от решаемой задачи.

доходчиво...

спасибо !

Посмотри серию APU A-10

самые последние amd athlon II / Phenom II и AMD FX-6300 например. Производительность - без разницы.

Удваиваю 4790K

А почему у низв таблице пишут, что Intel жрёт больше (Power Consumption)?

Intel сильно дороже AMD

Это бред красных фанбоев.
Равнопроизводительные решения интеля последние пятнадцать лет немного дешевле аэмдэ и при этом порядочно выигрывают по прочим потребительским свойствам.
И дрова у интеля получше и посвободней красных будут.

возможно, я не особо следил. просто на слуху что АМД дешевле вдвое при равном уровне производительности

И дрова у интеля получше и посвободней красных будут

Для процессоров? о_О

Потому что это говносайт, который просто копипастит к себе цифры и не думает вообще ни о чём.
А аэмдэ свой тэдэпэ последние тридцать лет занижают на бумаге минимум вдвое.

Могу продать q9650 в хорошем состоянии, недорого.

Если учитывать «TDP 88W vs 220W», то не знаю, что в этой графе считается.

Насколько я помню, у камушков амуды есть преимущество: они не так залочены и анально огорожены, как продукция интел. Это касается и поддерживаемых объёмов и режимов работы памяти в неспециализированных камнях, и виртуализации, и оверклока.

сколько сейчас это будет - недорого ?

FX83xx + ECC RAM (разница с не-ЕСС незначительная в цене - % 20-30). Ну и плата с поддержкой ЕСС (у асуса - все ЕСС тянут, даже самые дешманско-офисные, у прочих производителей - только топовые), и с поддержкой 125Вт камней. Эдак в 3-4 раза прирост производительности получится легко.

А я не знаю что считается у Intel и AMD за TPD, но в лоб это явно не стоит сравнивать.

а вот это - по существу. Там есть какие спец требования по дистрибутиву ? может конкретную ссылку дадите на мать и камень ?

Вдвое вряд ли, но всё может ещё зависеть от корнкретной модели и ценового диапазона. Я в 2009 выбирал между Phenom II 955 X4 и Core i5-650 - стоили они примерно одинаково, при почти равной производительности. Но в итоге выбрал AMD из-за того, что материнка для него за ту же сумму была более навороченной и было больше нужных мне портов и разъёмов. При этом на те материнки для Intel, которые мне нравились были жалобы на свист дросселей :( При сравнении потребляемой мощности, нельзя забывать что Intel и AMD указывают разные вещи. И в действительности разница оказывается не такой большой. Другое дело, что последние модели AMD могут быть не очень удачными.

Это брехня фанбоев. За равные деньги они одинаково считают, но интели по потребительским всё-равно на голову впереди.
И ничего с этим не поделать, в интель пятьдесят лет назад было вложено 500млрд военных баксов в исследования и этот паровоз уже никому не догнать.

Для видеокартов в процессорах.

Нет никаких требований. Работает as is (как и все прочие платы/процы). Ссыль - смотрите что вам доступно в продаже, и по бюджету.

Экономии электричества камушком интеля за один год можно окупить покупку более дорогой железки, в которой нет анального лока.
А для рассчётов четырёх знаков после запятой разницы вообще нет.

Соберите мне на интеле платформу (проц+мать) с ЕСС за 150-200 баксов. Что, нет таких, сами платы минимум баксов по 200 и камень столько же? Печаль :)

а вам никто не говорил, что интель - для нищебродов

Но тем не менее видеокарты Интела пока вперде.

Самый дешёвый amd a10 купите и не парьтесь. У меня а8 на fm1 сокете - прекрасная производительность для webstorm/photoshop и игры поиграть.

~$150
Могу сделать скидку, если будешь покупать к нему матплату (p5n-t deluxe)
За $250 отдам комплект.
А ещё у меня есть кингстоны в него, 4х2гб, kvr800d2n5.
И крутилка с радиатором.

И на аэмдэ таких нет, чего уж врать-то.
За ~$800 собирал и собираю.
И это не огрызок вместо камня и какашка вместо корпуса, а четырёхголовый ксеон в супермикре.

Это тебе красные фанбои рассказали?
Десять лет уже как не вперде и чем дальше тем лучше.
Особенно по электрической эффективности.

http://www.anandtech.com/show/2807/2

но с такой разницей это просто не важно.

понятно, уровень цен ясен приму к сведению спасибо

не знаю насчет а10, а на машине нет игр и фотошопа

а10 будет в 2 раза быстрее нашей корки в числах ?

ты определись, нужна тебе хорошая производительность или нет

на интеле заметно быстрее однопоток, что поможет старому говнокоду

на amd совмещённые fpu между ядрами, и на ней его и многопоточность не вытащит

хз, я не такой спец в компах

мне нужно что бы обсчет чисел был как минимум в 2 раза быстрее

игры не нужны, видео пох