GeForce vs Radeon?

Под линукс для игр есть только нвидиа. Если хочешь «свободы и поковыряться» - бери амд. Если хочешь играть - вариант только один.

это же флеш, что ты хотел.

Быстродействия в WoT в Дебиане не хватает (примерно 50% от виндового ФПС)

А ты хотел 150%? WoT - это самый-самый кривой современный игровой движок, да еще запущенный в вайне. Радуйся что вообще играбельных fps можно добиться.

Первое

На слоупочный дебиан - nvidia. Для opensuse, ubuntu, gentoo - AMD.

Если хочешь играть - вариант только один

http://www.youtube.com/channel/UCh1UanySk_Ht0WRfo4O9STw

Ыксперды в треде, все разбегаемся.

У меня был радеон с открытыми дровами. В тех играх которые мне удавалось запустить производительность была на уровне. Но к сожалению не все игрушки запускаются под радеоном.

290X конечно крутая карта, но на некоторых их моделях требуется ядро linux 4.0.

А вообще минимальная конфигурация для быстрой работы AMD карт:

linux-3.17, mesa-10.4.3, llvm-3.6.

А если добавить в неё xorg-server 1.17 переключив его на modesetting, то становится совсем шоколадно.

Если radeonsi, то за год дохера и больше стало запускаться. Если r600g, то уже это странно, либо это было более 2-х лет назад.

Народ пишет про 80-90 % от вантуза. Правда не все конфиг показывают. И да, таки радуюсь :D. Если б ФПС дотянулся до приемлемых чисел - к лешему вантуз.

За радеонами будущее, Nvidia очень скоро будет существовать лишь для успокоения антимонопольных служб. Как сейчас AMD в нише CPU.

Радеон R9 290X

У тебя есть риск нарваться на новый драйвер AMDGPU, который вполне вероятно будет в момент выпуска еще сырой. radeon хорош, да, но не может OpenGL > 3.3.

Что касается fglrx — тоже серьезных косяков нет, но создалось впечатление что у AMD тормозная реализация OpenGL, причем что в винде, что в linux. Сужу по бенчмарку Heaven, игре Serious Sam BFE и убогой поделке Metro.

http://i.imgur.com/NglAkyb.jpg это на radeon 7970 (r9 280X)

Это январьский скрин

Сейчас вообще стало 45-70 на тех же настройках. Вот так вот быстро дрова развиваются :) Но дебиан им противопоказан, если конечно сам не будешь пакеты собирать из убунтушного ppa.

amdgpu.ko это только на R9 285. На 290x можно на кривой реклок нарваться, придется ядро обновлять.

Бери радеон и ставь Gallium-Nine с патчами для вина. Будет скорость отрисовки как в винде.

P.S. И да, с Дебиана придётся слезть.

GeForce vs Radeon?

Если тебе нужет кусок текстолита - то AMD, если видеокарта - то NVidia

Оставить 650 для linux, купить radeon пробросить его в ВМ windows под kvm, играть в танки на 100% возможностей карты.

О_о

Способ монстроидальный для меня. И как бы хочется избавиться от вантуза совсем, в идеале. (Вкратце текущий конфиг: Intel DP55WG + core i5 760 + 12 Gb RAM)

если видеокарта - то NVidia

А что, они уже видеокарты начали делать?

core i5 760

Проброс в ВМ отменяется, процессор не поддерживает vt-d.

Только nVidia.

бери Radeon, только с fglrx не связывайся, на открытых драйверах норм. всё работает

Бери Radeon. А учитывая недавние происшествия с последними топовыми жифорсами, то тем более бери Radeon

Если хочешь игорей, то бери нвидию, если хочешь кактуса и швабоды, то амд.

650ГТ не плохая же карта, блобоводы же божатся что блоб в вайне чуть ли винду не обгоняет, думал для танков должно хватать.

Шина памяти 128 бит. И это видимо несколько другие блобоводы, у которых ядро системы (мать+проц) потолще моего добра.

Ну не скажут же они что купили кактус, с которого не слезть :)

А что, они уже видеокарты начали делать?

Этот вопрос был бы уместен в отношении AMD. А невидия видеокарты делает уже давно.

А невидия видеокарты делает уже давно.

Давно - да. Riva TNT всякие)
А сейчас - хз что, а не видеокарты.

за год дохера и больше стало запускаться.

Я такое каждый год слышу

Для тех кто принципиально выбирает амд важно не жаловаться, когда со всеми проблемами на форумах их пошлют покупать видеокарту. А такое возникает достаточно часто. Я каждую неделю вижу по 1-2 таких. Кто из принципа брал, кто по незнанию.

Быстродействия в WoT в Дебиане не хватает (примерно 50% от виндового ФПС).

В подобных играх мощная карточка обычно не решает проблему.

Первым делом стоит попробовать wine с csmt (если еще не используешь) без замены карточки. С твоим процессором fps в танчиках должен стать в 1.5-2 раза выше.

Если производительности не хватит, то улучшить её можно заменой процессора или использованием gallium nine (для амд карточек).

Но тут еще есть нюанс с вайном. Порой при сравнимым с win фпс бывают подтормаживания и даже с 100+ fps играть не комфортно.

Wine из PlayOnLinux (1.7.34-CSMT). Особого быстродействия не добавляет (настройки видео вроде как сделаны для оптимизации быстродействия, GLSL=Off и далее по тексту). А воз и ныне там... (в вайне ФПС при старте карты начинается примерно с 7-9, в винде - с 20). GL_THREADED_OPTIMIZATIONS тоже вроде как включал, в настройке запускаемых команд в ПоЛ.

Так и будешь дальше слышать, если корячишь xorg-edgers на ubuntu или с кацкерскими флагами дженту собираешь.

При одинаковой цене нвидиа имеет меньшую производительность чем амд. физикс нафиг никому не сдался.

При этом нвидиа работает всегда и не требует танцев с бубном. Для нее есть драйвера.

Про амд такого сказать нельзя.

работает всегда и не требует танцев с бубном

Ага и тем про это здесь нет, и на форуме нвидиа никто ни на что никогда не жалуется

Неужели xrandr уже заработал?

Проблемы бывают везде, но если сравнивать навидиа и амд, то с нвидиа этих проблем почти нет в принципе, а с амд они норма.

Другими словами, если я возьму нвидиа, я могу быть уверен, что оно будет работать со всем что мне нужно будет. С амд такой уверенности быть не может. То иксы вылетят, то вайн не пашет. То драйвер нужно искать.

Уважаемые граждане, понимаю, что тему создал холиварную и флудогонную. Но таки убедительно прошу не срать в каментах, по возможности приводить более-менее чёткую аргументацию за\против предложенных вариантов. У меня вопрос простой, быстродействие карты, поддержка софтовая (свободный-проприетарный драйвер), быстродействие игр в нативном и wine-вариантах.

Из-за отсутствия приличных драйверов не может быть никакого быстродействия у амд, в этом и проблема. Если же брать объективно, в отвязке от линукса, то в офтопике амд дешевле и быстрее.

К примеру нативные игры в линуксе на амд работать _скорее всего_ будут. А в вайновскими _скорее всего_ будут проблемы. Вероятно будут падать иксы. И это не строгие правила, а просто так бывает.

С нвидиа все те же вероятности, но наоборот. С нвидиа проблем _скорее всего_ не будет.

Нвидиа надежнее, но дороже.

то в офтопике амд дешевле и быстрее.

А еще неплохо обогревает помещения и создает приятный фоновый шум своими турбинами. Для процессоров это тоже, кстати, актуально.

я могу быть уверен

ни в чём нельзя быть уверенным

что оно будет работать со всем что мне нужно будет

ага, а всё, с чем не работает, будет объявлено ненужным

То драйвер нужно искать

это кроме фейспалма нечем прокомментировать

Ну, это уже вопрос охлаждения.

уточни что в онтопике только так

А в вайновскими _скорее всего_ будут проблемы

http://www.youtube.com/channel/UCh1UanySk_Ht0WRfo4O9STw

Кукареку!

К примеру нативные игры в линуксе на амд работать _скорее всего_ будут

Аж: 2 - Metro Redux и Dying Light. Вопрос довольно недолгого времени, код есть, но не смержен еще.

Старшие карты (да и младшие) 200 и 400 серий нвидиа были дивно холодные и тихие?

WoT в Дебиане не хватает (примерно 50% от виндового ФПС).

а нативный есть?

Это практика, а не теория. Я 5 лет сижу на суппорт-канале и вижу все каждый день своими глазами. И использую нвидиа тоже на практике. И амд для тестов использовал.

Пример1, Пример2