Нет, я не начну, мои пруфы это результаты моих личных исследованиий.
Я привожу их просто к сведению.
Кому очень хочется — может гонять свои камни хоть под троттлингом круглосуточно, я не запрещаю.

// У amd троттлинг при 72, насколько я знаю.

Это ещё у новых, старички (Athlon 64 etc) при 65°C аж уже вырубаются.

Пруфы?

мои пруфы это результаты моих личных исследованиий

То есть, вы ставили две идентичные системы, процессор одной функционировал при температуре, скажем, в 30-45 градусов, процессор второй - при 65-70 градусах, первая система проработала 30 лет, вторая - 3 года.

Это очень похоже на правду, продолжайте делиться результатами своих экспериментов, я их записывать буду в блокнотик.

Общем таг: не надо мучать железо. Покупай себе пассивный куллер и всё. Если ты любитель ноутбуков, то страдай:)

Горячие кипятильники от amd, да))

Без пруфов, личные исследования

Мы ставили порядка сотни идентичных систем на три месяца, температура была ~30, ~40, ~50, ~60 и ~70. После трёх месяцев они все работали в датацентре под ~34°C в среднем. Последние (которые 70) все сдохли через пару лет, предпоследние (60) начали массово подыхать через два года, у остальных процент выхода из строя не отличается от массовых партий.

Работая в некой компании, вы взяли поэкспериментировать сотню новых систем, которые потом пошли в датацентры?

Ахеренная история. Пресс-конференция Путина сосёт в сторонке.

Где и как ставили?

В общем, поэксперементировал, может кому пригодится

В ноутбуке Dell с и5 процом, оказывается, есть по сути 3 значения вращения вентилятора — 0/128/255. Промежуточные значения округляются. пвмсонфиг выдаёт не совсем точные данные

    PWM 255 -> 6019 RPM
    PWM 240 -> 6019 RPM
    PWM 225 -> 6019 RPM
    PWM 210 -> 6015 RPM
    PWM 195 -> 6015 RPM
    PWM 180 -> 4705 RPM
    PWM 165 -> 4272 RPM
    PWM 150 -> 4412 RPM
    PWM 135 -> 4420 RPM
    PWM 120 -> 4419 RPM
    PWM 105 -> 4422 RPM
    PWM 90 -> 4428 RPM
    PWM 75 -> 4357 RPM
    PWM 60 -> 3017 RPM
    PWM 45 -> 0 RPM

Если уж ориентироваться на «комфорт», то желательно не просто уменьшить шум, а обеспечить равномерность. Если каждые 10 сек кулер будет то останавливаться, то снова начинать работу, это ни комфорту, ни кулеру хорошо не будет.

Так что либо ставить всегда на полоборота, с возможностью дальнейшего разгона, либо выставлять высокое значение температуры начальной, пока он не крутится (у меня ~75°С) и плясать от этого.

Если уж ориентироваться на «комфорт», то желательно

...купить десктоп вместо сраного огрызка. У меня 95% времени проц работает на частоте 1,6-2,4 ГГц (при пике Турбо-буста в 3,9 ГГц), соответственно кулер крутится на 580-600 rpm, шума почти никакого, спокойно сплю в соседней комнате, системника не слыша.

Пусть меня поправят, если я не прав, но вроде в современных макбуках как раз применяется примерно такая идеология.

Я сам не думаю, что это полезно для здоровья системы - даже если процессор нормально переносит высокие температуры, при длительном использовании тепло будет неизбежно передаваться другим внутренним компонентам, которые более чувствительны (например HDD), если не работает кулер.

В моем thinkpad'e кулер включается при 50 градусах и выходит на максимум в районе 72, т. о. при малой нагрузке (серфинг, чтение, набор текста) машина бесшумна, а при максимальной нагрузке может работать неограниченное время без тротлинга, что ИМХО важнее бесшумности

которые более чувствительны (например HDD), если не работает кулер.

Далеко ходить не надо - vrm рядом с процем)

У меня 95% времени проц работает на частоте 1,6-2,4 ГГц (при пике Турбо-буста в 3,9 ГГц)

Это значит, что ты подобрал избыточный для своих задач проц.

Нет, не значит.

Ну как же не значит, ведь ты ещё и пишешь «спокойно сплю в соседней комнате, системника не слыша.»

Т.е. он у тебя на пониженных частотах кроме времени, пока ты рядом с ним находишься, ещё дополнительно часов по 8 в сутки работает, в то время, как можно было бы улучшить шумоизоляцию, но при этом нагрузить менее производительный камень на 90-100%. Неэффективно ты используешь свой проц, не отпирайся :)

прочность троллинга обратно пропорциональна прочности техпроцесса пукана собеседника

при 100 по Цельсию закипает вода - никому не нужен кипятильник в пластмассовом корпусе, так что горячий проц это недопустимый экстрим.

Вы так говорите, будто процессоры нужно брать из расчёта на постоянную нагрузку в 100% с воющим кулером.

Процессоры имеет смысл брать из расчёта на близкую к 100% нагрузку в данный момент и на время до следующего планового апгрейда, но с нормальным кулером/кулерами большого диаметра или другими тихими системами охлаждения.

Брать процессор и использовать его на 10-20% я считаю неверным, но это моё мнение. Допускаю, что твоё может быть другим.

у меня (да у всех) есть кипятильник в пластмассовом корпусе и он очень даже нужен

У более быстрого проца меньше время отклика. Те просто плата за комфорт, как с ssd.

Процессоры имеет смысл брать из расчёта на близкую к 100% нагрузку

Особенно домой, ага.

Прикинь, некоторые компании так и работают

Горизонтально, на втором этаже

Я про то, как температуру поддерживали.

Возьмём 12-ядерник для пасьянса)

Термакамерой и контроллировали термодатчиками из процессоров.

Фигово это, мать раньше проца помрет в этом случае.

Ничего не понял. Да, при 100% он находится около 10% времени. Я неэффективно его использую? А как быть тогда, если в эти 10% времени слабый проц просто не справится?

Чипы матплаты — более толстый техпроцесс.
Зато проверили как работает.
Матплаты, кстати, не так уж и часто портятся от такого.
Не чаще всех остальных деталей.
Диски вот от такого разваливаются моментально, но дисков туда никто не ставил.