Можно ли обойтись без firmware-amd-graphics?

Eсли я правильно понял, что это, то нет. В чём проблема поставить?

Разрешаю.

потому-что https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman#/media/File:Richard_Stallman_b...

Во-первых, «потому что» пишется без дефиса. Во-вторых, раз тебе настолько принципиально, надо заранее узнавать, что и как. И решить для себя, на что ты готов пойти, а на что — нет. А так ты поддержал производителя, который делает блобозависимое железо, но железом нормально пользоваться не можешь, т. е. выкинул деньги зря. Хотя мог бы на барахолке купить старые карты, для которых блобы не нужны.

// Как там у невидии — не знаю, подозреваю, что ±также

Ок, буду сидеть на 1024x768. У nvidia также https://wiki.debian.org/ru/NvidiaGraphicsDrivers#Debian_9_.22Stretch.22 .

Интересненько, фреймбуфер тоже без блоба не заведётся с большим разрешением ?

Бери thinkpad t400, они полностью без блобов. Вопрос, что ты будешь делать на этом говне сейчас.

В принципе есть purism, там 9000 блобов и me но там они нейтрализованы. И ТАМ НА ЦЕЛЫЕ 8 ГИГАБАЙТ РАМ БОЛЬШЕ ЧЕМ В T400!!!1!!1

Купишь что-то не на risc-v - добровольно садишься на блоб и отправляешься в угол к остальным проприетарщикам. У тебя гарантировать есть проприетарщина.

Кстати, чтобы не плодить тем, а какой-нибудь 80х86 был относительно безопасным в плане блобов? Ну, типа, ресурсы не позволяли прошить в биос что-то зловредное?

CubieBoard - A series of open source hardware

http://cubieboard.org/model/

хотя действительно самое простое взять одноплатник

Только без ускорения видео, ага, потому что mali400.

На самом деле, там не всё такое уж open.

тогда надо потратить на разработку своего процессора кучу денег, спаять самому мамку, и переписать всё под процессор на который ты потратил кучу денег. а, и про всякие биососы не забыть.

я не против.

ток у меня нет столько денег

что ты будешь делать на этом говне сейчас

Это современный компьютер, лол.

до 386-486, когда биос шился программатором, а стирался УФ лампой...

Думаете, там не было закладок?

Интересненько, фреймбуфер тоже без блоба не заведётся с большим разрешением ?

Заведется, но надо костылять конфиги вручную. И все это будет работать дико медленно. Без фирмвари почти ничего не работает, т.к. нормальной документации по регистрам GPU нет, все обернуто функциями, предоставляемыми фирмварью.

Это современный компьютер

Процессор Core 2 Duo

Тип жесткого диска HDD

ОЗУ 2 Гб

ты вчера из 10-летней комы вышел?

Процессор Core 2 Duo

Он amd64

Тип жесткого диска HDD

Можно поставить сата3 ссд.

ОЗУ 2 Гб

Можно поставить 4+4Gb ddr3 1060Mhz

Он amd64

ваааааааау, амдшысятчытыри! а то, что там всего 2 дохлых ядра на 2,4 ГГц - пофиг, лол

Можно поставить

Можно поставить

можно сразу купить нормальный ноут

всего 2 дохлых ядра на 2,4 ГГц

На самом деле, не такие уж и дохлые.

можно сразу купить нормальный ноут

Это какой же? Учти, на этот ноут еще можно поставить CoreBoot(убрать whitelist) и сократить количество блобов до минимума.

На самом деле, не такие уж и дохлые

на самом деле, совершенно дохлые

я недавно у знакомого чувака дома тыкал комп на core 2 duo e8400, чуть не расплакался от жалости к нему

Учти, на этот ноут еще можно поставить CoreBoot(убрать whitelist) и сократить количество блобов до минимума

нахрена это учитывать, упоротый что ли?

Может проблема в используемом софте?

проблема в современном вебе, как минимум

нахрена это учитывать, упоротый что ли?

Как раз таки наоборот. А свои конформистские истории оставь при себе.

А что если мы рождаемся с закладками ?

Наверное, спецслужбы США еще не требовали, да и Интернета еще не было.

речь кажется шла о зашивке в биос чего-то левого сторонними людьми?

а так - да, биос/бутром - он везде присутствует, без него никуда. и, что характерно, он проприетарный.

На самом деле, не такие уж и дохлые.

ну где-то уровня затычки-соплерона N4100, который атом...

Таки да. Добрался супостат!

речь кажется шла о зашивке в биос чего-то левого сторонними людьми?

Ага. Кейлоггер какой-нибудь

ну зашить в память с УФ стиранием - еще тот квест.

а на 286 встречалась даже масочная, неперезаписываемая память...

ну зашить в память с УФ стиранием - еще тот квест.

Приходят ЦРУ с паяльником к производителю BIOSов... Дальше, думаю, понятно.

А биос у тебя свободный? Нет? Тогда раньше надо было думать - перед покупкой.

приходят ЦРУ с паяльником к производителю <любая комплектуха>... (для эльбрусов и т.п. - заменить ЦРУ на ФСБ)

А почему именно Debian? Для начала попробуй что-нибудь от Столлмана, может там разумнее сделали в этом плане и будет у тебя хорошее разрешение без блобов! Выбирай: https://www.gnu.org/distros/free-distros.html , правда не всё в этом списке активно развиваются. Советую начать с Trisquel - https://trisquel.info/

хотя действительно самое простое взять одноплатник

но что-то FSF пока не рекомендует ни один одноплатник, а всё потому что не существует пока ни одного одноплатника полностью свободного в софтовом плане. Сейчас делают EOMA68 - https://www.crowdsupply.com/eoma68/micro-desktop - но проект затянулся и не известно завершится ли успешно и одобрит ли FSF

тогда надо потратить на разработку своего процессора кучу денег, спаять самому мамку, и переписать всё под процессор на который ты потратил кучу денег. а, и про всякие биососы не забыть.

Есть и такой вариант - https://www.bigmessowires.com/bmow1/ , правда не совсем с нуля, какие-то относительно простые контроллеры всё-таки используются

У nvidia также

4.2! Во первых не у nvidia а у nouveau. Во вторых у nouveau фирмварь нужна для поддержки 3D, ускорения декодирования видео средствами видеокарты. А базовое 2D емнип пашет и без фирмвари.

Отреверси фирмварь! Скомпиляй и выложи в массы, фанфары тебе обеспеченны!

Базовое 2д уровня vesa?

Базовое 2д уровня vesa?

Как для современных видях сейчас не скажу. Но по крайней мере для более старых карт так и было. До той истории с подписанием фирмвари.

Debian потому что trisquel это бubuбуntu. Гневсенсе это очень старый debian. А debian без contrib и nonfree по мнению проекта FSF h-node.org (я могу ошибаться) очень свободный дистрибутив. А про биососы тут я всё перепутал.

Хотя есть ещё гикссд но я привык когда у меня миллион пакетов в репозиториях debian

Проблема в том что в дебиане очень древние пакеты если не считать их нестабильной ветки со свежими, а ветка со свежими намного более нестабильна чем какой-нибудь Rolling Release дистр вроде Arch Linux. Соответственно, те баги в опенсорсных дровах с которыми ты столкнулся на дебиане - возможно давным давно поправили, но фиксы в дебиан не бэкпортировали. В-общем, считаю если у тебя не сервак где важна «мегастабильность», то нет смысла сидеть на Debian. Из FSF-шного попробуй Parabola, а из не-FSF-шных что-нибудь вроде Void Linux, где и свежатина и стабильность. Здесь на LOR этот Void очень любят

Честно говоря, у Void в репозиториях пакетов меньше, но если ты возьмёшь что-нибудь арчеподобное то там пакетов как в дебиане если не больше. Голый арч возможно не очень удобен будет для начала, поэтому возьми «арч с человеческим лицом» : например Artix Linux - https://artixlinux.org/ - у них сайт няшный и systemd нету, к тому же GUI будет изкоробки