Список современных мат. плат и ноутбуков без EFI

С достаточно жёсткими требованиями по времени выполнения - почти не с какими.

То есть нет задач, с которыми он не справится. Ок

В реальном мире мы живём в реальном времени. Ты просто не доживёшь до того, как некоторые задачи выполнятся, или по крайней мере большинство пользователей запарятся ждать и всё бросят.

память выше 2133-2400 это разгон

Бред пишешь. Разгон это когда пользователи, по дурости, заставляют железки работать на частотах отличных от предусмотренных производителем.

Списка этих, очень важных любому пользователю задач, я видимо не дождусь

По jedec не бывает ddr4 выше 3200, и, мало того, почти ни в какой памяти даже эти 3200 не прописаны jedec профилем, а прописаны как xmp. А работа xmp профиля не гарантируется и считается разгоном.

И это не только с памятью так, матплаты изкоробки и проц гонят, разборкированный power limit и буст на все ядра это массовое явление.

любому пользователю

Ты тут сам в качестве тролльской уловки придумываешь сферического любого пользователя, чтобы потом героически это опровергнуть найдя одного пользователя которому не нужно вообще ничего. Участвуй с вэтой спецолимпиаде сам.

По jedec не бывает ddr4 выше 3200

Какие забавные маневры. Из магазина она на какой частоте работает? То-то же

матплаты изкоробки и проц гонят, разборкированный power limit и буст на все ядра это массовое явление

Что именно в фразе «на частотах отличных от предусмотренных производителем» тебе не понятно?

бла-бла-бла

Так списка нет, как и нет таких задач? Я знал

Ну хорошо. Если для тебя это было слишком сложно, попробуй подставить «типичному пользователю» вместо «любому пользователю»

Из магазина она на какой частоте работает?

Неизвестно в конкретном случае. Гарантированно работает на 2133. В том и прикол.

Что именно в фразе «на частотах отличных от предусмотренных производителем» тебе не понятно?

Ещё раз, для XMP не гарантируется работа вообще, хотя он прописан производителем.

Для процессоров даются предельные значения tdp и частоты, то, что конкретная матплата сможет их выдать тоже не гарантируется, если не выдаст - это всё ещё будет в пределах базовой частоты и базового tdp.

нет таких задач

4.2

типичному пользователю

У нас тут форум атипичных пользователей линукса, так что извини.

Неизвестно

Известно, не обманывай. В паспорте написано

он прописан производителем

Вот оно. Все что сделано производителем, есть паспортный режим работы. Мы же говорим о случае когда пользователи сами своими шаловливыми рученками лезут и чета там крутят. Ты же ведь прекрасно понимаешь о чем разговор, но пытаешься маневрировать

Не верю. Убеди меня

Ты вот сейчас всех местных пользователей линукса объявил типичными по определенному параметру

Известно

Не известно. Поведение отличается в конкретном случае.

В паспорте написано

Написано одно, на практике бывает другое.

есть паспортный режим работы

Есть паспортный базовый режим, есть паспортный разгон, работа второго заявлена, но не гарантируетcя.

Не известно

Известно. В паспорте изделия какая частота?

Написано одно, на практике бывает другое

То есть ниже чем по паспорту? Лол. Не бывает

есть паспортный разгон

Опять маневрируешь. Различные турбобусты это не то, что подразумевается под понятием «разогнал процессор/память».

То есть ниже чем по паспорту? Лол. Не бывает

Бывает, массово.

Известно. В паспорте изделия какая частота?

XMP крупнее всего нарисована. На практике оказывается, что не работает.

Опять маневрируешь. Различные турбобусты это не то, что подразумевается под понятием «разогнал процессор/память»

Это уже твоё личное яскозал. Если не гарантируется и зависит от конкретного случая - значит разгон. Опять же, где-то этот разгон включен из коробки, а где-то нет, как тебе такое?

Бывает, массово

Правда (факт)

XMP крупнее всего нарисована

Паспортная частота какая? Циферки там такие должны быть. На такой частоте работоспособность гарантируется. Если не работает то это брак.

Это уже твоё личное яскозал

Это факты и логика

Если не гарантируется и зависит от конкретного случая

Есть параметры при которых производитель гарантирует рабоспособность. И они должны быть прописаны в паспорте изделия. Увеличение этих параметров и есть разгон. И он не нужен, да

Правда (факт)

Да. Ты в серьёзный разговор полез без знаний в вопросе? Тогда иди почитай например про лажу с xmp на амд до райзенов 4xxx серии. Но xmp и с нормальным контроллером памяти может слажать.

Паспортная частота какая? Циферки там такие должны быть.

XMP частота, циферки такие есть, крупнее всего нарисованы.

На такой частоте работоспособность гарантируется. Если не работает то это брак.

Не гарантируется. Менять тебе никто не будет, скажут жри 2133, мы тестировали на вот таких-то платах, которые указаны в отдельной пдфке, которую ищи у нас на сайте, и мы точно её не подкорректировали после того, как услышали жалобу от тебя, инфа 100%.

Это факты и логика

Ты тут выдаёшь своё личное суждение, а не факты.

Есть параметры

Есть предельные параметры, oem выставляет какие-то конкретные значения в этих пределах. Одновременное соответстиве всем предельным параметрам во всех заявленных условиях работы не гарантируется, оно там натурально от комнатной температуры зависит.

Там нет «стандартных данных». Всё, что в бут-секторе - загрузчик, оно просто читается и запускается.

Пока однотипные носители не использовались в машинах с разной архитектурой, так было можно.

В IBM PC Technical Reference и официальный листинг BIOS приведён. Но это, конечно, не спецификация, а конкретное решение, позволявшее выполнить IPL писюка, оснащенного не менее 32KB RAM («main storage») с дискеты.

Ага, прям так и вижу - суёшь загрузочную флешку с i386 линуксом в arm и она не сразу фейлится, а доходит аж до надписи о том, что у неё архитектура неподходящая. Или как там будет? Давайте тогда ещё удивимся, что при втыкании её в usb зарядное устройство (которое 220v->5v) оно не пытается с неё загрузиться.

Ага, прям так и вижу - суёшь загрузочную флешку с i386 линуксом в arm и она не сразу фейлится, а доходит аж до надписи о том, что у неё архитектура неподходящая.

Зачем ругаться если можно просто взять и загрузиться? Два набора бинарников и т.п..

Хорошо, уговорил.

Хотя я применения этому не вижу. Я в целом даже между разными компами одной архитектуры немного остерёгся бы общую загрузочную флешку носить (мало ли что на неё прописать могут), а тут какие-то костыли чтобы ещё увеличить количество этих нежелательных «контактов».

Ну и в самом первом приближении - arm просто не нужно в равноправном качестве с x86, и не нужны никакие кроссплатформенные совместимости с ним. Про остальные архитектуры и говорить нечего.

Фотолаборатория с «Маками» разных лет: ещё живые монстры на Power, «Маки» на AMD и новейшие с 64-разрядными эппловскими ARMами. Плюс бухгалтерский ноутбук с вендой. Можно по ошибке вставить ремонтную флешку от Power в AMD. и т.д. Если заранее продумать организацию «загрузочных» носителей, то попытка загрузиться с флешки с котиками не застанет firmware врасплох.