выбор ssd

Это нераспроданные остатки образца 2017-го и серверные диски. Лучше покажи MLC на M.2 с PCIE 4.0, и не для серверов за вагон денег :)

9 Power_On_Hours          0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       44848
12 Power_Cycle_Count       0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       4088
232 Lifetime_Writes         0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       34001955127
233 Media_Wearout_Indicator 0x0000   092   000   000    Old_age   Offline      -       92

вот смарт с ссд который системный. но это еще вмка будет. вмке там бд и он довольно интенсивно диск имеет.

9 Power_On_Hours          0x0032   095   095   000    Old_age   Always       -       4775
241 Total_LBAs_Written      0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       15857480001
242 Total_LBAs_Read         0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       140693653884

это вот диск на котором вм крутится сейчас которую я на ссд системный хочу перенести. но этот диск молодой еще совсем. ему и года нет.

PLC — в смысле память с 5 битами на ячейку? С чего там должны в прошивке делать возможность переключать режим работы памяти?

ну потому что вытащить это в нормальную скорость уже не получится совсем, начнется массовый вой ссд медленее хдд. Ну и сделают, типа смотрите зато объем как у шпинделя и ценик такой же, а бонусом можете кусок отрезать который будет работать всегда быстро как ваши ссд.

Это нераспроданные остатки образца 2017-го и серверные диски.

Прекращай нести чушь. Transcend 370s вполне себе актуальная модель, которую продолжают выпускать. Остальные на той странице наверняка такие же.

маленький

Ну так и что ты решил выбрать побольше?

Transcend 370s вполне себе актуальная модель, которую продолжают выпускать

Саму по себе MLC-память уже почти не выпускают. Ну и да, SATA само по себе не очень актуально сегодня.

Остальные на той странице наверняка такие же.

Samsung PRO с MLC — нет, про остальное без понятия.

Ну и да, SATA само по себе не очень актуально сегодня.

Для ТС с древним 64Гб диском вполне себе актуально.

сата не сата разницы не вижу. можно через переходник воткнуть в сата

А да и правда. Ну, автор значит неправильно сформулировал свою мысль, очевидно он имел ввиду мбайт/с. Впрочем потроллить его этим вполне норм.

Держи: 🤡

а, ну да, ну да, это же просто из-за бажной прошивки блок ссд начал сначала медленно читаться, а потом и совсем перестал читаться, это не утекание заряда в ячейках из-за нерабочей фоновой перезаписи при background media scan 🤡

Ага, намагниченность там на миллионы лет, а механические узлы просто вечные.

намагниченности там хватит на несколько веков, да. механические узлы - ну разве что клей от старости рассыпется, который голову к коромыслу клеит. больше от хранения на полке ничего с ними не происходит, да. в отличие от ссд…

и да, у меня до сих пор валяется живой SCSI-3 винт, который вполне себе читается. это начало 90-х годов… и прекрасно крутится 40-гиговый самсунговский обрезок с одной откушенной программно головой, наработка 86 тысяч часов после ремонта…

Это ты уже слишком жырно троллишь.

да это все ерунда. я вот сейчас флешку подзарядил!

ну миллионы лет назад хдд не было, так что тут мы не знаем. Но 20 лет вполне.

вово. они вплане сохранения довольно надежны. шо там будет металическому узлу? металические узлы вон в египетских пирамидах находят. да и с намагниченостью с чего вдруг он должен размагнитится? я кстати как то случайно примагнитил магнит к хдд удивительно но вопреки распространеному мнению ни диск ни данные на нем не пострадали.

241 Total_LBAs_Written 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 15857480001

То есть строгих требований на интенсивную запись у Вас нет. Ваша вм меньше чем за год «съела» всего 7TB. Пусть до конца года «съест» ещё столько же. Ещё накинем 6TB за год на систему. Получаем около 20TB в год. Если хотите чтобы накопитель продержался лет 10 и после этого не сдох, то нужно что-то не мусорное, с гарантированным ресурсом не менее 200TB. Из консьюмерского сегмента для такого подойдут накопители около 0.5 TB объема на TLC. Из того, что сейчас есть в продаже - Kingston KC 600, Samsung 870 EVO, либо можно посмотреть на Crucial MX500, но у последнего гарантированный ресурс меньше, и, насколько я помню, Crucial через некоторое время после выпуска серии, взялись за «оптимизацию расходов», и, есть подозрение, что в MX-серию они могли засунуть QLC. Можно посмотреть что-нибудь из серверников, но для 20TB в год, это будет избыточно, для такого подойдёт и консьюмерский накопитель. При разметке оставьте процентов 20 свободного пространства для over-provisioning и не забывайте про бэкапы.

бонусом можете кусок отрезать который будет работать всегда быстро как ваши ссд.

Вряд ли они позволят такое. Имхо, скорее уж введут многоуровневое кеширование, типа PLC-режим - основная память, TLC - cache level 1, и SLC - cache level 0.

ну полимеры внутри вполне себе стареют. но - да, редко случается «включил - а он вообще не работает». в отличие от ссд, где утек заряд в блоках служебки, где лежит транслятор - и все, сливай воду, на руках тыква из которой данные вытягиваются только в датарекавери дорогими комплексами…

да энтерпрайз PM883 не намного дороже 870-х бытовых. при том в 883 более толстая память (это аналог 860-й серии).

да энтерпрайз PM883 не намного дороже 870-х бытовых. при том в 883 более толстая память (это аналог 860-й серии).

Ещё есть Micron 5300 Pro, для смешанной нагрузки. Он даже дешевле чем 883, и всего на 1тр дороже, чем 870. Тоже неплохой вариант.

Update: Поискал, в Мск можно найти и 883 по той же цене, что и 870…

Саму по себе MLC-память уже почти не выпускают.

Жесть. https://www.samsung.com/ru/memory-storage/nvme-ssd/980-pro-pcle-4-0-nvme-m-2-ssd-1tb-mz-v8p1t0bw/#specs

https://www.samsung.com/ru/memory-storage/nvme-ssd/970-evo-plus-500gb-mz-v7s500bw/#specs

И там, и там Samsung V-NAND 3-bit MLC.

Самсунг «немного» «лукавит» в спеках :)

3-bit MLC = это TLC. M в MLC означает Multi, так что логически под понятие MLC подпадает вся не SLC-память (2/3/4/5-bit).

Но исторически сложилось, что под MLC подразумевают 2-bit память.

Лично меня очень даже устраивает Samsung PM9A1 по цене/производительности. Поэтому вполне могу порекомендовать именно его. Прошить GXA7801Q или GXB7801Q и радоваться жизни.

дешевле бэкапить на крутящуюся ржавчину

оптан

Портится от записи. Учитывая

б/у

и их мелкий объём, не дающий размазывать износ по куче ячеек, вызывает сомнение в разумности такого варианта.

3-bit MLC

лолкек. хош купить меганадёжный 5-bit MLC?