LINUX.ORG.RU

Wi-Fi для дома


0

0

Первый раз подключаюсь к провайдеру (ethernet 384Kb/s).
Нужно:
- подключить два компьютера через Wi-Fi для доступа к Интернет;
- возможно будет сервер видимый из Интернета (третий комп);
- создать и внутреннюю сеть.

Несколько вопросов:
TV на какой скорости можно смотреть?
Подойдет "D-Link DIR-300"?
Какую плату Wi-Fi для ноутбука IRU-1714 лучше использовать (внутри также есть miniPCI)?
Если пользователи пойдут через 80-порт, то Web-сервер придется
на другой порт вешать?

Заранее спасибо!


>TV на какой скорости можно смотреть?
Смотря что именно подразумевается под "ТВ". Для YouTube нормально смотреть можно с 512килобит/с

>Подойдет "D-Link DIR-300"?

Современное творчество д-линков ужасно, возьми хотя бы ASUS 520-gC

>Какую плату Wi-Fi для ноутбука IRU-1714 лучше использовать (внутри также есть miniPCI)?

миниПСИ ещё где-то продают? Возьми юсбшный вайфайку

>Если пользователи пойдут через 80-порт, то Web-сервер придется

на другой порт вешать?
Нет, но спасибо, посмеялся :)

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

> миниПСИ ещё где-то продают? Возьми юсбшный вайфайку

Спасибо, посмеялся.

ОП, традиционно советуют intel или atheros. Если совсем уж припрёт, можно рискнуть взять broadcom (google:b43)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manntes

>Современное творчество д-линков ужасно, возьми хотя бы ASUS 520-gC

Спасибо посмеялся. Видимо мне не повезло заметить какие-либо глюки на d-link dir-320. Всем требованиям топикстатртера он удовлетворяет с лихвой.

>к провайдеру (ethernet 384Kb/s)

На провайдера смотрит ethernet 100 Мбит/с, внутрь wi-fi 54 Мбит/с так что никаких ограничений со стороны роутера не будет. В общем если не нужны эксперименты и расширенные возможности (а они в большинстве случаев не нжуны) и умеешь считать деньги (асус стоит в два раза дороже) бери смело d-link, тем более что asus ты сейчас скорей всего найдешь только ver 2 внутри которого soc - особой разницы в том кто припаял на плату высокоинтегрированный чип я не вижу.

PS c d-link dir-300 я не встречался, дома стоит dir-320

koTuk
()
Ответ на: комментарий от koTuk

DIR-320 отличается от DIR-300:
Функция «Guest Zone» предоставляет второй SSID беспроводного соединения и второй домен маршрутизации, что отделяет гостевую зону от главной сети для наилучшей защиты и управления.

Зачем мне гостевой интернет?

Нашел два USB TrendNet TEW-424UB (809 рублей)
и LevelOne WNC-0301 (584 рублей).
Драйвер один и тот же:
http://www.linuxwireless.org/en/users/Drivers/zd1211rw
Брать что дешевле?

WinLin
() автор топика
Ответ на: комментарий от WinLin

Проброс портов с внешнего интерфейса на компы внутри сети возможен у всех, DMZ то же. То есть, сделать сервер, торчащий наружу, проблем не составит.

manntes ★★
()

Возникло сомнение чтобы такое маленькое USB-устройство
имело нормальную дальность действия.

WinLin
() автор топика
Ответ на: комментарий от WinLin

А я ебу зачем тебе гостевой интернет ? Рассказал про d-link dir-320 который стоит у меня дома. SNAT умеет точно - у меня 3 бука на одном ip висят.

koTuk
()
Ответ на: комментарий от WinLin

Дальность и правда хреновая. Но если знаешь, где купить miniPCI карточки, то остаётся лишь сравнить доступные с поддерживаемыми :)

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

>И как, это чудо д-линковской мысли уже научилось выдавать больше пары мегабит по l2tp?

Извини - не заметил сразу очередное умное высказывание. Смотрим
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices#Asus
и
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices#D-Link

соответсвенно модели WL520GC и DIR-320. soc у них один и тот же Broadcom 5354 (240 МHz). Так что опять мимо. Принципиально возможности у обоих роутеров одинаковы в этом плане. Причем на d-link еще и памяти в два раза больше RAM/FLASH 32/4 против 16/2. Сам я их не разбирал поэтому поверил на слово :)

koTuk
()
Ответ на: комментарий от manntes

Конкретно этот вопрос был вообще то ко мне, а автор вообще походу по надписям на заборе в мире компьютерного железа ориентируется :)

koTuk
()

> TV на какой скорости можно смотреть?

youtube/rutube одновременно с двух ноутов смотрятся нормально.

> Подойдет "D-Link DIR-300"?

У меня di-524 (вроде как, предшественник), глюков, которыми пугают, не замечал. Может быть, ревизия нужная. В плане наворотов даже больше, чем мне нужно.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от manntes

> >Подойдет "D-Link DIR-300"?

> Современное творчество д-линков ужасно, возьми хотя бы ASUS 520-gC

У меня дома DiR-300, ничего плохого не замечаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от v12aml

+ много. Владею ASUS wl-500g c 2005.04.11, шлюз с макскарадингом, от провайдера с WAN за NAT'ом - 15 Мбит/с. По Ви-Фи не мерял. Адаптер, ИМХО, все-таки лучше minmPCI, тока счас они Type I, II, и III.

anonymous
()

Купил Wi-FI TrendNet TEW-424UB (RU) H/W:3.1R
Проверить пока не начем, смотрю как linux распознает.

$ lsusb
Bus 005 Device 003: ID 0bda:8189 Realtek Semiconductor Corp.
iInterface 2 RTL8187B_WLAN_Adapter

На http://www.linuxwireless.org/en/users/Devices/USB
должно быть 0ace:1211 драйвер zd1211rw
Realtek в списках не значится.

$ iwconfig
wlan0 802.11b/g Mode:Managed Channel=15
Access Point: Not-Associated Bit Rate:11 Mb/s
Retry:on Fragment thr:off
Encryption key:off
Link Quality=0/100 Signal level=0 dBm Noise level=0 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
$ iwlist scan
wlan0 No scan results


Работает или сдавать обратно?

WinLin
() автор топика
Ответ на: комментарий от WinLin

~$ lsmod | grep 8187
r8187 93956 0
ieee80211_rtl 80520 1 r8187
usbcore 146412 4 r8187,ehci_hcd,uhci_hcd

WinLin
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.