Подсчёт нагрузки на БП

нет
и gkrellm это моветон

для этих целей есть ваттметры

http://www.coolermaster.outervision.com/ такого рода калькуляторы есть. Они жутко неточны, но все же.

http://www.coolermaster.outervision.com/ такого рода калькуляторы есть. Они жутко неточны, но все же.

Итого:

1. по-моим прикидкам для моей системы хватит хорошего бп на 150Вт.

2. http://www.casemods.ru/services/raschet_bloka_pitania.html 205Вт

3. по версии http://www.coolermaster.outervision.com/ 253Вт

Думаю не стоит говорить, какой из этих вариантов - лишний и какой - наиболее правдивый?

После этого и рождаются советчики, советующие БПшки на 600вт для офисных машин...

Все три не реалистичны, да?
Попробуй запитай свою систему от 150Вт БП. Уверен, что все линии вытянут?
Лучше перебдеть, благо БП не стоят огромных денег и запас прочности не помешает.

Все три не реалистичны, да? Попробуй запитай свою систему от 150Вт БП. Уверен, что все линии вытянут? Лучше перебдеть, благо БП не стоят огромных денег и запас прочности не помешает.

Я сделал обратное - разогнал видяху (несчастные 10%) и запустил игрульку... и воткнул 12-вольтовую галогенку на 50вт. Ничего не произошло. БП ComponentPro 300вт 2003 года.

Сижу и думаю, мб попробовать две по 50 вотнуть?

ЗЫ ~двухкратный запас прочности - не нужно!ен.

ЗЫ2 «i3 без дискретки(и планов относительно покупки) с одним винтом? БП нужен минимум 500вт и никак иначе!» [/sarcasm]

воткнул две по 12В*50Вт - 5минут, полёт нормальный!

ну не знаю, у меня при нижеуказанной конфигурации, БП на 470 кажется уже захлёбывается.
2х5400, 1х7200
амд6870, джифорс 8400пассив
и разгон амд 4х3.1 до 3.7...

первый лишний, очевидно же

ты ведь понимаешь, что бп с наклейкой «150W» не выдаст 150ватт

мне он на удивление выдал лишь 382w, хотя я уверен, что этого будет мало

амд6870, джифорс 8400пассив

обе сразу работают? это на какой мамке и под какой ОС?

имхо 470 под такие дела вполне нормально, тем паче разгон есть, тем паче АМД

Сразу. джифорс под nouveau, amd with win7-64bit драйвер.
xen^^

да вот дмесг на сигейт ругался, и какие то псевдореальные бед-блоки поползли. То ли из-за разгона сата шину мурыжит, то ли БП не держит.
Опять же, если бы это сата, то и остальные два винта скрячило бы...

SATA же можно не трогать, при разгоне проца

яхз, как то влияет, видимо. Я даже не знаю, где скорость сата оставлять/повышать)

Возьми вольтметр и замерь линии 5в и 12в на предмет просадок. Может, станет яснее. Насколько я помню, харды кушают 5в линию.

Замерь прямо от разветвителя. Делов-то.

Берется TDP основных компонентов (проц, видео), накидывается Вт 50 на все прочее (мать-память-винты), получается мощность БП. Учитывая, что проц-видео кушают по 12В - убедиться, что по 12В есть запас Вт 15-20 хотя бы. Так будете уверены, что БП не будет перегружен (компоненты не будут кушать более, чем указанный TDP, ессно если их не гнать).

БП 2003 года - как минимум вскрыть и осмотреть, если китаец нонейм - вообще нах выкинуть. Если железо жалко конечно.

А вообще - БП может выдавать как меньше заявленой мощности, так и больше. Пробовал ради интереса нагрузить резюками FSP 145W (номинал 4 с копейками ампера по 12В, и 18А по +5В) - вполне адекватно тянул пару минут 15А по 12В и что-то около 10А по 5В. Дольше не насиловал - жалко стало :) Нонейм китай же, при заявленных 400Вт, вполне себе может завонять при попытке пригрузить его реальными 200 ваттами, а в особо запущенных случаях - еще и утянет с собой полкомпа (пробой одной из диодных сборок при отсутствии защиты от перекоса напряжений, которую часто в дешевых китайцах не ставят, приводит к кратковременному 2-кратному выбросу по остальным линиям питания - с печальными последствиями для всего, что к тем линиям подключено)...

И никто не написал, что БП на котором написано число 300 значит ПИКОВАЯ КРАТКОВРЕМЕННАЯ нагрузка в 300Вт.

Для длительной нагрузки для хороших БП (типа FSP, а не тех NONAME, на которые наклеили табличку с брендом) предоставляют нагрузочную таблицу, где описаны до десятка комбинаций нагрузок по линиям 3.3В&5В и 12В с максимально допустимыми токами и соответствующими мощностями. Никогда, никогда там не будет в сумме 300Вт.

И выбирать следовательно нужно с учётом преполагаемых максимальных нагрузок по набору таких таблиц. У FSP, например, такие даташиты на сайте лежат.

Если не разгонять ничего (а разгонять не нужно, очевидно же, и так достаточно мощное железо), то будет нормально.

По моему проще сказать «втыкай киловатт, мало не будет!» чем юзать такие калькуляторы.

какбы Китай, но, кажется годный.GigabyteOdin470W ge-p470a-c2

     +3.3     +5    +12V1   +12V2   -12   +5Vsb 
      30A     30A    14A       15A      0.8A    2A  
           152W             348W            19.6W 

Бред. Если просуммировать мощности по линиям в брендовых БП, зачастую получится больше заявленной макс. мощности. что собссно и приведено топикстартером - БП на 470Вт имеет 350Вт по 12В + 150Вт по 5 и 3.3В. И да, на брендовых БП как раз заявлена максимальная длительно рассеиваемая мощность. Пиковая - может быть и выше. Пример с 150Вт FSP я уже приводил.

Откуда 354Вт на радеон? 151Вт он. Т.е. - БП должно хватить. И БП вроде как не полное гуано, вполне кошерный...

Откуда 354Вт на радеон?

да собственно, вот отсюда.
Всё железо вместе?Хотя да, я потом засомневался. По той причине, что на другом сайте оказались другие данные. http://www.3dnews.ru/video/Radeon-HD-6870-and-Radeon-HD-6850/index3.htm

То - потребление всей системы.