А что думать. Debian + 0penbox...
Все работает из коробки, я только эмулятор терминала на urxvt заменил. Работает на ноуте с 512 ОЗУ...

А смысл в Openbox из коробки? Самому поставить не судьба?

А чем debian + openbox лучше CrunchBang?Да и оперативной памяти у меня в ноуте всё равно 8 гигабайт.

Незнаю, хочется из коробки.

Это бред, мягко говоря. В Openbox «из коробки» нет смысла хотя бы потому, что он используется именно для легковесности и почти всегда ставится вручную. Так что спокойно берешь дебиан и ставишь туда openbox. Ну и obconf+obmenu по вкусу.

И кстати, зачем тебе Openbox при 8 ГБ ОЗУ?

Хочу ,что бы всё было минималистично ,но при этом с анимацией окон и всего прочего.KDE мне не нравится,cinnamon забагованный,XFCE рассматриваю как вариант.

с анимацией окон

Openbox такое не умеет. Ищи другой WM. Xfwm тот же. (Хотя я вообще на Awesome, мне нравится).

Calculate Linux Scratch 13.19

Советую посмотреть в сторону #!crunchbang

На OpenBox иожно же поставить compton

вот как раз сижу с crunchbang. поставил недавно, осваиваю

http://manjaro.org/

http://www.salixos.org/

И все, что он тебе даст - это тени :)

Хм, что же мне тогда поставить?Вместо openbox, что бы была анимация окон.

Нормальный WM. Вон, почитай про Compiz. Часто на его базе пилят... Правда, он зачастую не из коробки.

Lubunta «изкоробочнее» CrunchBang на порядок.

Хочешь стабильность - ставь Cruncbang, хочешь всегда свежие пакеты - Archbang либо Manjaro.

Даже больше. Работает с 256 Мб ОЗУ:)

Незнаю

тогда у тебя есть 2 пути:
1) подумать еще раз, и устранить эффект «незнаю»
2) вернуться на венду

В кранче он изкоробочный, разве нет?

Известно, для увеличения возможностей 'кастомизации', все нужное самостоятельно доставить. KWin отдельно от кед не поставить, например

debian плюс tint ,openbox

Хм, что же мне тогда поставить?Вместо openbox, что бы была анимация окон.

e17

я бы сказал опенбокс это слишком интимный ДЕ, он на столько гибок что каждый пилит его именно для себя и не более. Из коробки смысла нет хотя бы по тому что не удастся реализовать все запросы некой публики. Например гном3 из коробки весьма годная вещь, а опенбокс ничто и которого необходимо вылепить торт.

Говорю всё хорошее о нём, что только можно. Год на нём, приятнее линукса ещё не видел.

кранч для меня единственный дистр который я после установки никак не хочу допиливать
всё сразу правильно, удобно и красиво

Советую посмотреть в сторону #!crunchbang

йоу мэн!
ТС про него и спрашивает :)

забан уже предлагали?

Именно про это я ТС и говорю. Also, it's 2 Daiquiri too.

crunchbang

Неосиляторы пакетных менеджеров такие забавные.

Ставь слаку.

Нормальный WM. Вон, почитай про Compiz.

Школота-школотушка.

Я имел в виду нормальный композитный менеджер, а, судя по описанию, ему хочется и красоты, и минимализма. Пускай тогда идет пилит Compiz :-) бо что-нибудь тяжелое он вряд ли осилит. имхо.

школота

А я когда-нибудь это отрицал?)

Я имел в виду нормальный композитный менеджер

Compton прекрасно умеет делать анимацию окон. Про большее ТС не заикался.

А я когда-нибудь это отрицал?)

Это не плохо само по себе. Плохо когда это видно.

www.linux.org.ru/wiki/en/Выбор_дистрибутива

CrunchBang? Там вроде даже анимация «из коробки».
А по тонкой настройке, если нужна тыц и тыц!

Agilialinux же!!!

ты наркоман?

в нём опенбокс собран отвратительно!

CrunchBang хороший дистрибутив, одобряю.

Помимо Compiz, можно ещё Enlightenment aka E17/E18/E19 (анимации не так богаты, но тоже красиво свистопердит). По умолчанию идёт в Bodhi Linux. Compiz сейчас вменяемо поддерживается только в Ubuntu, но обмазан по умолчанию плагином-переростком Unity, который придётся выпиливать.

Вменяемых отдельных композиторов, к сожалению, нет; можно попробовать воскресить zComp (поддерживающий плагины для Compiz; с современными библиотеками не собирается, нужно доработать или устанавливать на довольно древний дистрибутив) или дописать нужные плагины к cairo-compmgr (работает поныне, но готовых плагинов всего четыре штуки — для простейших задач композитора) — ни то, ни другое для Вас, как я понимаю, не подходит.

Compton прекрасно умеет делать анимацию окон

Унылый fadein/fadeout? это можно считать за отсутствие анимации.

KWin отдельно от кед не поставить, например

4.2

Унылый fadein/fadeout? это можно считать за отсутствие анимации.

А вам нужно, чтобы они красочно вызрывались со спецэффектами, лол?

Можно и без спецэффектов, но хотя бы 3D-выпадение, или даже банальное 2D-схлопывание, в 2014 году должны в композиторе наличествовать. А смена прозрачности — это фигня. Комптон даже в зум окна не умеет — простейшую операцию над текстурой (собственно, первоочерёдной задачей композитора и является рендеринг окон не напрямую в видеопамять, а через текстуру, с возможностью дорендеринговых операций над ней).

Юзай Calibri OS

Почти «полноценный» WM, жрет всего 8мб оперативки, весит 16 мб (инсталяшка 1.6 мб), но сцуко никакого отношения к Linux он не имеет ) Зато у тебя полноценная ОС, терминал в ней смахивает на MS-DOS + овер 3ГБ свободной оперативной памяти, правда ты ее физически всю забить не сможешь даже если откроешь все имеющиеся приложения под нее. Зато все молнеиностно работает имеются игры из коробки и браузер и файловый менеджер и текстовый редактор ))

CrunchBang Linux

http://distrowatch.com/table.php?distribution=crunchbang Статус: Остановленные дистрибутивы

Ловите некрофила!