Готова ли к десктопу ubuntu 22.04?

У меня Kubuntu 22.04 LTS, полет нормальный. Работает, обновляется. До этого год была 20.04 LTS с таким же успехом.

Но будь готов, что в последней убунте много снапа — браузеры нынче только через него.

Но будь готов, что в последней убунте много снапа — браузеры нынче только через него.

Жбертик, это и в Кубунту и Ксубунту и в пр. редакциях?

браузеры нынче только через него

выпиливаешь снап - ставишь флатпак

Да ну нафиг. Как-то у мну лиса и опера обошлась без снапа. Кто мешает забрать deb?

В Кубунте и Убунте точно. Думаю, что вообще везде, даже в сервере.

Это, кстати, одна из причин, почему я думаю с нее сползти несмотря на то, что долгое время она меня очень даже устраивала. Я, конечно, не вижу всего этого хлама, который тянет снап, но даже знание об этом немного напрягает.

Хотя местами он удобный — например, Postman из него или drawio норм встают.

выпиливаешь снап - ставишь флатпак

Выпиливаешь ненужно, ставишь ненужно. Окей.

Как-то у мну лиса и опера обошлась без снапа.

Насчет Оперы я хз, Хромиум с 20 версии (вроде, или с 21) только из снапа, лиса с 22.

Кто мешает забрать deb?

Никто. Но там заглушка теперь, которая все равно поставит тебе снап.

Но там заглушка теперь, которая все равно поставит тебе снап.

«заглушка» по словам разрабов еще выполняет какие-то функции для интеграции

Так или иначе есть полуофициальное ppa: https://launchpad.net/~mozillateam/ archive/ubuntu/ppa

есть полуофициальное ppa

Ну тут ключевое слово «полуофициальное» ИМХО. Не говорю, что это плохо, но…

Можно взять Mint или Popa!_OS, в которых снап уже вылилен.

Да, готова. Каноникал, надо признать, вообще молодцы и не дурно допили свою убунту

Ой фу.

бубунточка всегда готова, была и есть. и будет есть.

Ого. Я думал, к десктопу была готова уже лет десять назад. Неужели остаются фатальные недостатки?

Нормально. Если snap не любишь, можно заглянуть в тему Firefox на Ubuntu 22.04 без snapd

Они не остаются, они добавляются (снап).

браузеры нынче только через него

Можно поставить nix и ставить всё из него, правда зачем тогда ubuntu.

Пробовал ставить 22.04, в итоге вернулся на 20.04, так как часть нужного софта не завелось, хотя может уже подпилили и можно ставить. У меня KDE, в 20.04 наблюдается жуткая утечка памяти у Dolphin.

Убунта 22 после обновления драйверов нвидиа на ноуте загрузилась в блекскрин.

Не очень. На wayland не запускаются некоторые приложения, с проприетарными дровами nvidia не выходит из спящего режима. Пока снова сижу на X11.

Новый NetworkManager криво импортирует конфиги OpenVPN, работавшие без изменений десятилетие, а даже после ручного фикса - отваливается резолвинг DNS и пригодится вручную bash-скриптом пинать systemd-resolvectl.

Так же много библиотек/приложений обламываются на безальтернативном OpenSSL3 из коробки.

В общем, сидел бы и сидел на практически беспроблемной 21.10, да уже репы поодключали они, не оставив выбора.

Наверное, худший и самый сырой LTS-релиз Ubuntu за всё время.

Стоит заметить, что на Gentoo тоже есть проблема с выходом nvidia из сна.

А так да, жалко, конечно, что Canonical сдаёт…

Наверное, худший и самый сырой LTS-релиз Ubuntu за всё время

У них уже давно каждый релиз такой. Они вообще неадекватные. Микрософт наверное перекупил и издевается что бы отбить у людей охоту смотреть в сторону десктопного линукса

Сохраняя традиции 😁

А есть ли вариант обновления с 20.04 на 22.04 без установки snapd? Ибо он меня сильно раздражает.

Если нет, то мне понимается, что нужно сделать бэкап профиля Firefox. Затем обновиться. Затем снести snapd. Блин, много ненужных действий.