Хы :)

То есть, одним своим сообщением вы, господин Бондаренко, модератор данного форума, нарушили сразу три правила. С меня когда-то сняли погоны за нарушение правил — надеюсь, однажды снимут и с вас.

То-то с него сняли полномочия за провокационный нацпол-топик в Толксах, а не перенесли тихонько в Клуб, без всяких последствий для Шомы, ага. =))

Кстати, DoctorSinus, тебя после чего сняли? После твоих слов в адрес Ttt?

Нет. Гугли «фашист-модератор», сентябрь прошлого года. Вкратце: донацполился.

Во-о-от, значит сняли не сразу. Я помню, что ты Ttt писал, заслуживало оно срыва погон перед строем, но не сорвали же тогда. )

Я помню, что ты Ttt писал

Кстати, его же забанили, или он сам ушёл?

А у него ник перечёркнут? Я не в курсе, не слежу.

Не, шкворец ниже 50. Значит, сам ушёл, слив скор.

Почему я не вижу в том посте ничего из перечисленного?

Потому что это была «тонкая ирония» как её себе представляет Шаман?

не знаю чем провинился синус, но я тоже за швим

С меня когда-то сняли погоны за нарушение правил
за нарушение правил

ОЧЕНЬ сильно в этом сомневаюсь.

Да тут он, тут. С лора не уходят.

Норм шома набросил, молодец.

Плюсую Синуса - он наци, а не фашист. Приличный фашист с ним на одном поле не сядет. Прекратите оскорблять фашистов!

Извините, но вынужден с вами не согласиться. Для начала, давайте разберем эти два явления.

Фашизм — государственный строй. Крайне неприятный, но тем не менее вполне легитимный. Различные авторы приписывают ему различные характерные черты, но я придерживаюсь мнения, что основных и определяющих всего две:

1. Тоталитаризм — т.е. отсутствие альтернативы текущей власти. Это может быть какая-то партия, религия, конкретный человек — это не существенно, важно то, что альтернативы нет;

2. Стремление государство проникнуть во все сферы жизнедеятельности граждан и контролировать их;

Как видно, под определение фашизма подходит достаточно много государств, которые традиционно таковыми не считались. Это и Гитлеровская Германия, это и СССР, это и Саудовская Аравия, например. Естественно, современная Россия также стремительно занимает свое место в этом списке. Еще не все потеряно, но тем не менее.

Нацизм — это просто идеология, основанная на животных инстинктах и ненависти к тем, кто от тебя отличается. Легитимной быть не может. Собственно, большинство претензий к Гитлеровской Германии именно из-за нацизма, а не фашизма.

Легко заметить, что данный клован вполне себе является и фашистом и нацистом.

А Синус уже не модер, время летит однако

ЦАРЬ ХОРОШИЙ, БОЯРЕ ПЛОХИЕ

ahaha~

Саудовская Аравия

Интересное мнение, кстати.

Никуда он не уходил. Просто ник сменил на te111011010. Правда, открещивается и утверждает, что это не он.

А Синус уже не модер, время летит однако

Хорошая криокамера, однако, у тебя

подгорело штоле?

1. Тоталитаризм — т.е. отсутствие альтернативы текущей власти. Это может быть какая-то партия, религия, конкретный человек — это не существенно, важно то, что альтернативы нет;

2. Стремление государство проникнуть во все сферы жизнедеятельности граждан и контролировать их;

Штаты и отчасти Европа тоже, тащемта, подходят под определение.

В общем, этот мир спасёт только термоядерный Рагнарёк.

Как уныло, а? Впрочем, если бы ты использовал терминологию теории множеств, было бы еще унылее.

Опа, Шома мой однофамилец. Но я всё равно за ШВИМ.

Форуму не хватает политкорректности и терпимости.

Нужно было раньше думать что говоришь :}

Pinkbyte

Нисколько не возражаю против удаления моего комментария, но у меня есть к тебе просьба. Будь последователен, пройди по ссыле ниже и удали этот коммент также, так как под правило № 5.2 он подпадает вне всяких сомнений.

Очередная ложь ЛОР'овких модераторов (комментарий)

я придерживаюсь мнения

У тебя проблемы с матчастью. Погугли, чтоль.

Тоталитаризм — т.е. отсутствие альтернативы текущей власти.

У этого термина другое определение. Основной его смысл содержится в твоем пункте № 2.

Нацизм — это просто идеология, основанная на животных инстинктах и ненависти к тем, кто от тебя отличается. Легитимной быть не может.

Смысл слова «легитимный» ты также не понимаешь.

drsin(x) ≝ 0

Господин Бондаренко

Без всякого к вам уважения

ИМХО, когда начинают выпендриваться вот в таком стиле - желания вести диалог нет вообще, независимо от того кто не прав

Вот не могу я испытывать уважения к бандитам, террористам, фашистам и нацистам. Бесят жутко, не могу сдерживаться. Что характерно, с началом войны на Украине (констатация факта) и выделением грантов нацистам/фашистам/националиста (констатация факта, см. комментарий Залдостанова про финансирование его деятельности государством) я поменял отношение к очень ограниченному кругу лиц, хотя, конечно, они стали много заметнее.

Шомушка! Моего деда,украинского поляка, бандеровцы сдали в Дахау. И я могу вполне написать целую книгу про укронациков, на основании только семейных архивов. Задовстанов, он, конечно, падла ещё та, и я про него и про его шакалов, и про Дугина с Прохановым, и про прочую сволоту писал ещё давно в ЖЖ, но он не жёг людей в Доме Профсоюзов, и в российском парламенте нет сына гауптштурмфюрера СС.
В общем, жуй, пей, но, дык, насчёт хохлосрача помолчи.

Бесят жутко, не могу сдерживаться.

По-твоему, для модератора это достойное оправдание, чтобы нарушить правила?

на Украине

Нацпол мерзостен. Втройне мерзостно то, что происходит на Украине, потому что оно всех нас затрагивает. Может быть, не размазывать это всё по ЛОР-у, а наоборот: вычищать?

ИМХО, когда начинают выпендриваться вот в таком стиле - желания вести диалог нет вообще, независимо от того кто не прав

А как насчет желания взять модерилку и таки обеспечить соблюдение правил? Такое желание тоже напрочь отсутствует?

желания вести диалог нет вообще, независимо от того кто не прав

К сожалению или к счастью, если ты модератор, то твои желания должны быть запрятаны в глубокое тёмное место. Потому что ты — олицетворение правил, не имеющее эмоций. А если так не умеешь, то ВИМ.

Какая связь хохлосрача с отдельными нациками, фашиками и прочим сбродом? У меня деды тоже воевали, как раз против таких как топикстартер. Да, сейчас им гранты дают, печатают в СМИ и всячески причвичают, но надо ли в связи с этим держать фашиков-нациков на ЛОРе?

Нет, не достойное. Мне стыдно. Без иронии.

Я стараюсь вычищать, но иногда срываюсь в срачи. Я не совершенен. Я не единственный здесь модератор и не самый активный/лучший. Eссe homo, топикстартер и остальные фанбои людоедства меня выводят из себя.

надо ли в связи с этим держать фашиков-нациков на ЛОРе?

Убеждения в области интернационалистических предрассудков ортогональны вопросам линукса и опенсорса (которым, казалось бы, посвящен ЛОР). Осуществляя дискриминацию по нерелевантным признакам, ты сам уподобляешься нацикам.

Какая связь?
Насколько помню, Синус сорвался, когда укропы жгли людей в Одессе. Тогда многие сорвались на тему «убивать, убивать, убивать», в том числе, и я. Но мне хватило выдержки (или, может, не выдержки, а образование другое), а ему, по ходу, нет.
А что до фашни — что российская, что украинская, что американская, что всякая прочая — всем бы ВМГС, и мир был бы гораздо лучше

фанбои людоедства

«We prefer „free, do as you like, incorporate it into a baby mulching machine if that turns your crank“» (c) Theo de Raadt

Не только.

Заметим в скобках, что я его не забанил, не удалял сообщения пачками, и не особенно замечал вообще: разок на него выругался (а ему и пригорело).

Ну я тогда в r/o был, по техническим вопросам в основном.

ну как видишь по моему удаленному кооменту, вполне себе достойное, ну а что можно ожидать от фашиста модератора

«а ему и пригорело» (c) Shaman007

На самом деле стыдно, что это нарушение так долго обсасывается в компании как минимум двух модераторов. Вместо того, чтобы собрать фекалии в целлофановый пакетик и унести с глаз долой :(

фашист и людоед

sarcasm detected.