2JB, про ЛОР

Где ты хамство-то увидел?

мне немного припекло и я переборщил

коммент я буквально через пару секунд отредактировал, странно что ты заметил

У меня страница через lorify обновляется, видимо он новые камменты показывает, а редактирование старых нет.
Ну да ладно, я в принципе всё что хотел сказать, сказал.

Уже целых 3 страницы, а тема до сих пор не закрыта. Чудеса наяву.

Если ты думаешь, что к нецензурным словам относится только русский мат, то рекомендую ознакомиться для начала с https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсценная_лексика_в_русском_языке Остальное, если захочешь, нагуглишь сам.

В первой статье плашки

Серьезный аргумент.

Общественное мнение тоже не считает «шлюха» ненормативной лексикой:

https://otvet.mail.ru/question/62259016

Прошел по ссылке. Пяток-другой ответов на вопрос «является ли слово „проститутка“ нецензурным?». Да ты знатный исследователь и аналитик, как я посмотрю.

А, с мейл.ру обосрамс вышел, меня гугл туда вывел, я не перечитал вопрос.
Впрочем, контрпруфов никто так и не предоставил.

Сам-то по своей ссылке ходил?

При этом термины «бранная лексика» и «обсценная лексика» понимаются как взаимно пересекающиеся, хотя и не полностью идентичные. Брань — это оскорбительные, ругательные слова, тогда как обсценная лексика — это грубейшие вульгарные выражения, табуизированные слова.

И в чем ты меня уличил, что-то не понял?

То что бранная лексика не является табуированой. Что «шлюха» - это бранное пруф есть выше.

То что бранная лексика не является табуированой.

Где ты это вычитал? По ссылке, что я дал, такого нет.

Что «шлюха» - это бранное пруф есть выше.

И? От этого оно сразу перестало относится к обсценной (в терминах правил ЛОР - нецензурной) лексике?

Удаление флейма в Job – это и есть самый настоящий здравый смысл, потому что Job – это не Talks.

Вообще, за последнюю пару лет из-за оттока школьников во всякие вконтакты и увеличением среднего возраста типичного лоровца модерирование стало значительно мягче, а нытьё о «вахтёрах» никуда не делось. Что за дела?

Ноют одни и те же? :)

Брань — это оскорбительные, ругательные слова, тогда как обсценная лексика — это грубейшие вульгарные выражения, табуизированные слова.\

Ах, для тебя же несколькими поставми выше статьи из вики пруфами не были?

гуигнгнм. меня одного смущает сама тема в Job? ссылку (!) на вакансию разместил человек, к вакансии отношения не имеющий (!!). какое обсуждение кроме «поп#$@им за жизнь» (очевидно не вписывающееся в рамки Job) предполагалось вообще?

Ты не понимаешь смысла тобой же процитированных слов? Сочувствую. Начни с попытки понять следующее:

При этом термины «бранная лексика» и «обсценная лексика» понимаются как взаимно пересекающиеся, хотя и не полностью идентичные.

взаимно пересекающиеся

Удачи, главное я выделил.

[trollmode]

Пожалуйста, сформулируй мне правила здравого смысла, которые допустят дискуссию о дипломной работе вертеха в Job.

Один программист говорил мне, что хорошо написанное ТЗ эквивалентно компьютерной программе.
Так вот, что если на основе таких правил сделать пользователя modebot и наделить его модераторскими правами.
[/trollmode]

хотя и не полностью идентичные.

Выделил для тебя специально то место, до которого ты не дочитал.

То, что ты смысл слов «не полностью идентичные» не понимаешь, я уже понял. Я вот тебе сейчас впишу в комментарий к нику сразу два слова: одно, которое может быть бранным, но никак не относится к табуированной лексике, и еще одно, которое одновременно относится и к табуированной лексике и к бранным словам. Смотри не порви шаблон разгадывая.

Запросто, «придурковатый мудак», например. Но это ты всё никак не можешь понять разницу между словами «шлюха» и «х*й».

Запросто, «придурковатый мудак», например.

Слово «мудак», с твоей точки зрения, является и табуированным и бранным одновременно? Почему же со словом «шлюха» у тебя такая проблема с пониманием?

Но это ты всё никак не можешь понять разницу между словами «шлюха» и «х*й».

Расскажи. Не считая анекдота про «но есть ньюанс».

Мне кажется здесь дело даже не в мате, а в контексте оскорбления, поэтому было логично ожидать сноса коммента. Если назвать человека, скажем, «вонючей свиньей», я думаю что будет также логично ждать удаления. Мата нет, но контекст высказывания подразумевает оскорбление, причем увеличивающее экспрессию и негатив. Поэтому все логично. Хотя в данной, конкретной ситуации, даже если бы вы заменили «социошлюху» на «социоминьетчика», например, все равно коммент бы потерли. Такие уж правила.

P.S.: никого не защищаю и не оправдываю, мимокрокодил, высказал свое пьяное IMHO :D

Оскорблять нельзя только участников форума. Я же писал про какого-то васю.

Расскажи.
Слово «мудак», с твоей точки зрения, является и табуированным и бранным одновременно?

Угадал.

Теперь поясню за шлюх.
https://www.google.de/search?q=шлюха&oq=шлюха&aqs=chrome.0.69i59l2j69...
Есть как минимум 4 фильма с таким названием. Причём это официальный перевод. То есть слово вполне допустимо к использованию в обществе, кинопрокате, на телевидении. В то время как «х*й» запикают или заменят эфемизмом.

Ребятки, вам _настолько_ нечем заняться, что ли?

Обещаю, что в следующий раз снесем как 5.2

Хорошо, извини.
А ты что думаешь по поводу сабжевого слова?

Причём это официальный перевод. То есть слово вполне допустимо к использованию в обществе, кинопрокате, на телевидении.
В то время как «х*й» запикают или заменят эфемизмом.

А в романах у Пелевина никакой замены слов нет. И что теперь? В общем, аргумент уровня «на вики плашка есть». Всегда «запикивается» на общественном ТВ только русский мат из четырех слов. Остальное - зависит от степени упоротости конкретного цензора . Слово «мудак» тоже часто идет «без перевода», кстати, однако же к обсценной лексике относится, даже ты это не отрицаешь. Прочти еще раз статью про обсценную лексику и русский мат.

Ребятки, вам _настолько_ нечем заняться, что ли?

Прямо сейчас - да. :)

Просто у разных слов разная степень табурованности. Неужели такую простую вещь так сложно понять?

Лично я не считаю его именно нецензурным, но при этом склоняюсь к мысли, что использование его для характеристики участника форума может быть интерпретировано как оскорбление.

Просто у разных слов разная степень табурованности. Неужели такую простую вещь так сложно понять?

Нет, конечно, я это понимаю. Просто последовательно отмотай тред назад до вот этого места: 2JB, про ЛОР (комментарий) И внимательно прочти заново.

Там не про участника форума было.

И что? Приходим мы только к тому, что у всех разное понимание «нецензурной лексики». Вон leave не считает это слово нецензурным, я не считаю, а Жобэ и ты считаете.
Ещё раз, если для телевидения и кинопроката нормально, то на лоре что, клуб благородных девиц, которые от этого слова в обморок рухнут?

на лоре что, клуб благородных девиц

Добро пожаловать. А ты только что узнал?

Ничего особенного. Тред целиком - 5.4, сноса требует. Но модераторские права правее чем обычные, видимо.

catap неодэкват. Он это еще в irc доказал.

Уже целых 3 страницы, а тема до сих пор не закрыта. Чудеса наяву.

лив выжидает. кровавую баню

Ещё раз, если для телевидения и кинопроката нормально

И на заборах тоже много чего пишут. Предлагаешь равняться? Пока не закрасили, значит и на ЛОРе тоже можно?

Форум 2JB (2007)

Цитата:

Где ты этих котят нa аватары/сайт находишь? гугл-фу подводит. 10х заранее.

Жобе уже не торт. :)

я читаю зарплаты, перевожу их в доллары и мне сложно как-то на это реагировать.

:)

Столько - это сколько? И сколько в предыдущем согласилось с удалением оффтопика из job?

Какая интересная пунктуация. Ты пьян?

какое обсуждение кроме «поп#$@им за жизнь» (очевидно не вписывающееся в рамки Job) предполагалось вообще?

Либо никакого (что по факту и получилось %) ), либо что-то связанное с поиском работы.

да

А ещё он удалил сообщение, в котором я, распустив слюни в блаженной улыбке, предался воспоминаниям о вьюности 90-х, когда мы с Лёхой окучивали баб в деревне кавером на «Солнышко» группы «Демо». Он на двухрядной гормошке, а я ложками и бесподобным вокалом с лёгкой хрипотцой.

Вот бяка.

Пацаны, унылый и вялый срач, без огонька, скучно читать.

А модераторам давно пора одну вещь сделать - выкинуть из лексикона слово «шланг» и производные, времена не те.

Полезную информацию для кого-нибудь содержит?

Напоминание остальных о нерушимости правил раздела, например. Это как минимум.

Ну молодец, первые ссылки в данном поиске ведут в 2004 год. Некромодерирование у нас знаешь ли не в почете

Так, господа мои хорошие, пооффтопили - пора и честь знать