А что мат транслитом по 5.1 не удаляют?

рекомендую заворачивать мат в qr-коды. чтобы никто не догадался

было. не помогло

тогда заворачивать в base64, а его уже в qr-коды

qr-код разделить на 4 части, и спрятать в разных концах мира

а здесь только опубликовать карту того, где спрятаны эти 4 куска

чёртов извращенец!
достаточно просто CRC32 от слова + прибавить сумму кол-во букв и даты в юникс формате, затем эту строку обратить SHA512
после чего взять кол-во букв оригинального слова с конца хэша и опубликовать здесь.
тоже мне.. карту. кто так делает?

Это очень все бла-ародно, а вот как на счёт мата транслитом?

Без ссылки на драмму сюда не ходи.

Блин, а я уже хотел сохранить на случай важны переговоров.

http://q.51t.ru/qrc/text

тогда заворачивать в base64, а его уже в qr-коды

Бисти однажды удалил чью-то аву такую со снятием скора, там был qr код, в котором содержался md5 хеш слова из трёх букв.

в котором содержался md5 хеш слова из трёх букв.

*доктор, а откуда у вас такие картинки?*

как можно знать хэш этого слова, если сам его не вычислял?

как можно знать хэш этого слова, если сам его не вычислял?

Через гугл можно найти хеши популярных вещей, вроде какой-то сайт коллекционирует хеши. Содственно логика удаления была такая что вдруг кто-то введет этот хеш в гугл и офигеет.

отсюда вывод - пиши мат транслитом

Не поможет, они завуалированный мат и между строк могут «увидеть».

Кстати, вот он тот случай.

Нету драмы, есть сообщение где мат транслитом.

А, вот оно что, кто ж своего начальника стрелять будет? :D

Та при чем тут это, у модераторов есть определенные правила по которым что-то удаляют а что-то нет, формализовать их вроде как нельзя но их тем не менее пользуют. Вот я и хочу примерно для себя понять что к чему.

Я просто объясняю почему бездействуют модераторы в этом случае.

Это ссылка же

Это ссылка же

Я лично не имею ничего против мата, но раз мат читается, то он даже не завуалированный. И уж тем более после того как удаляли аву с qr кодом с md5 хешем слова из трёх букв или например когда удалили аву с чёрными прямоугольниками по причине того что в оригинальном изображении там был мат, эта отмазка выглядит нелепо.

Это ссылка же

so_slovom_nahui

Этот md5 легко гуглится. В частности, способ его получения есть по ссылке на логи jabber конференции. Там «слово из трёх букв» и перевод строки.

Ссылки на некорректные сообщения (22) (комментарий)

Содственно логика удаления была такая что вдруг кто-то введет этот хеш в гугл и офигеет.

Нет, там логика была другая: куэр считатили, хеш нагуглили, офигели, настучали в спец.тред, объяснили модератору в чем соль и модератор удалил.

Все претензии к любознательности, но впечатлительности i-rinat.

Шланг ты 30-ти метровый три четверти дюйма, зелёный, садовый. Было бы в теге, то ты бы запостил: «По ссылке картинка с матным словом!» Лучше б физкультурой занялся, для здоровья это полезнее.

Было бы в теге, то ты бы запостил:

Ты не можешь говорить что бы я запостил, особенно учитывая то что ничего подобного я никогда не постил.

Все претензии к любознательности, но э впечатлительности i-rinat .

Я хоть и не люблю ябед, но в данном случае к нему нет претензий, он затролил модератора, воспользовавшись его глупостью. У модератора своя голова должна быть, а не удалять всё что репортят.

Ты не можешь говорить

Говорить я что угодно могу, писать сюда почти всё что угодно (модераторы бдят), и мои слова не далеки от истины — если б не это, ты бы нашёл просто другой повод придраться.

Твоя истинная цель не повлиять положительно на развитие лора, а просто устроить срач, при этом потявкать в сторону модераторов корча умную мину.

он затролил модератора

О боже, тебе под кроватью тролли не мерещатся? Всё таки ЖБ был прав со своей характеристикой тех, кто путает имиджборды и лор.

кто путает имиджборды и лор.

Раз путают, значт есть причины.

Твоя истинная цель не

У тебя её вообще нет :D

У тебя её вообще нет

У меня есть — я тут просираю время. Однако я не делаю вид, что я со своим флудом ценнее чем на самом деле.

ябед

А если кто-то тебе перед входом в дом начнёт кучи мусора сваливать в промышленных масштабах, ты никому не скажешь?

Мне не нравится, когда кто-то загаживает места, в которые я хожу. И ещё больше не нравятся люди, которые намеренно делают это, пытаясь нащупать границу между можно и нельзя.

А если кто-то тебе перед входом в дом начнёт кучи мусора сваливать в промышленных масштабах, ты никому не скажешь?

Если это не мой личный дом, а многоквартирное здание, то не скажу, а посмотрю на соседей. Если они не будут возражать то и фиг с ним.

Мне не нравится, когда кто-то загаживает места, в которые я хожу.

Ой, ну вот не надо этого пафосного лицемерия. Так и представил себе как ты был шокирован когда нагуглил тот хеш. Смешные вы.

И ещё больше не нравятся люди, которые намеренно делают это, пытаясь нащупать границу между можно и нельзя.

Мне кажется проблема тут в том что появление таких людей закономерно в ситуации когда границы не обозначены.

Однако я не делаю вид, что я со своим флудом ценнее чем на самом деле.

Ага, а какой же вид ты делаешь, выступая в каждом треде тут в качестве адвоката администрации по любому поводу?

Ой, ну вот не надо этого пафосного лицемерия. Так и представил себе как ты был шокирован когда нагуглил тот хеш. Смешные вы.

И где тут лицемерие? Смотри, возводишь в абсолют: «шокирован». Конечно же нет. Ты же не будешь шокирован, если на пол суп прольёшь? Просто нужно прибраться.

появление таких людей закономерно в ситуации когда границы не обозначены.

А границы принципиально нельзя обозначить чётко. Поэтому существует «итальянская забастовка».

Ну и всякие «человек-сосед», «парю где хочу, законом не запрещено». Формально можно же.

Ты же не будешь шокирован, если на пол суп прольёшь? Просто нужно прибраться.

Ага, а когда прибирать нечего, надо пролить воображаемый суп и делать вид что прибираешься. Хеш это как раз такой случай.

А границы принципиально нельзя обозначить чётко

Я и не говорю про чётко, ну можно же обозначить то место где эта граница примерно проходит, где она гарантированно нарушена, а где серая зона. А самое главное не выгораживать тех кто границы нарушает.

Ага, а когда прибирать нечего, надо пролить воображаемый суп и делать вид что прибираешься.

Не-а. Наткнулся — убрал. Всё так просто. Глупо не убирать мусор у тебя под ногами только из-за того, что где-то есть куча мусора больше. Ты это пытался сказать?

Хеш это как раз такой случай.

Распознал QR, загуглил хеш. Кто-то аватарку ставит для аутентификации, кто-то для идентификации, а кто-то пытается передать сообщение.

Глупо не убирать мусор у тебя под ногами только из-за того, что где-то есть куча мусора больше. Ты это пытался сказать?

Нет, я сказал что глупо убирать воображаемый мусор.

Распознал QR, загуглил хеш.

Зачем?

Зачем?

Причина та же, по которой ты это сообщение читаешь. С той лишь разницей, что QR код это попытка передать сообщение по боковому каналу.

А если кто-то тебе перед входом в дом начнёт кучи мусора сваливать в промышленных масштабах, ты никому не скажешь?

Серьёзно? QR-код хеша – это кучи мусора в промышленных масштабах?

QR-код хеша – это кучи мусора в промышленных масштабах?

Разве я такое говорил?

С той лишь разницей, что QR код это попытка передать сообщение по боковому каналу.

Qr не запрещён. Хеш тоже, к тому же хеш сообщением не является. И главное, нельзя приравнивать тот хеш именно тому слову, которое тебя шокировало, у хешей коллизий много, может там что-то безобидное было захешировано? Короче, проблему ты сам себе выдумал. Предлагаю дешифровать стеганографию в моей аве тогда.

Неужели можно?

Quod licet Iovi, non licet bovi

Не удаляют: Ссылки на некорректные сообщения (41) (комментарий).

может там что-то безобидное было захешировано?

Например?

Короче, проблему ты сам себе выдумал.

У меня проблем с этим нет. Это ты почему-то разнервничался.

Предлагаю дешифровать стеганографию в моей аве тогда.

Ты прячешь что-то в своей аватарке? Зачем? Это какая-то разновидность эксгибиоционизма?

Например?

Мне-то зачем знать? Ты любитель чтения сообщений из хешей по боковому каналу, вот и ищи и остальные возможные варианты.

У меня проблем с этим нет. Это ты почему-то разнервничался.

Для тебя представляет серьёзную угрозу чистоте вымышленный мусор, а вот я считаю что для общества представляют опасность психи, борющиеся с вымышленным мусором. Логика та же.

Ты прячешь что-то в своей аватарке? Зачем? Это какая-то разновидность эксгибиоционизма?

А я и не уверен что там что-то есть вообще, была идея, но не помню чтобы делал. Раз ты любишь шум в боковых каналах, я предложил тебе и мой канал прочесать на всякий случай.

Мне-то зачем знать?

Ну ты что-то там напридумывал же? Вместо простого объяснения тащишь какие-то сложные.

Для тебя представляет серьёзную угрозу чистоте вымышленный мусор

Чего это ты там напридумывал.

А я и не уверен что там что-то есть вообще

Только что писал, что там есть стеганография, а теперь отрицаешь. Ты уж разберись там в своих чувствах.

А разве хер матом считается?

Ну ты что-то там напридумывал же? Вместо простого объяснения тащишь какие-то сложные.

Ничего не придумывал, у md5 хеша много возможных коллизий, так что хешу f4091876df6a5d39e6690b7395a95399 теоретически могут соответствовать много других строк. Да и вообще, вся эта логика глупая. С таким же успехом можно было ввести в гугл слово linux и внезапно так же обнаружить лог какого нибудь чатика, где рядом с этим словом соседствует какое нибудь ужасное для тебя слово. Идиотизм, не находишь?

Чего это ты там напридумывал.

Ты сам привёл эту аналогию выше, по твоей логике вывалить кучу говна перед входом в твой дом аналогично хешу «плохого слова» в qr коде.

Только что писал, что там есть стеганография, а теперь отрицаешь.

Стеганография на то и стеганография что её как бы и нет, даже если она там есть. Если не знать как её искать, то это просто рандомный шум в изображении, ничем себя не выдающий. Ну можешь ещё плохих слов по ссылке в моём профиле поискать, чем не сообщение в «боковом канале»?

Блин, я не пойму, зачем ты пытаешься так смешно оправдаться? До этого твоя жалоба на qr код выглядела не так глупо.