Кажется, тут кто-то из модераторов рьяно выступал против некромодерации?

Это тему вообще бы всю снести. Информативности там никакой нет, а топик создавался лишь с одной целью — набрать классы.

Почему? Весьма продуктивный срач, если выфильтровать весь флейм.

Ему уже месяц

Это не некро. Такой www.linux.org.ru/forum/talks/10295074 убирали много позже.

В смысле? Это на борде (или нормальном форуме) ты пишешь в тред и он всплыват. А тут лор, нечего дрянь всякую откапывать, её и свежей хватает.

Значит, Пинки надо надавать по щщам за подтирание жалобной книгой.

Так и тут трекер есть. Только при чём тут модерация к постингу? Покажи, где от модерации что-то всплывает.

Некро - это, имхо, больше года назад. Остальное всё актуальное.

Это твоё имхо, оно может не совпадать с имхо модераторов, причём каждого по отдельности. Понятие некромодерации правилами не описывается от слова совсем, так что его можно считать самодеятельностью. А между прочим, всяким ЛБИ явно не понравится беспредел в тредах начала 00-х, так что самодеятельность эту надо бы поусмирить, ради будущего сайта. Активность модераторов в избытке.

*Активность упала, модераторов в избытке.

Я понимаю, что это сложно осознать, но иногда модераторы не смотрят на таймстампы сообщений. Кроме того, месяц - это так много?

иногда модераторы не смотрят на таймстампы сообщений

А иногда и бухими на ЛОР заходят, ага.

это так много?

А вот с этим к Пинки, и вообще, поднимите этот вопрос в рассылочке, чтобы не было модерационной шизофрении.

Сходи в РКН пожалуйся, как ты умеешь.

Ему уже месяц.

И теперь ты призываешь зачистить аватарки, установленные шесть лет назад?

На что? Мат РКН пока не запретил. Вот когда запретит — начну жаловаться, да пачками.

А ты наблюдательный!

Покажи, где от модерации что-то всплывает.

В трекере и вспылает.

А иногда и бухими на ЛОР заходят, ага

Некоторые(например я, за остальных не поручусь - свечку не держал) бухими стараются не модерировать(а также не курочить сервера и много чего еще «не»). Ибо чревато.

А вот с этим к Пинки

Пока нет явных критериев что считать некропостингом моя мысль такова - иногда лучше перебдеть, чем недобдеть. Но вообще смотрю по обстоятельствам.

Например если есть километровая дискуссия, приводящая к некоторым положительным итогам, начало которой берет сообщение с матом - удалять его не разумно. Не из-за километра комментариев, а именно из-за результата дискуссии. Ибо у километрового срача без выхлопа шанс не пойти под нож мал: либо его не заметят, либо он уж очень древний.

Значицца, надо бугрепортить, ибо зачем?

например я

А всякие там цатапы?

Какого черта у меня 404? Новые огораживания удаленных? Какая там дата, может протухают для некоторых (как кнопка «показать удаленные» внутри темы пропадает со временем).

Надо не репортить, это известная фича, а писать патч — всё как обычно, ни чего нового, мог бы и привыкнуть.

Шок, мочераторы забыли закрыть тред в l-o-r только для мочераторов и в него нанекропостила какая-то мбва. Макпук купи сначала, потом в l-o-r отписывай.

известная фича

Да прямо.

писать

патч Чтобы его не приняли. Тут где-то рядом мой же тред про мартышкин труд. На некоторые фичреквесты maxcom таки отвечает своим [не]фи — такие я ещё готов запилить (на самом деле нет, я даже фичреквесты на жидхаб так и не попереносил, хотя обещал через две недели, какие там патчи). А так обычно фидбека от администрации не дождёшься: надо, не надо — пили патч, и всё.

привыкнуть

Не нужно.

А, я забыл, тред про мартышкин труд потёрли.

Фидбек-кек. Сервер крутится — уже спасибо. А остальное — или кттс (как только так сразу), или «давай патч», да.

Вот недавно сделали чтоб можно было голосовать во всех не архивных опросах. Еще б после голосования на главной бы выбор менялся на текущий результат. Ну или б переголосовать можно было бы..

А патч. Почему не примут?

Вот мне даже нравится что всплывает некромодерация — иначе вообще кроме пострадавших ни кто ни чего не поймет и не заметит. А я за прозрачность модерирования.

Уже неделя это некропост? Аф... Даже на аим спасти что-то годное — это нормально. А я вообще по делу спросил — новых коммитов нет, значит старые удаленные мне не доступны. Надо порыться и глянуть когда они «протухают».

Я его читал, свежие удаленные я могу читать.

мбва

Это не первый, кстати. А вот я тебя не подписал в этот раз и уже опять забыл как там тебя звали... Лентяйничаю.

Почему не примут?

Потому что здесь не нужно. Банальный пример — поддержка картинок. Фича простая, была тут даже на какое-то первое апреля, но после была навечно выключена.

А я за прозрачность модерирования

ЛОР — тоталитарный ресурс, всякие прозрачности сюда как-то не вписываются. Да и прозрачности этому далеко, прозрачность — это если бы модераторская рассылка была публично доступной. А так принимают решения в застенках — и хрен поймёшь, было ли вообще обсуждение конкретного решения и кто к чему причастен, кто тиран, а кто исполнитель.

Это не первый, кстати

Миниробоканцер тоже не первый. Это не мешает многим помнить его лучше всего.

Фича простая, была тут даже на какое-то первое апреля, но после была навечно выключена.

Как и панелька тегов-кнопок из скрипта москвича. Это легко реализуется на стороне клиента, а ресурсы сервера сожрала ЖАБА! И так блин треды стали максимум 500 комментов на страницу вместо 1000.

ЛОР не демократия, но далеко не тоталитаризм. Вот тут можно повозмущаться, иногда даже с результатом, удаленные доступны (не всем), видно кто удалил (а не безликий «модератор». Такое есть не на каждом форуме.

Это легко реализуется на стороне клиента

Если на клиенте поддерживается жепьскрипт.

сожрала ЖАБА

Стереотипы. Много ль едят JavaCard и Java ME?

треды стали максимум 500 комментов на страницу вместо 1000

Большие цифры — в любом случае костыль, ибо всякие РФВС за них вылезут. Надо либо с небольшой паджинацией, либо всё сразу. И режим «всё сразу» есть (просмотр удалённых).

ЛОР не демократия, но далеко не тоталитаризм

Так режим определяет не вкусность, а возможность смены. Тоталитаризм может быть вполне себе вкусным. Но если перестанет таковым быть, поделать ничего не получится.

иногда даже с результатом

Исключение из правил.

видно кто удалил (а не безликий «модератор»

С учётом неизвестности факта обсуждения толку с этого мало.

бухими стараются не

Это у всех по разному. Кто-то может изрядно выпить, но по прежнему ясно мыслить.

А кто-то может какими-то наркоманскими мультиками обжахаться, и ...

кто-то может какими-то наркоманскими мультиками обжахаться, и ...

Эт Ви, конечно, на себя намекаете? Я отлично помню про два потерянных по пьяни телефона в год. Но думал, по пьяни из-за бухла...