А не запретить ли на ЛОРе анонимусов?

а ты месседж читай, а не на личность переходи

maxcom формулирует нужность анонимусов в возможности быстро зайти и спросить без регистрации. Самостоятельной нужности или ценности анонимусов в Talks/Новостях и этом разделе форума нет.

Анонимус — часть ЛОРа.

Нет

Два чая этому господину! Давно пора!

Это теоретически. На практике, капчу пройти нереально.

На практике, капчу пройти нереально.

На практике капчу при отправке сообщения под anonymous видел один раз. Обычно просто галка «я не робот» и всё. Правда пишу так примерно один раз в месяц.

А вообще - полностью согласен с maxcom.

Плюс считаю, что проблемы в общении с anonymous это важный звоночек посмотреть на себя - может всё-таки и правда проблема в тебе.

Когда-то на своих интернет-ресурсах тоже воевал с регистрантами за anonymous ) Это тяжелая тема, терпения maxcom'у )

Как человек, иногда пишущий из под анонимуса(лень авторизовываться на телефоне), считаю что ты мягко говоря не прав.

Да, сраться короткими сообщениями из под анонимуса наверное неудобно из-за капчи. Но написать один развернутый ответ(пройдя капчу один раз) - вполне реально.

Как человек, иногда пишущий из под анонимуса

Pinkbyte

Собственно, тайна адекватного анонимуса раскрыта. Это регистранты, которым «лень авторизироваться на телефоне». Все остальные – унылые «Владимиры».

А не решит ли проблему упрощение краткосрочного бана по маске IP? Чтобы нагадил раз, и месяц пиши как регистрант.

Есть игнор.

а ты месседж читай, а не на личность переходи

Единственный здравый комментарий.

Самостоятельной нужности или ценности анонимусов в Talks/Новостях и этом разделе форума нет.

Не ожидал от тебя такого. Здесь почти 20% новостей написаны анонами. И порой это очень качественные новости.

Это теоретически. На практике, капчу пройти нереально.

Поддерживаю. Я в свое время под разными VPN’ами и через Tor пытался пройти, когда не было возможности войти в аккаунт. Так и не смог ничего запостить из под анона. Так что анонов не запрещать надо, а памятник им героический ставить.

Сделать LOR Captcha вместо ReCaptcha

Плюс считаю, что проблемы в общении с anonymous это важный звоночек посмотреть на себя - может всё-таки и правда проблема в тебе.

Анон как зеркало собственных демонов… Что-то в этом есть!

Возвращение Шамана сформулировано вернувшимся Шаманом... Самостоятельно, что характерно :)

Это теоретически. На практике, капчу пройти нереально.

что за капча?

Лучше переименовать.

Сделать LOR Captcha вместо ReCaptcha

Под белым домашним IP такого может и нет (не проверял), но через Tor и VPN постоянно. И ладно бы она хотя-бы работала как надо, а то показывает, что все введено правильно, а потом выдает ошибки, сбрасывается и все сначала, и так до бесконечности.

Анонимусы часто знают про линукс больше звездастых, ибо с ЛОР-а уходят только в подполье.

Под белым домашним IP такого может и нет (не проверял), но через Tor и VPN постоянно.

Там не столько IP важен, сколько такой уникальный отпечаток, чтобы reCAPTCHA меньше сомневалась в том, что ты живой человек.

Сейчас вот сижу через MTC модем. Очевидно какой-то динамический IP. Никаких «светофоров» не предлагает. Видимо понимает, что ОС и разрешение экрана 4:3 - этого достаточно для доказательства живости человека )

Отключите JS, зайдите через общеизвестный VPN, да еще из Windows - будут вам светофоры. ) Мне так думается.

Как спрашивать, если анонимно создать тему нельзя?

На форуме можно.Если капча - грязный IP. А, ну да, Talks.

На самом деле нет.

Но все-равно довольно много. Только за этот неполный месяц где-то 7-8 новостей. Аноны может и хотели бы писать больше, но глючная ReCaptcha не позволяет этого сделать. Если бы заменили ее на что-то более простое и реально рабочее, это многое бы изменило.

Классная аватарка. Леннарт - наш человек! Вы с ним так мило смотритесь.

лучше анона в толксы пустить, тогда в техразделах его будет меньше.

Ни в одном разделе форума для анонимуса нет кнопки «Добавить».

Адекватные анонимусы — это хорошо. Хуже, когда из-под анонима хамят и гадят, пользуясь лёгкостью этого процесса. Модераторы не успевают это говно вычищать, и оно, бывает, висит часами даже при наличии репортов в спецтеме, все эти «забанься, дебил» и «отсоси, **нат».

Это, соответственно, отпугивает от ЛОРа нормальных людей, и это — проблема, с которой таки придётся что-то делать. Банить анонимуса пробовали, результат никому не понравился. Более мягкий вариант — премодерация анонимных комментариев. Конечно, если модераторы не справляются с удалением заведомо хамских сообщений, они могут и с премодерацией не справиться… Но что-то делать надо.

Отличные новости! Это нововведение, котрое я, конечно, поддерживаю.

Никаких «светофоров» не предлагает.

Странно, я постоянно разгадываю все эти сраные гидранты, каждый божий раз. Наверно потому что куки чистятся при каждом закрытии браузера, больше нет объяснений. Отпечаток то с меня легко взять. Кстати, яндекс задолбал своей капчой при каждой попытке зайти на маркет. А может я и правда робот...

Нет.

/thread

Каково это - работать рядом с великими, отцами-основателями современного Linux?

тяжело читать

Норкоман што ли?

Да как обычно: оверпопулярные люди немудаки. Собственно, в этом секрет.

Это нововведение, котрое я, конечно, поддерживаю.

Хороший индикатор твоего знакомства с правилами модерируемого тобой сайта. Анонимное создание тем в General не работает с февраля 2009 года.

http://www.lorquotes.ru/view-quote.php?id=66

февраля 2009 года

нововведение

ну да

Ты модерировал с этим ограничением дольше, чем без него. И не заметил.

Хороший пример эффекта Даннинга-Крюгера. Человек не в курсе, что он не в курсе. Потому что не в курсе :)

Мммм, на сколько мне интересны права анонимусов скорее. Ну вот на столько.

*пожал плечами*
я как-то попробовал, не смог пройти капчу

То есть второе сообщение в теме устарело лет на 11?

Скорее на 21.

А как насчет сраться оскорблениями весомая часть того что пишут анонимусы это именно оскорбления и другой шлак нарушающий правила.

и чем поможет игнор от вороха уведомлений о всяком шлаке от анонимусов?!

В пределах каждой темы пронумеровать уникальных анонимусов.

стерилизовать и чипировать?

они сами на личности переходят, зная что им все равно за это ничего не будет.

«anonymous» воспринимается, как один и тот же участник

Чини детектор. Но вообще, я не понимаю, почему до сих пор не запилили фингерпринты для анонимусов. Чтобы одного от другого отличать.

Но ведь тогда это будет не анонимус. Странные люди, которые не могут понять суть анонимуса.