feature request

А это куда? Если в лорквотезы - то этого не стоит делать хотя бы из милосердия к тамошним модераторам.

Тут оно есть:

Цитата:
----------------------------------------------------------
Интегрировал в скрипт некоторые функции, адресс тот же:
http://specialforlor.narod.ru/lor.user.js
Всё проверялось только на Опере 9.20.
Главная фича -- форма быстрого ответа.

anonymfus (*) (02.05.2007 19:26:42)
----------------------------------------------------------


// ==UserScript==
// @name LOR Script Collection
// @description Removing messages of blacklisted users and border for VIP, easy quotes posting to LOR Quotes. Tested in Opera.
// @include http://www.linux.org.ru/*view-message.jsp*
// ==/UserScript==

> Если в лорквотезы - то этого не стоит делать хотя бы из милосердия к тамошним модераторам.

Во, хоть кто-то понимает.

Я про это уже говорил, но повторюсь. Если цитата настолько неинтересна, что всем лень сходить и добавить её ручками, то и в печку её. Это первый, самый грубый способ отбора.

а если как на гнупланет собирались, если сколько-то человек нажмет на "в фортунки, то она туда отправится"?

Я не верю в эту идею. Я, так сказать, убеждённый субъективист и против голосований в таких вопросах. Сейчас меня тут помоями по этому поводу обольют, ну и пожалуйста. :)

Хотите, модифицирую юзерскрипт так, чтобы можно было вообще одновременно постить на ЛОР и в цитатник?

Во-во. Кончится тем, что придётся капчу прикручивать к лорквотесам. :)

> Во-во. Кончится тем, что придётся капчу прикручивать к лорквотесам. :)

причем капча будет - белые буквы на белом фоне :)

вот и узнаем, кто у нас телепат :)

При добавлении цитат на квотесы отправитель, слава богу, не указывается.

>Я про это уже говорил, но повторюсь.

++ счетчик уникальных нажатий на эту кнопку и автомат по принятию решения добавлять/не добавлять в фортунки

а модераторов с lorquotes уволить за ненадобностью - скрипты руляд :)

Мы им обратно отправлять будем :)