LINUX.ORG.RU

Автор не maxcom.

В новости про судьбу MySQL текст составлен таким образом, будто автор статьи maxcom, а это не так. Надо бы заключить текст в кавычки, а ссылку «Статья» заменить на «Подробнее в статье Игоря Савчука».

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> множество других добавления

Deleted
()

http://www.linux.org.ru/news/commercial/5685061

Большая просьба исправить пару ляпов:

Новая адресная адресная строка.

(убрать дубль «адресная»)

визуальные подсказки перемещений «мыши»

(убрать ковычки)

Спасибо. Торопился =[

neocrust ★★★★★
()

Если стилистические ошибки рассматриваете, то в последней новости масло масляное получается:

Он позиционирует свою систему как важную систему для разработчиков приложений.

Можно попробовать так:

Он позиционирует свою систему как важный полигон для разработчиков приложений.

fedor
()

На данный момент

Вышла новая версия дистрибутива Calculate Linux 11.0. Доступны для загрузки шесть редакций дистрибутива под архитектуры i686 и x86_64:

Исправленная версия

Вышла новая версия дистрибутива Calculate Linux 11.0. Доступны для загрузки шесть редакций под архитектуры i686 и x86_64:

Ненужное повторение слова «дистрибутив». То, что Calculate им является мы узнаём ещё из первого предложения.

fedor
()

27-го января - тестовый день Fedora

у которыйх | у которых

Также, если не ошибасюь, после «Пользователи Fedora», нужна запятая, но не уверен на 100%.

fedor
()

BSD Magazine 01'2011 "BSD's and Solaris"

Сейчас

BSD’s and Solaris on the Desktop — тема номера, посвящена вопросу уместности ....

После

BSD’s and Solaris on the Desktop — тема номера, посвященная вопросу уместности ....

fedor
()

Может я и ошибаюсь, но тема "У OpenSUSE появился магазин приложений" требует проверки на соответствие заявленному. По ссылкам увидел только очередное описание события описанного в "Концепция AppStream, проекта, налаживающего взаимодействие между пакетными системами, и начало его разработки", но преподнесённое от принимающей стороны.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dendy

Нет, я своё сообщение безуспешно пытался запостить где-то с 10-20, но всё время рвалась связь с ЛОРом :) Что в 10-45 уже исправили не заметил.

question4 ★★★★★
()

поправьте новость: http://www.linux.org.ru/news/doc/5895889

1. Начните с заголовка: «Руководство по переносу приложений с Solaris на Linux на POWER».

Так на Linux или на POWER или сначала на Linux, а потом на POWER? Что такое POWER, новая ОС?

//да, я знаю что статья так называется, но это не повод тащить безграмотный перевод в раздел «новости»

2. «Узнайте о различиях между Solaris и Linux® на POWER®».

Некорректная фраза, в тексте статьи говорится следующее:

Мы рассматриваем процесс перехода с системы Solaris, работающей на 32- или 64-разрядных архитектурах SPARC, Intel® или AMD x86, на систему Linux, работающую на архитектуре POWER.

так и надо написать

PS post-factum, ты смотрел вообще что подтверждаешь?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

поправили так, что лучше бы и не трогали

«с Solaris на Linux под управлением POWER»

кем там POWER управляет, Linux'ом? что, правда что-ли? о_О

поправьте нормально заголовок, плиз

shty ★★★★★
()

Он все правильно сделал. В изначально непонятно было, о чем ты пишешь (для сравения почитай в общем как оформляются новости, сравни, подумай).
Или тебя забело, что ТВОЮ новость поправили, а ты ведь весь такой правильный?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dendy

А зачем исправлял-то? Ведь все и так было нормально.

uju ★★
()
Ответ на: комментарий от uju

Эта тема для ссылок на некорректные сообщения, просьба писать по существу. Для всего остального лучше создать отдельную тему в l-o-r. Помните, что уведомления здесь рассылаются широкой группе лиц, среди которых есть и модераторы с банхаммером и плохим настроением.

Dendy ★★★★★
()

За державу обидно.

В новости про призы от Intel'а таки поменяйте «поездку» на «путешествие». Больно думать как российский военный самолёт будет ездить, а не летать.

Camel ★★★★★
()

http://www.linux.org.ru/news/bsd/5911650

Непонятно, почему никто новость не подтвердил, она провисела три дня, а потом тов. JB ее снес.

Собсна, новость определенной группе лиц может быть интересна, даже если она «не революционна».

Спасибо.

x4DA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x4DA

Эта тема не рассчитана на ответы. Если ваша цель — восстановить новость (к слову сказать, вполне нормальную новость), то лучший способ этого добиться — создать отдельную тему в l-o-r. Каждый пост сюда светится в уведомлениях других людей, поэтому естественная реакция на вопросы в этой теме, к сожалению — игнорирование. Иначе первый же флейм в этом треде сведёт на нет саму идею сообщать об ошибках в новостях.

Dendy ★★★★★
()

Большая часть кода.

В новости про Alljoyn есть какая странная формулировка «большинство кода», лучше, пожалуй, заменить на «большая часть кода». Большинство может быть в сообществе или какой-то группе, большинство членов, большинство автомобилей. Предполагается что членов или автомобилей больше одного. А код у нас как бэ один, у нас нет сотен кода, чтобы большинство было на C++ или Java. Выдохнул.

Camel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.