LINUX.ORG.RU

Модераторам


0

0

Я так понимаю, no-dashi меня игнорирует. Расшифровывать его жаргон я не умею. Ну что-ж, значит пойдём выше.

Уважаемые господа модераторы. Поясните мне, пожалуйста, за что no-dashi удалил тему в General, посвящённую низкоуровневой работе с протоколом HTTP? Какой пункт правил она нарушала? Это нужно для того, чтобы понять, какие же вопросы всё-таки можно задавать, если их ещё можно задавать на лоре.

Заранее спасибо за ответ.

anonymous

> Какой пункт правил она нарушала?

Оно засоряло форум вопросами, ссылки на которые находятся в гугле по одному запросу: google://{squid modify http content} первой же ссылкой.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Оно засоряло форум вопросами, ссылки на которые находятся в гугле по одному запросу: google://{squid modify http content} первой же ссылкой.

Отлично, то есть можно начинать составлять список аналогичных тем, содержащих вопросы, ответ на которые находятся в гугле по одному запросу? Ты их удалишь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Отлично, то есть можно начинать составлять список аналогичных тем, содержащих вопросы, ответ на которые находятся в гугле по одному запросу?

Начинай, в добрый путь, а заодно пополнишь раздел правил конкретными примерами.

temy4
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Оно засоряло форум вопросами, ссылки на которые находятся в гугле по одному запросу: google://{squid modify http content} первой же ссылкой.

Как интересно. Когда обращался к no-dashi, был лишь нечленораздельный ответ. Когда к модераторам - получил от него уже что-то посерьёзней. Мне что, к макскому обратиться, чтобы ответы были по теме? А ответом по теме будет пункт правил.

Я ведь в теме явно спросил, как называется соответствующая функциональность. Или это теперь нормально, чтобы на подобные вопросы отвечали в жалобах linux-org-ru, а не в соответствующих разделах? А вот я хочу узнать, есть ли что-то специализированное аля privoxy для резки рекламы. Тоже будешь отвечать за всех? Нет, если ответишь на этот и другие вопросы здесь, я только поблагодарю. Если это новая тенденция лора - отвечать в LOR модераторам, я не возражаю.

И вообще, я спрашивал не про фильтр контента, а про работу с ним внешними средствами. Включая модифицирование или уничтожение самих запросов get и post. Это для тех, кто плохо читает перед удалением.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от temy4

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3112571&lastmod=1222158635375 http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3112534&lastmod=1222163081317 http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3111761&lastmod=1222143307277 (там ещё замечательный первый комментарий) http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3111633&lastmod=1222149970915 (вообще какая-то фигня. ssh без шифрования О_o? wat?) http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3109742&lastmod=1222111843621

(только с первой страницы)

//wbr, другой анонимус

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.