LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от frak

Итак, что мы смогли выжать из тебя, выжимаемого:

1) Под линуксом нельзя разрабатывать печатные платы
2) Под линуксом нельзя работать с графикой
3) Линукс годится для запуска программ, которых под линукс меньше, чем под венду.
4) По твоему мнению дизайнеры и инженеры должны ставить линукс и трахаться с вайном, потому что линукс используют очень адекватные люди


итого, поздравляем вас, http://dematom.com/images/2009/09/11/30254-sliv_zaschitan.jpg

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

какой смысл искать уязвимости в системах, у которой меньше процента юзеров

А они находятся. Ибо система прозрачнее и юзеры глазастее.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Черт! А на СЛОРе правы ведь

7. “Уязвимости в линукс оперативно устраняются!”
Перевод: “Один из тысяч пользователей Linux обнаружил уязвимость, но поскольку он оказался честным человеком (или не видел выгоды в том, чтобы использовать её в своих целях), то сообщил об этом”.


6. “Винда дырявая!”
Перевод: “Одна из компаний, специализирующихся на проблемах безопасности, обнаружила уязвимость в Windows и сообщила об этом”.

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

Под линуксом нельзя разрабатывать печатные платы

Я даже больше скажу, под линуксами нет смысла проектировать яхты. Как нет смысла это делать в любых CAD'ах, кроме одного, который есть стандарт. Значит, все другие CAD'ы - говно?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

А я не видел кады и разработка печатных плат мне не нужна. Если тебе нужна отвёртка под шестилучевой шлиц (поблагодари производителя, не забудь), какого этого ты ноешь, что молотки - говно?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

Ты не сможешь отвернуть болты на жёстком диске или на двигателе автомобиля, пользуясь крестовой или плоской отвёрткой. По-моему, аналогия уместная. Скажи спасибо производителям винтов и моторов, которые позаботились, чтобы тебе был необходим специальный инструмент.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Я куплю за 25 рублей шестигранник. Вместо того чтобы пытаться ухватиться кусачками за концы болта и пытаться отвинтить его, я куплю отвертку. И тут также. Вместо того чтобы трахаться с вайном и учиться работать в линуксе- я куплю венду, там все и так работает.

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

Если в посте оппонента 90% неотразимых аргументов на которые нечего возразить, проигнорируй их.
Кто вам сказал, что моей задачей является возражение на 100% ваших аргументов? Более того, почему вы не думаете, что я согласен с частью того, что вы пишите? Например я считаю, что с распространением Linux антивирусы понадобятся, так как бездумно кликающие всюду хомячки (а как иначе назвать людей бездумно запускающих всё подряд?) будут ставить «кодеки» хоть из exe, хоть из deb-ов.

Всё ещё жду ответ:

> Вы снова забыли про фотошоп?
Вы писали «в то время как мощные человеческий софт стоит денег» То есть вы хотите сказать, что человеческим софтом является только Photoshop, или что?

> под линукс есть кучка плееров и все
Не прошло и трёх часов, а вы уже забыли напоминание?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

А под фотошоп есть больше манов.
Стоп, какие маны? Вы же написали, что "ничего знать не надо"? И я всё ещё жду ответ на вопрос о простоте установки. Кстати, скажите, а вам приходилось общаться с техподдержкой Adobe по поводу постоянно слетаюющей активации? Увлекательнейший процесс, хочу вам доложить.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

у меня всю жизнь стояла венда и у меня проблем с ней не было
Тогда зачем вы пишите о том, чего не знаете? Вы ведь даже не знаете, что означает «теребить техподдержку»! Или всё же знаете? Откуда?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

венда делает все за пользователя
Ага, даже печатные платы сама разрабатывает.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

1) Под линуксом нельзя разрабатывать печатные платы
Уже выяснили, что можно.
> 2) Под линуксом нельзя работать с графикой
Тогда как в Linux рисуют практически все голливудские мультфильмы и компьютерную графику к фильмам?
> 3) Линукс годится для запуска программ, которых под линукс меньше, чем под венду.
Какие задачи нельзя решать в Linux?
> 4) По твоему мнению дизайнеры и инженеры должны ставить линукс и трахаться с вайном, потому что линукс используют очень адекватные люди
Зачем инженерам Windows? Многим ли дизайнерам нужно в Photoshop то, чего нет в GIMP?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

> Как пускалка софта - линукс ну может быть сгодится.

А для чего еще нужна ОС? Только как пускалка различного софта. Linux с этим прекрасно справляется, в отличии от венды, в которой вирус может испортить бинарники (в линуксе без рутовых прав это невозможно).

Но только софта там примерно столько же сколько и на symbian


Too fat. Для повседневной работы и развлечений его вполне хватает.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

> Просто какой смысл искать уязвимости в системах, у которой меньше процента юзеров

Какой смысл искать уязвимости в системах, стоящей на 2/3 серверов? Лол. И не надо говорить что на серверах какой-то особенный линукс. Там стоял те же центоси, дебианы, а местами даже убунты.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Таки прочитай тред, я фраку отвечал на все те вопросы, которые ты мне тут пишешь во-первых, во вторых вырывать из поста куски как-то не прилично

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

1) Нет, выяснили что нельзя http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5929334&cid=5929385
2) То что умеет линукс - умеет и венда, так что пример с голливудом, которм ты защищаешься как щитом - не уместен
3) читай тред
4) читай тред

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

> А че, сервера уже перестали взламывать?

Если бы уязвимостей в них было бы столько же сколько в венде, то 95% интернета не работало бы.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

> Вот именно. На телефоне у меня тоже есть плеер и браузер

Согласен, испражняться на ЛОРе ты можешь и с телефона. Но с компа как-то удобнее, имхо. А что такого умеет венда, чего не умеет линукс? Только не говори про жутко узкоспециализированный софт.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Если бы пользователи windows пользовались хоть 0.001% тех правил безопасности, которыми пользуются админы серверов, понятие вирус бы вообще отсутствовало

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от drull

сам говорил что ос - пускалка различного софта. Теперь сам ответь, на что больше софта, под венду или под линукс?

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

А что молчать-то? Венда - пускалка для весьма говённого софта (в основной своей массе), который домашнему пользователю не нужен. Аналогов многим линуксовым программам нет или есть жалкие обрезки. То есть, твой список отправляется в анус вместе с тобой -D

P.S. не нужно думать, что употребление лохоморо-двачевских выражений автоматом делает тебя умнее -D

frak
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

> 1) The Bat!
Thunderbird, evolution

2) Corel Draw > 3) Photoshop

GIMP

DxLab

Шо эта?

5) Sprint LayOut

Слишком узкоспециализировано.

6) steam

Есть

9) EyeToy on pc project > 7) mobiola WebCam

Ни разу не сталкивался, не знаю.

8) SilverLight

Умри!

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Ща он тебе напоёт чудную песенку, что ему непременно нужны все возможности фотошопа. И остальным вендузятникам тоже -D

frak
()
Ответ на: комментарий от frak

1) почему ты убежал, когда началось самое интересное? http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5995743&cid=6010168
2) под венду есть хоть какой-то софт, когда под линукс ничего вообще нету
3) примеры тех самых линуксовых программ для домашнего пользователя
4) нечего сказать? потому что под линкус ничего нету?
5) Это правда, так что это делает автоматом меня умнее

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от drull

1) не хочу переучиваться
2) не хочу переучиваться, исодные файлы в кдр и псд
3) аппаратный журнал
5) ну да, шаг влево, шаг вправо
5) но игр то нету
7) нету, знаю
8) скажи это авторам сайтов под сервелатом

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

>почему ты убежал, когда началось самое интересное?

Я ж не задрот ,у меня другие дела есть -D Кстати, что там интересного? Твои фекалии скучны, ибо не связаны с реальностью.

под венду есть хоть какой-то софт, когда под линукс ничего вообще нету

Бред прогрессирует -D

примеры тех самых линуксовых программ для домашнего пользователя

Пакетный менеджер.

Это правда, так что это делает автоматом меня умнее

Тогда пихай лохоморский сленг через слово, авось, поумнеешь до степени нормального человека и забанишься от стыда -D

frak
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

> 1) Под линуксом нельзя разрабатывать печатные платы

Ужас-то какой! Любому программисту, админу, менеждеру, бухгалтеру, продавцу и т.д. обязательно нужно ежедневно разрабатывать печатные платы!

2) Под линуксом нельзя работать с графикой


GIMP. 3/4 дизайнеров не используют 3/4 возможностей фотошопа. У нас тут фотограф есть, dk-, нужно скастовать его в тред.

3) Линукс годится для запуска программ, которых под линукс меньше, чем под венду.


Количество != качество. Те программы которые есть прекрасно выполняют свои функции.

4) По твоему мнению дизайнеры и инженеры должны ставить линукс и трахаться с вайном, потому что линукс используют очень адекватные люди


Про дизайнеров написал выше, а инженеры которым нужны печатные платы - это исключение.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

> 8) скажи это авторам сайтов под сервелатом

Это настолько слабо распространенная технология, не поддерживаеамая почти всеми браузерами, что я бы нна твоем месте промолчал. Флеш и аякс - это стандарт. Сервелат - это не стандарт.

не хочу переучиваться

не хочу переучиваться



Не хоти. Это твои проблемы.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от frak

1) угу, в соседнем треде у тебя эти дела.
2) таки тебя носом штоле ткнуть?
3) без него вообще бы линукс сдох, это да
4) а это уже не твое дело

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от drull

1) нет, но мне нужно
2) я сам недавно начал снимать на зеркалку, таки надо признать что гимп сливает по полной
3) про симбиан я уже говорил?

lambrianov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.