LINUX.ORG.RU

ИМХО.

Вот был бы тредище!

morge ★★
()

Mi2g уже 2й раз собирает такого рода муть. Надо отметить, что выводи она делает странные, так, если бы на одном хосте была бы Win95, то самой надежно была бы она, так как сломана была бы 1 раз.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Sun-Ch...

Ты откуда упал, Mi2g никак не серьёзная контора.

anonymous
()

Может у Диметрио там просто нет знакомых линуксоидов?? =) Шаман может всё-таки двинешься на их страничку и посмотришь с кем mi2g работает? Вполне респектабельная контора.

linux_newbe
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Помним мы этот mig2. Они как раз по весне говорили, что лучше виндов ничего нет, ибо у виндов исходники закрытые, а у linux и *bsd открытые.

Ты, Саныч, предатель, но неумный.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux_newbe

Ага, обзоры типа "Вчера мы получили откат от Microsoft! Вы не поверите, какие у нас сегодня резултаты тестов!"

Shaman007 ★★★★★
()

Есть ложь, есть наглая ложь, а еще есть статистика.

Попадался пример подобного исследования насчет смертности от туберкулеза в штате Аризона, там она самая высокая в США. На первый взгляд Аризона - самое неблагоприятное место, раз уж там народ так от туберкулеза мрет. Но на самом деле это самое лучшее место для бронхо-легочников, вот они туда и едут жить.

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Наверное ты умнее меня?

Люди предоставили отчет по собранной статистике.

Какие конкретно претензии к отчету, кроме брызганья соплями?

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vlad_Ts

95% погибших в автокатострофе хоть раз в жизни ели огурцы, только

непонятно при чем сдесь линукс и этот отчет.

Sun-ch
() автор топика

Дело не в прятании головы в песок. Дело в том, что в обсуждении опять будет поток сознания. Впрочем, если хочешь, пости новость еще раз, я ее подтвержу с ACL 500+. Или хотя бы 300+.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux_newbe

Да ты что? Тоже белены объелся.

Нормальная контора, по уборке помещений уважаемых контор :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Статистику можно собирать по-разному.

Можно каждую дыру считать равноценной другой и уделать всех числом. А можно четкие критерии по дырам и сложности их использования сотворить и считать по ним.

Претензии к подсчету у меня, точнее к критериям выборки и сравнения.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Если б эти известные люди сравнивали например RHAS или там дебиан с макосью и БСД результаты были бы другие. А то в 125 дистрибутивах лялиха больше дырок, чем во фрибсд+макось, лялих - ацтооой :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2Джакил и прочие.

Что мешает прочесть статью?

Врожденный тупизм или религия?

Дыры как раз никто не считал.

Речь шла о successful attacks, более половины которых на совести

ляпикса.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Про "successful" они ничего не знают, считали просто "attacks"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Забавно наблюдать как саныч начинает нервничать, когда речь заходит о бсд вс линукс :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Достал уже честно говоря своими воплями про дырявый лялих, не смешно уже ни разу. А успешные атаки на любую систему на совести ее админа.

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от chucha

>А успешные атаки на любую систему на совести ее админа.

но оффтопик всё равно фтопку...бо mustdie :)

geek ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.