2annoynimous. Не понял причину удаления

в любом случае это флуд

talks <> флуд

Ну, ты понял.

и верните мне очко скора, за ответ на ответ на его комментарий. (:

запятая имеет значение

верните мне очко скора

в слове «скора» опечатка?

и верните мне очко скора, за ответ на ответ на его комментарий. (:

И мне очко. Почему скор снимают за ответ на ответ? Я же мог первого сообщения вообще не видеть.

в любом случае это флуд

Мне интересно, хоть кто-нибудь помнит, что такое флуд?

Это толксы, для начала. Какого вида обсуждение должно быть в этой теме? Я немножко экспрессивно (но тем не менее в стиле ресурса) выразил мнение о качестве и юзабилити данного плеера. Что в этом такого?

Да, это сообщение не имеет смысла и просто занимает место на сервере

Все правильно сделал.

Я хочу сказать, что в такой форме любой модератор потрет сообщение
Хотя тут от ситуации зависит

Все правильно.

Да, это сообщение не имеет смысла и просто занимает место на сервере

Значит ты не помнишь.

ну или флейм, хотя не очевидно, что автор пытается провоцировать читателей

Usenet: A large number of posts uploaded about the same subject.

а мне кажется, что 80% толксов написаны в такой форме.

Не пойму, как можно было неправильно понять удалённое сообщение. Очевидно же, что автор под недосистемами имел в виду зоопарк Windows.

В какой, блин, форме?! Тут тыщу раз на дню что-то называют говном и им же поливают другие системы. Чем это сообщение выделилось? Я начинаю подозревать, что тут есть какая-то предвзятость. Пост-фактум прошлый раз удалил мое невинное сообщение, теперь этот.

A large number of posts uploaded about the same subject

Покажи мне этот large number.

Вот до чего доводит отсутствие нормальных плееров в недосистемах. Это же надо, кидаются даже на такое гавно как влц.

VLC не говно, ведь даже обычные пользователи находят его хорошим(не раз сталкивался с ним на W7 девушек). Ну если вам не нравится его интерфейс, так держите свое мнение при себе. Много вас троллей развелось, всюду свое извращенное мнение пихаете.

ведь даже обычные пользователи находят его хорошим

Миллионы мух не могут ошибаться, так что откушай пожалуйста.

в недосистемах

Это ж анекдот древний, про Гитлера и «а вы, товарищ Поскребышев, про кого подумали?»

Очевидно же, что автор под недосистемами имел в виду зоопарк Windows.

Вообще я имел ввиду мак, там кроме влц ничего приличного и нет, насколько я знаю.

Ну если вам не нравится его интерфейс, так держите свое мнение при себе.

Тут каждый пятый свободно говорит, что убунта говно или юнити говно, или Поттеринг говно, или systemd c pulseaudio.

По какой причине я не имею права назвать говном VLC или например тебя?

под виндовс вроде бы тоже

Вообще я имел ввиду мак

Сейчас еще -20 прилетит. ;)

Опередил :)

под виндовс вроде бы тоже

Там он вообще не конкурент, уберубогие сабы, наркоманские хоткеи, которые нормально не настроить, гпу-ускорение у него тоже какое-то кастрированное.

Я без тебя разберусь где мне что высказывать. Развелось указчиков.

Миллионы мух не могут ошибаться, так что откушай пожалуйста.

Вы понимаете? ЭТО УСПЕХ! VLC пользуются успехом у обычных пользователей WINDOWS. Уже это заставляет радоваться за французов и команду разработчиков со всего мира, которые создали качественный свободный медиа-плеер. А вы тут хрень порите, чес слово. Ешьте свои фекалии сами и чмокайте при этом.

Ты вообще в своем уме? Ты не понимаешь, что предложил сейчас человеку жрать говно? И кто после этого может здесь говорить об адекватности?

Вот до чего доводит отсутствие нормальных плееров в недосистемах. Это же надо, кидаются даже на такое гавно как влц.

я бы и побольше снял за тупую агрессию в сторону свободных продуктов.
Ты и аудиоплейер не написал, не то что vlc, не тебе судить.

самозабанься уже.

Давай тогда лепить -20 каждому, кто выражает тупую агрессию в сторону убунты, поттеринга и прочих freebsd.

Вообще я имел ввиду мак, там кроме влц ничего приличного и нет, насколько я знаю.

Да нигде нет ничего приличного, кроме влц.
У (s)mplayer'а все не слава яйцам со стримами, так что следуя твоей логике, и его надо называть гАвном (от слова гав, что-ли?).

Да уж, не понял высказывания. Пиши попроще, как для детишек.

Тут каждый пятый свободно говорит, что убунта говно или юнити говно, или Поттеринг говно, или systemd c pulseaudio.

Так это же больные люди. Им хочется что-то сказать, вот и начинают пинать землю и класть матом все вокруг("...ощущая сильный зуд блеснуть сужденьем, взятым из журнала")

По какой причине я не имею права назвать говном VLC или например тебя?

Вы свободны в этом плане, но мнением большинства это будет ложь. Ведь VLC не зря качали млрд. раз. Значит есть смысл в том, что не говно оно, а даже очень ничего, не находите?

«спервадобейся» это не аргумент. Ты же не являясь поваром можешь определить что нямка говно, вот тут так-же.

Ты вообще в своем уме? Ты не понимаешь, что предложил сейчас человеку жрать говно? И кто после этого может здесь говорить об адекватности?

За что боролся на то и напоролся. Ведь он же предложил комментом ранее назвать меня говном? Вот пусть и ест, раз любо это слово ему.

называть гАвном (от слова гав, что-ли?)

Мяуно.

Согласен с ТС и winddos, если стирать все сообщения вида «%productname% говно», толксы бы опустели наполовину.

Хотелось бы напомнить, что мы здесь ищем не **ИСТИНУ**, а лишь выясняем обстоятельства по делу. Неважно кто прав, говно ли влц, я лишь недоволен явно неадекватным и предвзятым поведением модератора.

И мне >:|

Так это же больные люди.

Ну вот когда начнут удалять поголовно всех, тогда и поговорим.
А пока действие модератора кажется мне совершенно неадекватным.

Вы свободны в этом плане, но мнением большинства это будет ложь. Ведь VLC не зря качали млрд. раз. Значит есть смысл в том, что не говно оно, а даже очень ничего, не находите?

А сколько раз скачали пиратский шиндовс, винрар, тунец, яндекс бар? Они от этого становятся очень нужными и полезными?

Я совершенно нормально отношусь к VLC, но нет никакой разница между ним и каким либо другим софтом.
Вон гуглхром скачали тоже очень много раз, говорит ли это о том что его все должны любить?

Поделом охульнику, длань подняши на святое! сему отроку, студиозиусу неразумному, надоть розгами вразумляши чрез седалищный ганглий! Бо распоясамшаси весьма поколение въюнное стало, на устои опсчества оскалились, аки шавки дворовые! Того гляди, и патрикохульствовать станут. розги, и и опричнина спасут насъ!!!

А сколько раз скачали пиратский шиндовс, винрар, тунец, яндекс бар? Они от этого становятся очень нужными и полезными?

Вы совсем очумели? VLC сравнивать с кряком и варезом? Мда, вы похоже не поняли.

Я совершенно нормально отношусь к VLC, но нет никакой разница между ним и каким либо другим софтом.

Вообще-то, если бы не VLC, я бы не знал, что можно пользовать из плееров под виндой и в будущем под андроид :)

Вон гуглхром скачали тоже очень много раз, говорит ли это о том что его все должны любить?

Ну так качают, значит любят и пользуются. А найдите людей, которые бы не пользовались?

То что софтину скачали миллион раз не делает её интерфейс не говном.

То что софтину скачали миллион раз не делает её интерфейс не говном.

У вас наверное говно в каратах измеряется?

P.S. VLC интерфейс легко изменяем. Но мне дефолтный люб и привычен.

Лор — сообщество людей по интересам. Здесь интересы линукс и всё с ними связанное. Вход открыт, зайти на сайт может каждый, но те, кто позволяют себе раздражающие посетителей и хозяев высказывания могут столкнуться с целым комплексом мер пресечения. Одну ты на себе испытал. Будешь продолжать в том же духе — испытаешь и вторую.

Дискуссия закончена.

А я давно замечаю, что некоторые особи приходят на лор (что характерно, с виндовым UA) чтобы побрызгать слюной и указать другим какое они недальновидные, а потом удивляются, почему встречают ответную реакцию.

Это какое-то особенное проявление комплекса неполноценности? Как в детстве: «в соседнем дворе дети радуются и строят города из песка, надо пойти и нагадить исподтишка».

Не нравится тут, встань честно, и скажи: «Вы все говно, а я молодец», получи заслуженный бан и живи спокойно на винфаке.

Это относится даже не столько к ТС, а так, общее наблюдение.