LINUX.ORG.RU

Сколько здесь зачеркнутых пользователей?

 


1

1

Просто интересно, сколько регистрантов получили серую ленточку? Вдруг кто-то ведет логи, или имеет доступ к базе, да поделится интересной информацией. Вопрос праздный, да и бесполезный, но ковыряя форум на наличие полезной информации, часто встречаю зачеркнутых. Вот и стало любопытно. Спасибо.

★★★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от geekless

циферки интереснее, пусть даже это и клоны

minakov ★★★★★
() автор топика

Сколько здесь зачеркнутых пользователей?

А кто их знает, одного только фрактала, наверное, больше 50 экземпляров.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну... теоретически, паспортные данные есть у провайдера. Можем написать им, что мол вот ваш абонент сделал то, то и то, заблокируйте его пожалуйста. Но на это нужно наверное решение суда. Хотя я не юрист, не в курсе.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Да не, я имею в виду, что пора бы уже нашим ZOG разработать единый сервис аутентификации по паспорту. И если человек регистрируется где-нибудь, ему выдается некий ключ, пройдя по которому в свой «личный кабинет» на тех же госуслугах, он мог бы подтвердить или отклонить запрос на аутентификацию.

Очень даже зондовенько: стильно, модно, молодежно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вы это, осторожней с предложениями, то наш гавермент ЛОР-то читает. Обсуждали способы обхода фильтров через ТОР - теперь запретить хотят. Так что аккуратней с предложениями.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ясно. Ну наверное ФСБ-шники тебя щас прочитали и почесали репу.

А еще мне подумалось, что если мы создадим прецедент, отключим Фрактала от интернета, то будет клевый мем - «ЛОР настолько суров, что отключает от интернетов!». :-)

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

А мне нравится. Я — за такой зонд.

По крайней мере, нормальному народу не сильно повредит, а вот мудачье всякое лезть тоннами не будет.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от hibou

Вот, кстати, при помощи такой паспортной регистрации можно было бы и школоту от интернетов оградить: разрешить регистрироваться на всех сервисах, кроме связанных с образованием (хотя, не знаю: есть ли образовательные сервисы, где нужна регистрация?), только с 18 лет. Не хрен мозг малолетний разлагать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hibou

Это не то. OpenID не знает, сколько тебе лет, и кто ты.

Только зонд.

Кстати, еще вариант: вшивать идентификационный чип с GPS (очень полезная была бы штука: все меньше народу бы терялось, да и трупы было бы проще отыскать вместе с убийцами, и бандюганов всяких) в мозг, а в компьютеры добавить PAM-модуль, выполняющий аутентификацию/авторизацию по ближайшему к нему чипу.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Мысли прям любому диктатору на заметку. :-)

Что касается меня, то я убежден, что излишняя закрутка гаек - зло. Да, нас пугают, играют на наших страхах, чтобы протолкнуть какие-нить законы, которые эти гайки еще более закрутили, но это неправильно. Вот сейчас под видом борьбы с детской порнографией, принимаются такие законы А ранее их пытались принять (и принимали) под прикрытием борьбы с терроризмом и экстремизмом.

Эти законы потом, постепенно, даже если первоначально они не были задуманы для такой цели, превращаются в инструмент расправы с неугодными. Становятся инструментом диктаторского режима. И способствуют установлению такого режима в государстве.

Знаешь шутку с некоторой долей правды? Самое страшное оружие было создано для защиты детей. И иногда кажется, что детям было бы лучше, если бы их оставили в покое.

hibou ★★★★★
()
Последнее исправление: hibou (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hibou

Решения суда не нужно. Абузу можно послать, но, похоже, читают их только спам-фильтры.

at ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот поэтому надо по паспорту регистрацию делать ☺

По ДНК. Заодно можно гибкие фильтры делать.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

прикольно! Ну все, квест выполнен

minakov ★★★★★
() автор топика

А ещё есть куча условно живых. Например, которые скатили свои аккаунты в это самое и решили, что проще завести новые. И те, кто просто забил на ЛОР.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Если вычесть flowers'а, то несколько сотен никнеймов.

Возможно =) Не считал.

clocks
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я давно об этом думал. Государственный OpenID и право сайтам блокировать всех, кто им не пользуется. Вспомним Фидо - никто не протестовал против регистрации в сети под реальным именем.

riki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Не пора еще разок? Ubuntu 12.10 вроде как вышел.

kerneliq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kerneliq

А желающие ШвобоДки будут в фидо сидеть.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А лет через 10, а может быть даже и через 5 к тебе, всему такому открытому и неанонимному, аутентифицированному по всем параметрам, домой придут сотрудники фсб с обвинением в экстремизме и оскорблении чувств верующих, после того, как ты неосторожно употребишь на ЛОРе слово «хрюсы».

И тогда ты горько пожалеешь об этом своём предложении.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну так ты и предложил один из шагов к такому статусу.

PS: Шутки шутками, а ведь так и сделают. Ни дохнуть, ни пёрднуть нельзя будет без «аутентификации».

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Ни дохнуть, ни пёрднуть нельзя будет без «аутентификации»

Тогда придется становиться толерастом.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Разумеется. Принцип «Не хочешь — заставим, не можешь — научим» никто не отменял во внутренней политике государства российского. Причём наилучшей и наиболее эффективной модификацией этого принципа была версия тт.Сталина/Ежова/Ягоды/Берия.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

7 Причём наилучшей и наиболее эффективной модификацией этого принципа была версия тт.Сталина/Ежова/Ягоды/Берия

Да, если бы не они, СССР могло бы уже давным-давно не быть вообще. А была бы Великая Фашистская Империя.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Тэк-тэк, опять нацпол в l-o-r. И две наши рожи рецидивистов-нацпольщиков, как всегда светятся. Ждём санитаровмодераторов с носилкамибензопилами и банхаммерами. :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.