LINUX.ORG.RU

О чем нам говорят скрины с гранатами


0

0

Решил привести некий свой взгляд на скрины на ЛОР. Все нижеследующее _ИМХО_ (далее не оговаривается) и просто попытка по-другому и систематически взглянуть на это дело.

Идея скринов на ЛОР показать что-то новое для его пользователей или для группы пользователей. Вторая цель - протестировать свой скрин на общественное мнение - это уже задача практически неинтересная для сообщества и не может быть причиной пропуска скрина модераторами. Тем более просто выпендреж.

То есть выставление скрина подразумевает что-то особенное, что должно присутствовать на картинке. На мой взгляд список того, что может быть критерием наличия такого изюма. Возможно список и неполный.

1. Особенная программа, которая редко используется или используется необычно (например оконный менеджер - это тоже программа, так что если кто-то постит какой-нибудь Pankwm - это может быть интересно). Другой пример: использование gnucash, например, как бухгалтерской программы для лавочки пиратских дисков (пример из жизни).

2. Использование известной программы, которое может чему-то научить. Пример, необычный расклад в vim или emacs, остроумное использование скриптов в гимп, программирование Makefile для выполнения рутинных работ на компьютере (тоже пример из жизни) и прочее в том же духе.

3. Материалы, которые интересны всем пользователям ЛОРа или просто забавны, но их нельзя показать каким-то иным способом. Например, мой скрин с графиком количества новостей на ЛОР относится к этой категории (http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=904550). Плюс ко второй, так как там показана еще gnuplot-mode.

4. Особенный, очень красивый расклад на экране. Пример: недавний скрин с КДЕ (http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=906922). Сделать красиво - это тоже интересно. Но такие скрины должны проходить особенно тщательный отбор модераторами.

Возможно что-то я упустил, но идея очевидна. Это должно быть просто интересно. Я всегда размещаю скрины, только если считаю, что они удовлетворяют этим критериям.

А теперь в чем же задача модератора? Кроме очевидной: сделать ЛОР интереснее и лучше, есть и совсем неочевидная. Это задача защитить человека, разместившего свой материал, от оскорблений, наездов и прочего т.п. шлака! Легче поспорить с одним человеком, чем натравить на него весь ЛОР!

Например, ну что стоило не пропустить наипустейший скрин умного парня К48? Не было бы никаких проблем. Пропустили из-за того, что он - модератор. И что? Сделали ему лишь хуже. Он наслушался кучи гадостей, возможно поссорился с кем-то, кто ему симпатизировал и прочее. Это медвежья услуга.

Аналогичный пример: ОксаНа с гранатой. Не пропустили бы скрин - она (или он, здесь это важно, но сути не меняет) не услышала бы кучи гадостей и, возможно, мир стал бы немного чище.

Хотелось бы узнать мнение модераторов.

★★★
Ответ на: комментарий от anonymous

Предлагаю:
1 собрать худсовет
2 председателем худсовета назначить художника Шемякина
3 заместителем председателя худсовета назначить atoku
4 в дальнейшем скриншоты пропускать только с одобрения худсовета

ID19999
()

а) Тогда очень мало скринов пройдет отбор.

б) Плохие надо тоже пропускать, чтобы автор послушал критику и если она будет конструктивной, сделал выводы.

в) Как я уже сегодня говорил в другом топике, нужен постмодерируемый раздел форума с любыми скриншотами, не противоречащими правилам (без мата/порно и т.п.).

K48 ★★★★
()

Мне кажется, твое предложение возлагает слишком большую ответственность на модераторов. Они не справятся :)

WFrag ★★★★
()

Я обычно придерживаюсь того принципа, как в отношение новостей, так и скринов, что лучше пропустить чем удалить.

Ибо в крайнем случае это всегда можно сделать потом.

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

> Я обычно придерживаюсь того принципа, как в отношение новостей, так и скринов, что лучше пропустить чем удалить.

И, заметь, тебя народ уважает ;). Хоть это произошло и не сразу.

atoku ★★★
() автор топика

И сколько будет появляться этих картинок, одна в месяц, две? :)

Я что-то не много помню красивых толковых скринов за последнее время :(

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

> И сколько будет появляться этих картинок, одна в месяц, две? :)

И хорошо. Я предлагал уже убрать отдельную галлерею, а постить скрины в одном потоке с новостями. Так сказать, "новость с картинкой".

ivlad ★★★★★
()

скажу только одно: плохой скрин /в твоём, в моём понимании/ тоже имеет право на существование. если человек что-то показывает, значит считает нужным. а как плохо это что-то - решать экспертам ЛОРа.

возмущаться легко...

Pi ★★★★★
()

Во всем этом есть здравый смысл.

> Аналогичный пример: ОксаНа с гранатой.

Ну, вот яркий пример скучного и бесполезного скриншота. ;)

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

> тоже имеет право на существование. если человек что-то показывает, значит считает нужным.

Про эксгибиционизм посетителей ЛОРа, выражающийся в помещении сюда скриншотов с плей-листами, бр{о|а}зерами с ЛОРом, бэкграундами с девками и т.д. и т.п., будет написана еще не одна статья в психоаналитические журналы. ;)

> а как плохо это что-то - решать экспертам ЛОРа.

Анонимусам, что ли? ;)

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

>Анонимусам, что ли? ;)

ага: анонимы - в удалённых, а атоку - не в удалённых :)

>выражающийся в помещении сюда скриншотов с плей-листами, бр{о|а}зерами с ЛОРом, бэкграундами с девками и т.д. и т.п.

не без этого :) /в обсуждаемом скрине ничего из перечисленного не было/

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

>вот яркий пример скучного и бесполезного скриншота

Возникает ощущение, что многие из вас, в силу врожденного

психологического примитивизма, не в состоянии постигнуть глубину и

тонкость внутреннего мира юной девушки.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Возникает ощущение, что многие из вас, в силу врожденного психологического примитивизма, не в состоянии постигнуть глубину и тонкость внутреннего мира юной девушки.

Да, согласен. Мы такие. Черствые и непонимающие. А еще - сексисты.

Но это не отменяет скучности скриншота.

И я настоятельно, во второй раз прошу тебя отучиться делать разрывы строчек. Это нарушает гигиену чтения.

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

По крайней мере два сейчас висит. И, что характерно, оба с емаксом :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от K48

Ну скажи, тебе критика помогла? А оксане она поможет сберечь зрение? Ведь не поверит же, что такие крикливые, яркие цвета её угробят...

anonymous
()

Я не понимаю одного, кому оно мешает на столько? Ну не понравилось - не смотри и не комментируй. Реально интересных скриншотов - 10%, так что теперь, чтоб у нас по 3 шота в неделю было?

Скрин с гранатами был как минимум достоен обсуждения, судя по кол-ву комментов. И все мы тут не Лебедевы и не Порше (даже не Гонги и не Фроси), по мне, так все шоты с *box неинтересные, но я же их не тру?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Ну не понравилось - не смотри и не комментируй

Что это не комментировать? :0

> Скрин с гранатами был как минимум достоен обсуждения, судя по кол-ву комментов

Я же тебе уже в двух местах сказал, что недостоин. Обсуждали слово "девушка" в комментах.

> И все мы тут не Лебедевы и не Порше (даже не Гонги и не Фроси)

Многие из нас круче ;)

> по мне, так все шоты с *box неинтересные, но я же их не тру?

Это демагогия. Ты же знаешь почему ты их не трешь.

atoku ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ты бы лучше прокомментировал формальные критерии, которые я предложил.

atoku ★★★
() автор топика

По поводу критериев - они прекрасны. Непонятны 2 вещи:

1 - Кто будет оценивать, так как мы тут в основной массе не дизайнеры и скрин-модератора у нас нет? 2 - Так как >50% скринов критериям не удовлетворят, то их удаление вызовет пустоту Галереи с одной стороны и <moderator_name>ВИМ с другой.

LOR это прежде всего общение, ты не находишь?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atoku

>Многие из нас круче ;)

Отлично! Продемонстрируй работы и давай худсоветы. Создай группу "эстеты ЛОР'a" и выносите профессиональную худоценку.

>Это демагогия. Ты же знаешь почему ты их не трешь.

Это как раз не демагогия. Это как раз понимание того, что они кому-то тоже могут нравиться.

Я не настаиваю, что тот скрин суперинтересный. Я просто не могу понять полемики вокруг него. Ну даже если он лишний, что с того? Это все напоминает позицию "а вот мое не пропустили! а вот мое было интереснее!", ты не находишь?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Кстати, в принципе твоя позиция меня вполне устраивает ;) Лучше оставить чем потереть и ЛОР - это для общения.

Но не надо запрещать критиковать тоже.

atoku ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atoku

>Но не надо запрещать критиковать тоже.

а тогда что ты тут теперь делаешь? ты критикуешь скрин, критикуешь действия модераторов и, заметь, тебя слушают и, может быть, к тебе даже прислушиваются.

Pi ★★★★★
()

Помоему ты сам себе противоречишь. Хочешь - новое и интересное, и мнение _девушки линуксоида_ что в общем-то не обычно тебе не интересно..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pi

> а тогда что ты тут теперь делаешь? ты критикуешь скрин, критикуешь действия модераторов

Извини, не закончил я то сообщение. У сына слетела цепь с велосипеда и пошел чинить. А потом надо было на работу ;).

Я не успел добавить, что Шаман лишь говорит по п.4. То есть эстетика. А ведь я говорил в первую очередь о чем-то особом на скрине. Вот мои скрины явно многим кажутся некрасивыми (при этом я их считаю тем что надо - но принимаю критику), но я не размещал их ради красоты, но ради чего-то на них, что могло быть интересным. Либо график, который еще никто не видел ;), либо емаксовую моду, которая очень удобна.

А вот два последних скрина... смотри какой эстетически некрасивый скрин с XEmacs у hbee! Ну, я имею в виду для большинства здесь. Но насколько он полезен для многих и интересен для обсуждения!

А второй скрин он еще и весьма красивый (у Даркмена). Хотя и не такой, как мои ;) Шутка.

Идея в том, что пропускать пусть и спорные, пусть и некрасивые, но НЕПУСТЫЕ.

atoku ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Помоему ты сам себе противоречишь. Хочешь - новое и интересное, и мнение _девушки линуксоида_ что в общем-то не обычно тебе не интересно..

Да не было там девушки. Мужик сделал скрин розовым с гранатом, решил приколоться, создал специально для этого ник и запостил. Ну неужели еще никто не понял? :)) Смешно, право.

atoku ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atoku

>Идея в том, что пропускать пусть и спорные, пусть и некрасивые, но НЕПУСТЫЕ.

А почему красивые скрины нельзя пропускать?

K48 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от K48

> А почему красивые скрины нельзя пропускать?

:)) Все шутим. По 4-му пункту можно пропускать красивые. Или ты считаешь, что с гранатой - это красивый.

Кстати, в принципе, пропустили - и ладно. Я не против пропуска, я уже говорил. Я бы гранат точно зарезал, но это не значит, что это только и правильное решение. Просто жаловаться, что "девушку" обплевали не стоит.

atoku ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от atoku

Это я посчитал скрин с гранатом красивым, по крайней мере, мне показалась необычной цветовая гамма. Может у меня нет вкуса и я не умею рисовать, но это не повод для разведения бадяги на пустом, в общем-то, месте. Ведь реально ПУСТЫЕ, то есть где один рабочий стол и пара менюшек, скрины и так удаляются.

Еще раз повторюсь, что указанные тобой правила - хорошие, и некоторые скрины стоит не пропускать, но в общем с Галереей следует быть либеральнее.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

Тогда уж вообще поменять бы тут половину из существующего. Переименовать в клуб, убивать путые посты на месте, закрыть Толки нахрен (или зарезать на корню) и много чего.

Сделать из ЛОРа, который сейчас - клуб знакомств, место "для поболтать", альтернатива анекдот.ру и т.д., ресурс об ОС Linux.

fagot ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.