Выбираю годный телефон

+1. Только выходит за рамки предложенного бюджета.

посмотрел. не похож на противоударный. для меня это немаловажно.

да, таки различаются описания.
подумаю над твоими словами, но мне из всего что я смотрел - он понравился по описанию больше всего.

еще Senseit P4 нагуглил http://rugged.com.ua/review/obzor-zashhishhennogo-telefona-senseit-p4
тут уже с экраном все ясно, должен нормальный быть.

Motorola Defy+. Защита IP67. Не знаю про Украину, в России официально не продаётся, покупал через интернет-магазин. Скоро аппарату год, нарадоваться не могу, ёмкая батарея, андроид 2.3. Правда, к дешёвым он явно не относится.

Правда, к дешёвым он явно не относится.

$200 всего, куда ещё дешевле? Это он в 2011 наверное дорогой был.

тот же недостаток, что у большинства гламурных смартов - он не защищен от ударов.

тот же недостаток, что у большинства гламурных смартов - он не защищен от ударов.

На самом деле, хлипкости корпуса не заметно. Крышка батарейки крепится хорошо. Вещь вполне надёжная.

Чем он мог тебе понравиться? Экран - говно. Низкое разрешение неудобно для интернета, для навигации (тот же Яндекс.Навигатор не сильно удобен на таком экране; я знаю, о чём говорю, у меня Xperia Active с экраном такого разрешения). Процессор тормозной - опять же, мой Xperia Active дико тормозит на последних версиях ЯН, имея одноядерник 1ГГц и 512 ОЗУ. Ощущение, что для Яндекс уже не рассматривает такие аппараты в качестве минимально поддерживаемых. Система - А2.3 - уже устарела. Понемногу появляются программы, которые не работают на 2.3. Через год, когда в продаже будут железки на А5.0, таких программ будет ещё больше. У меня стоит СМ на базе 4.1, а ты сможешь перешить этого китайца на что-нибудь из 4.Х? Если ты берёшь аппарат больше, чем на полгода, об этом стоит думать сейчас. Иначе выйдет, как с моим Samsung GT-i7500, на котором стоит то ли А1.5, то ли 1.6. Симпатичный аппарат, только вот ничего нового на него уже не поставишь.

Короче - не надо брать железку, которая устарела на момент покупки. Просто зря потратишь деньги. Постарайся дотянуть свою бюджет хотя бы до XCover2. Насчёт противоударности особо не морочься, если ты не собираешься использовать его в качестве хоккейной шайбы, скорее всего, он пару лет нормально прослужит.

хорошо. чисто от себя, не оглядываясь на бюджет - что предложишь?

Забудь о «неубиваемом смартфоне». Как писали выше - раздели задачи. 4 год хожу в походы с нокией 1280, доволен как слон. Сегодня с ней же уезжаю на воды и знаю, что с ней ничего не случится вообще. Если есть потребность в GPS, то купи отдельно.

Предложил же уже. Рассмотри XCover2. Вообще, смотри на характеристики - минимум два ядра, гиг ОЗУ, экран в районе 4" с разрешением 800×480 или выше. Всё, что меньше, будет неюзабельно в качестве смартфона, проклянёшь свои попытки сэкономить. Водонепроницаемый, понятно дело. На декларируемую ударостойкость особо не смотри, лучше покрутить в руках перед покупкой, чтобы оценить прочность конструкции. Тот же XCover выглядит приемлемо, не думаю, что ты его быстро разобьёшь, если специально стараться не будешь.

Реально же внедорожные аппараты стоят денег, огромны и тяжелы для каждодневного ношения. В качестве единственного телефона - это как Хамви для городской езды покупать - понтово, не бессмысленно.

Кстати, присоветованный здесь Xperia V не рекомендую брать, он при падении на раз разбирается. Не для экстремалов. ☺

Nokia Lumia 928: http://www.youtube.com/watch?v=YpUsU67VBFE

ну вообще имхо не в тему. что в ней такого?

в galaxy xcover 2 я так понял полноценного GPS-модуля нет. вообще я люблю самсунги, но этот как-то не очень.
а что про эту мобилу скажешь?
http://rugged.com.ua/protected-phones/mtt-smart-black
памяти мало, проц не очень. но экран и аккумулятор хорошие.

в galaxy xcover 2 я так понял полноценного GPS-модуля нет.

Быть такого не может. сейчас во всех смартфонах есть GPS. Я.Маркет вон говорит, что аж GPS/ГЛОНАСС. Вообще, сходи на Маркет, там ссылки на 8 обзоров. Почитай сам, нафига я пересказывать буду?

а что про эту мобилу скажешь?

памяти мало, проц не очень. но экран и аккумулятор хорошие.

Ну сам же себе и ответил. Памяти мало, проц не очень. Он же будет тормозить на элементарных задачах, и ты проклянёшь день, когда сел за баранку этого пылесоса его купил. ☺ Ну да, понтовый брутальный вид, «типа» неубиваемость, но технически он - китаец прошлого поколения. И в который раз про «неубиваемость» - ИМХО, не нужна она в единственном телефоне. Второму, только для покатушек, можно было бы простить тормоза и отсутствие памяти, да и то - проще за те же деньги купить велосипедный GPS, они тоже делаются - брутальней некуда. А единственным телефоном ты будешь пользоваться в лучшем случае 10% времени на покатушках, и 90% - в обычной жизни. Вот тогда у тебя и возникнет желание проверить его прочность, потому что лично мне из-за постоянных фризов хочется телефон об стену разбить. Попытаться хотя бы. Если уж сильно опасаешься разбить телефон, лучше для него бампер силиконовый поискать. Хотя ты его и так не разобьёшь, думаю.

вин8? откровенное и малофункциональное говно.
из плюсов - только быстрый гуй, почти как на ифоне

жесть блин. 512 метров памяти - раньше компы не тормозили с таким обьемом. а сейчас телефоны тормозят.

Факт, что BSD'ишник предложил телефон на Win, даёт на ЛОРе немало поводов для иронии. ☺

Если абстрагироваться от ненависти к производителю, Win-телефоны хоть каким-то образом взаимодействуют с Linux-дестктопами? Ну там, музыку/видео покидать, контакты/календарь синхронизировать?

Жесть жестью, но это так. Если тебе нужен просто нормальный телефон на пару лет, просто покупай то, что будет работать.

Если абстрагироваться от ненависти к производителю, Win-телефоны хоть каким-то образом взаимодействуют с Linux-дестктопами? Ну там, музыку/видео покидать, контакты/календарь синхронизировать?

софт есть только для os x и windows.

512 метров памяти - раньше компы не тормозили с таким обьемом. а сейчас телефоны тормозят.

функционал ты конечно сравнить забыл, ага.

Мм… Если сравнить функционал компьютеров и телефонов с 512Мб на борту, сравнение будет определённо не в пользу телефонов.

Я пообще, б#$дь, не понимаю, как можно так криво написать навигатор, чтобы он тормозил на 512Мб ОЗУ. Что там занимает такое количество памяти?!

Мда… В принципе, сейчас глянул в сети - все жалуются, что не могут ничего и никак. Как можно тогда вообще рассматривать эти телефоны?

Как можно тогда вообще рассматривать эти телефоны?

да нормально можно рассматривать, проблема отсутствия софта для синхронизации с линуксом почти никого не волнует (кроме пары гиков, которые все равно купят андроид)

любой + бампер

На snbook.ru стоит 9900р. (кстати, всего год назад был 13200).

Нехило. Я defy pro за $200 с мелочью на ebay купил. Отличный телепон.

Уважаемый только хардкор,все три девайса которые ты тут выставил, оставляют желать лучшего, ибо у всех одна и та же проблема это батарейка, весь смысл защищенного аппарата уходит в даль если он нормально не живет от батарейки, так что ищи что нибудь с акб 3300mah и выше