LINUX.ORG.RU

Вымирание

 sixth mass extinction, вымирание,


0

1

http://advances.sciencemag.org/content/1/5/e1400253.full

«Ранее оценки темпов вымирания были подвергнуты критике за переоценивание тяжести кризиса. Но сегодня используя даже самые консервативные способы расчётов (2 E/MSY) средняя скорость исчезновения видов позвоночных в течение последнего столетия в 114 раз выше фонового уровня. Деятельность человечества приводит к резкому ослаблению биоразнообразия. Это возможное начало шестого массового вымирания. Некоторое снижение темпов вымирания всё ещё возможно путем интенсификации усилий по сохранению жизни, но окно возможностей быстро закрывается».

Всё будет плохо?

★★★★★
Ответ на: комментарий от Nervous

А творец всего этого безобразия каким образом набрутфорсился? %)

Тебя, с твоими претензиями и обидами, сатанисты с распростёртыми граблями приняли бы в свои ряды.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Тебя, с твоими претензиями и обидами

Ты бы лучше вместо выискивания в моих постах несуществующих обид на поставленный вопрос ответил %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Как буд-то в том же гейропсоюзе контроля за рынком нет

Вот именно подобные тебе клоуны и поддерживают двумя руками этот праздник «регулирования», думая, что это неизбежно и вообще для их же блага делается %) А разгадка одна.

У потреблядей вообще туго с пониманием смысла.

Особенно там, где его и нет %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Вот именно подобные тебе клоуны и поддерживают двумя руками этот праздник «регулирования», думая, что это неизбежно и вообще для их же блага делается %) А разгадка одна.

И только в РФ подобные Нервному клоуны поддерживают не свой а чужой рынок, в результате чего утюги и видухи производить сами не могут, да и рыбку годами довести из пункта А в пункт Б минуя Китай и Японию у них плохо получается.

Особенно там, где его и нет %)

Демократическое зрение: тут вижу, тут не вижу.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

поддерживают не свой а чужой рынок

Фейспалм. Чтобы платить за импорт, нужно производить что-то годное на экспорт - бесплатно тебя кормить дураков нет. А чтобы произвести что-то годное на экспорт, нужно развить производство этого годного. Так-то!

Импорт - обратная сторона экспорта.

Демократическое зрение: тут вижу, тут не вижу.

Напильниковское зрение - торчки и ковер.жпг

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

тебе должны отвечать про твои обиды?

Я не в курсе, про какие обиды идет речь. Мне интересно, почему живой организм «набрутфорситься» не может, а его (надо полагать, гораздо более сложный) создатель внезапно может.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Фейспалм. Чтобы платить за импорт, нужно производить что-то годное на экспорт - бесплатно тебя кормить дураков нет. А чтобы произвести что-то годное на экспорт, нужно развить производство этого годного. Так-то!

А производить товар на экспорт будет нерегулируемый рынок:))))))) Свободный рынок может быть в масштабах деревни, но и там самогонщики станут смотреть друг на друга для стабилизации цен на верхнем уровне или строчить ментам доносы друг на друга, чтобы им рынок доходы не портил. А в масштабах современных государств свободный нерегулируемый рынок это вообще - банкирская жидодемократия с рабством населения и отстрелом неугодных. Например, господин Пэжэ добавит себе заёмных, нарисованных другим господином мильярдиков, у нас же не золотые и брильянтовые империалы деньги, наймёт частную армию, да и скупит _всю_ выращенную и невыращенную жрачку на годы вперёд! А потом станет продавать по свободным рыночным ценам:))) У кого не хватит кэцэ на пожрать, сможет оплатить ужин своими органами или продажей в рабство. Ага, как в древнем Египте во время ~7 семилетней засухи, только там на органы не разбирали. Да, а всех недовольных - в ящик с гвоздями.

Нормальные люди тех, кто орёт за и непосредственно проталкивает нерегулируемый рынок, предпочитают видеть упакованными в белые тапочки с соответствующим антуражем.

И вот что интересно, свобода получить звездюлей от которых нельзя откупиться тебя угнетает и возмущает, а возможность наговнять >90% населения, воодушевляет.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

добавит себе заёмных, нарисованных другим господином мильярдиков,

скупит _всю_ выращенную и невыращенную жрачку на годы вперёд

сможет оплатить ужин своими органами

рабством населения и отстрелом неугодных.

Все-таки ты реально безумен. Пожалуй, даже безумнее Аттилы.

свобода получить звездюлей от которых нельзя откупиться тебя угнетает и возмущает, а возможность наговнять >90% населения, воодушевляет.

С точки зрения безумного клоуна - возможно, все именно так и выглядит %)

Ты на вопрос-то ответишь или будешь дальше исходить пеной изо рта?

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

То есть ответить на реальную критику ты не в состоянии;) Что же до твоего нездорового любопытства, то есть прецедент, когда один человек пытался измыслить отгадку на похожий вопрос чтобы объяснить всяким разным, а ему намекнули что это не в его человеческих силах. Всё, тут предел твоего разума - измыслить не сможешь, даже если случится чудо и ты поумнеешь.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

ответить на реальную критику ты не в состоянии;)

На реальную - в состоянии. Беда в том, что та куча бреда, которую ты тут вывалил, не тянет даже на нереальную критику. Просто куча овна %)

тут предел твоего разума - измыслить не сможешь, даже если случится чудо и ты поумнеешь.

Ахаха, ох вау. Чудесное совпадение - теория эволюции находится аккурат за пределами возможностей остатков твоего разума, верь мне %) И на поумнение здесь, к сожалению, надеяться глупо.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

На реальную - в состоянии. Беда в том, что та куча бреда, которую ты тут вывалил, не тянет даже на нереальную критику. Просто куча овна %)

Отмазка не катит. Нет мозгов - ставь пентиум. Пока что ты только набрасываешь на вентилятор и давишь на эмоции.

Ахаха, ох вау. Чудесное совпадение - теория эволюции находится аккурат за пределами возможностей остатков твоего разума, верь мне %)

Не катит. Теория эволюции придумана обычными людьми, сверхспособностей у которых не зафиксировано. Вот если бы они при её доказательстве хотя бы побегали босиком по потолку или фигурки из чугуниевой гири голыми руками вылепили, тогда может быть и следовало отнестись к их нелогичным хотелкам серьёзнее, но они не шмогли.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Отмазка не катит

Ты сам-то перечитай что накалякал %) На это без фейспалма смотреть невозможно.

Теория эволюции придумана обычными людьми

Теория «гуманного надсмотрщика» тоже %) Но разница между ними, конечно, есть - первая теория работает.

если бы они при её доказательстве хотя бы побегали босиком по потолку или фигурки из чугуниевой гири голыми руками вылепили

Но зачем? %)

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Ты сам-то перечитай что накалякал %) На это без фейспалма смотреть невозможно.

Отмаза не засчитана. Опять на эмоции давишь, «Базилио».

Теория «гуманного надсмотрщика» тоже %)

Она наблюдается в окружающем мире.

Но разница между ними, конечно, есть - первая теория работает.

Работоспособность её без дополнительных костылей никто не продемонстрировал.

Но зачем? %)

Продемонстрируйте что имеете право выдавать бездоказательные и нерабочие набросы на вентилятор за Истину. Без чудес ваши теории - не рабочие!

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Опять на эмоции давишь, «Базилио».

Кот бы говорил. В твоей куче страшилок как раз кроме попыток давить на эмоции ничего не обнаружено - ни аргументов, ни фактов. Поэтому и спорить с ней трудно, потому что оспаривать, по сути, нечего %) С тем же успехом можно пытаться спорить с криком младенца.

Она наблюдается в окружающем мире.

Не путай свою больную фантазию и окружающий мир %)

Работоспособность её без дополнительных костылей никто не продемонстрировал.

Ее работоспособность продемонстрирована столько раз, что даже страшно. Просто ты невежда %)

Продемонстрируйте что имеете право выдавать бездоказательные и нерабочие набросы на вентилятор за Истину.

Эволюционистские «набросы» доказательные и рабочие %) Ссылку на доказательства я приводил выше. Не нужно чудес, чтобы показать, что инструмент работает - достаточно продемонстрировать его работу.

А тому, кто действительно бездоказательно набрасывает, остается уповать только на дешевые фокусы, которые он пафосно именует чудесами, и легковерную аудиторию %) Таков путь свидетелей Гуманного Надсмотрщика.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Кот бы говорил. В твоей куче страшилок как раз кроме попыток давить на эмоции ничего не обнаружено - ни аргументов, ни фактов.

Слепой обээсешник - твоя наглая ложь и невидение в упор нежелательных фактов конкретно задолбала, вмесьте с твоей верой в дерьмократические идеалы.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

твоя наглая ложь и невидение в упор нежелательных фактов конкретно задолбала

Давай, вали с больной головы на здоровую %) Это ж так увлекательно, прямо как в детстве - кто всех перекричал, тот и прав.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

И этот, с позволения сказать, человек ещё недоволен глобальными катастрофами которые могут его выкосить;)

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.