Дактилоскопии тред

Нет людей с одинаковыми отпечатками.

Сканер смартфона чекает не весь палец, так что тут задача проще.

Вдогонку: https://hi-news.ru/gadgets/sozdano-izobrazhenie-universalnogo-otpechatka-palc...

А вот и про сетчатку http://360tv.ru/news/hakery-razblokirovali-skaner-setchatki-glaza-v-samsung-g...

В этом деле просто важно понять, что смартфон, это не специализированный програмно-аппартный коплекс для распознования биометрических данных. Это обычная камера и тачскрин, к которым изолентой перимотали алгоритмы распознования. На «бытовом» уровне это работает. Т.е. ваша жена не сможет прочитать ваши смс-ки. Против сколь-нибудь грамотного и подготовленного человека - нет.

Так эта защита и нужна для бытового уровня.

Кто б сомневался. Но кадры в соседнем треде втирают, что смартфон, заблокированный с помощью отпечатка - это почти Fort Knox.

Стоило ради этого создавать новую тему?

Берешь фото, получаешь в редакторе негатив, распечатываешь на плёнке, накладываешь на некоторое количество фотополимера, использующегося для изготовления печатей, светишь ультрафиолетовой лампой, приклеиваешь новый отпечаток к пальцу с помощью супер клея.

За это время карта уже сто раз будет заблокирована и перевыпущена. Легче просто банковскую карточку тогда отобрать, чем возиться с телефоном.

Ничто не вечно в этой жизни. Даже сама жизнь. Все тлен. Вопрос времени. Время - главный показатель устойчивости всех защит.

Даже навесные замки - все ломаются, перекусываются, перепиливаются. Но они и сделаны, чтобы выдержать время до приезда наряда полиции. И для подтверждения факта взлома.

5 минут при условии, что всё необходимое в наличии. Ты за это время даже заметить факт пропажи телефона не успеешь.

А если отпечатки сделать и приклеить к пальцам заранее, то и вовсе мнгновенно.

Мифы древней греции. Карту легче свистуть, чем телефон. Там никакой спец подготовки не нужно. И я скорее не замечу пропажу карты, чем телефона, который всегда со мной.

Вообще если уж так боитесь, держите свою основную карту в сейфе, где-нить в арендованной ячейке банка. Можно завести виртуальную карту и добавить ее в Apple/Google Pay. Выделять себе энную сумму в день на эту карту. Если вас поломают, максимум, что вы потеряете - эту дневную сумму. В общем случае, все-равно телефоном платить безопаснее, чем картой, как ни крути.

Твой тезис был «отпечатки подделывать долго». Я тебе говорю, что это быстро и очень дёшево. По логике ты либо должен согласиться, либо опровергнуть сказанное мной. Но ты вместо того втираешь какую-то дичь никак не связанную с нитью дискуссии в этом треде.

Справишься за 48 часов? Реально даже меньше. Через 48 часов после последней блокировки, айфон можно будет разблокировать только паролем. И это нифига не дешево. Нужна камера высокого разрешения. Нужен жидкий латекс. Возможно еще какие-то химикаты.

Да и зачем этим всем заморачиваться? Если можно просто свистнуть карту и купить что-нить по NFC или через магнитную полосу.

Поинт был в том, что телефоном платить безопаснее, нежели картой. Неужели ты с этим еще не согласен?

Если речь идёт не о минутах, а часах даже покупать ничего не надо. На флешку записываешь негатив и несёшь в ближайший пункт срочного изготовления печатей. Тебе всё сами сделают.

А так да, «дорогостоящие химикаты». За 900 рублей бутыль полторашку придётся брать.

Справишься за 48 часов?

Это в первый раз много времени уйдёт, следующие разы быстрее. А тренироваться крякеры будут явно не на своей непосредственной цели.

Изготовление всяких рельефов из фотополимера занимает часа два, причём большую часть этого времени нет активной вовлечённости. Экспозиция и промывание по таймерам, поставил, и до сигнала свободен.

Осталось только понять, зачем им идти по пути большего сопротивления, если есть путь меньшего. Чисто из принципа?

В том смысле, что вырубить обладателя телефона и воспользоваться его отпечатками, чтобы слить информацию, пока он без сознания? Ну так проще, конечно, да.

Мой посыл в том, что изготовление поделок из фотополимера занимает не так много времени, как может показаться сначала. Ожидать, что сложность этого процесса предотвращает возможность его использования, по меньшей мере странно.

Вы вообще читаете что я пишу?

Нет конечно! За кого ты меня принимаешь?

Вообще безопасность тех или иных операций под вопросом. Карту можно украсть, но и телефон можно украсть. Сканеры отпечатков пальцев в телефонах — слабая защита. Недавно, вон, была информация об универсальных отпечатках, которые дают процентов 60% вероятности срабатывания.

Вот буду я спать, жена захочет СМС-ки почитать, ткнет смартфон о мой палец и весь ваш бытовой уровень коту под хвост. А пароль пусть сколько хочет угадывает.

Я не говорил, что это убер-защита для своего уровня. Лишь о том, что она применима только для него.

Она полностью бесполезна. Чужой человек и так не имеет доступ к смартфону, а свои всегда могут ткнуть его о твой палец. Для чего, кроме сбора базы пальчиков это нужно я не знаю.

В тренде всеобщего отупления эта функция очень удобна людям, не способным запомнить пароль, образуя этим нисходящую спираль

Спать нужно в металлических перчатках, например.

Ага, и в одиночестве, в обнимку с ружьем.

Непонятно только зачем тогда защита отпечатком на телефоне, если достаточно пароля, а всех подходящих можно просто угостить дробью

Идиотизм.jpg

Я эту фичу в кожанной перчатке юзал. Работает.

Сканер отпечатка пальца вреден, потому что создаёт ложную иллюзию безопасности.