меня больше волнует как они узнают что я не проголосовал 2 раза. Единственное что лезет в голову -- прога клиент, которая смотрит на id железа.

> Предположительно, все результаты этого голосования будут напрямую направляться в Москву, минуя участковую и областную избирательные комиссии.

Убило и разорвало! То есть наблюдатели на участках идут лесом. Раньше партия с какими-то ресурсами "на земле" могла собрать наблюдателей посклочнее, разослать их по участкам, и таким образом иметь свой подсчет голосов, с некоей степенью контроля на всех стадиях.

После этого нововведения власти могут вообще любой результат нарисовать и никаких весомых возражений привести будет невозможно.

> меня больше волнует как они узнают что я не проголосовал 2 раза. Единственное что лезет в голову -- прога клиент, которая смотрит на id железа.

ты думаешь что власть собирается доверять тебе? Как всегда, оно будет в обратную сторону - доверия будут требовать от тебя. Веб-форма, ФИО/паспорт/ИНН/итп, и далее ты доверяешь что они не отслеживают какую кнопку ты нажал.

>меня больше волнует как они узнают что я не проголосовал 2 раза. Единственное что лезет в голову -- прога клиент, которая смотрит на id железа.

ну зачем же так. всем раздать биометрические паспорта, на участках будет стоять компьютер с картридером. при голосовании часть информации о результате попадает в открытом виде, личная информация в закрытом (ну чтобы нельзя было определить кто как проголосовал, но можно было самому проверить правильно голос учелся или нет), технологии позволяющие проследить проводились ли каке-то несанкионированные изменения в базе или нет существуют достаточно давно, только вот, боюсь, что всякие ФСБ присекли возможность использования распространенных во всем мире технологий, а "отчественные специалисты" как обычно попилили откат и слабали очередную фигню.

да зачем усложнять, путь админ ВЦИК напишет на пхп скрипт с радиобуттонами и выложит его на народе.

>да зачем усложнять, путь админ ВЦИК напишет на пхп скрипт с радиобуттонами и выложит его на народе.

Неплохая мысль, только народ тормозить будет. Лучше gВыбор забацать.

ну я так понял не будет анонимности. ;)

> все результаты этого голосования будут напрямую направляться в
> Москву, минуя участковую и областную избирательные комиссии.

... в Москве и подсчитают "как надо".
Хотя проблема так называемых демократических выборов
не в анонимности, а в том, что моя "киска выбирает вискас"

Вообще теоретически существуют криптографические протоколы, позволяющие анонимно проводить голосование, только для них нужно, как минимум, на каждой машине запустить клиентскую прогу, и если она не опенсорц, то об анонимности можно забыть сразу.

ну у них небось палюбас виндовс.

А с какой стати выборы вообще должны быть анонимными?? Всё должно быть открыто, и каждый должен иметь доступ, и знать за кого в какой год голосовал Иванов Иван Иванович.

Не понимаю это всеобщее бздение и скрытность по поводу кто за кого. А так данные открыты. Всегда можно пересчитать заново, уточнить конкретно у Иванова, действительно ли за Путина тот голосовал, и сделать это может каждый.

Какая нах анонимность? Зачем??

Лично меня больше интересует вопрос: Как они собираются под виндой (а прогу "отечественные специалисты" могли написать только под неё) отслеживать, не был ли подменён голос? Например путём подмены вызова WinAPI.

И ещё вопрос: собираются ли они вообще это проверять или будут тупо рисовать циферку от балды, но в свою пользу.

> А с какой стати выборы вообще должны быть анонимными?? Всё должно быть открыто, и каждый должен иметь доступ, и знать за кого в какой год голосовал Иванов Иван Иванович.

Повод: это позволит подкупать избирателей, а так же принципиальные разногласия между электоратом голосовавшим за разных ублюдков.

Причина: очевидна, особенно в свете отмены голосования "против всех".

> Не понимаю это всеобщее бздение и скрытность по поводу кто за кого. А так данные открыты. Всегда можно пересчитать заново, уточнить конкретно у Иванова, действительно ли за Путина тот голосовал, и сделать это может каждый.

s/может/будет делать/

В этом и проблема.

Re^2: Анонимность при голосовании на выборах

> Убило и разорвало! То есть наблюдатели на участках идут лесом. Раньше партия с какими-то ресурсами "на земле" могла собрать наблюдателей посклочнее, разослать их по участкам, и таким образом иметь свой подсчет голосов, с некоей степенью контроля на всех стадиях.

> После этого нововведения власти могут вообще любой результат нарисовать и никаких весомых возражений привести будет невозможно.

то есть для тебя ничего не изменится? тогда чтож ты так волнуешься?