Тем временем математик из Казахстана заявил, что решил одну из задач тысячелетия

Предрекаю лучи сарказма :)

частично решил

казахстанский математик, такой казахстанский

я уж грешным делом подумал, то P=NP снова изнасиловали.

А че сразу сарказм? Вроде серьезный мужик, и в теме давно. Откровенную туфту публиковать не будет.

лоровский кукаретик такой лоровский

частично решил

казахстанский математик, такой казахстанский

написано, то он вывел достаточные условия существования обычных (а не слабых) решений этого дифура. Собсно почему бы и нет. Интересно посмотреть на статью.

Будем за него болеть. Это интереснее, чем болеть за ногомяч.

Половина гидродинамики насмарку.

статья: http://www.math.kz/images/journal/2013-4/Otelbaev_N-S_21_12_2013.pdf

но там блин 100 страниц... неожиданно много, я б сказал.

Спасибо, подстегнул.

Желаю ему удачи.
//ничего личного

Медаль Филдса математику будет вручать Саша Барон Коэн.

ШГ

в общем, начало статьи и вводные вполне адекватные. Небольшие неточности в обозначениях, но в общем впечатление нормальное. Вполне возможно, что дядька прав. 100 страниц проверять конечно жесть, хотя там походу довольно внятный функан. Беспредела не задетектировал :)

ШГ

в xpdf все ок.

Там только на русском? 100 страниц на международный язык без ошибок быстро не переведёшь. Так что проверка затянется ещё дольше.

Итить-колотить! Кому нафиг сдалось аналитическое решение этой задачи в наше время, если реальный Навье-Стокс значительно сложней, и решается только численными методами?

100 страниц

Прямо коньдидатсякая.

Вообще не имеет смысла.

одну из задач тысячелетия
тысячелетия

o_O )))

Там только на русском? 100 страниц на международный язык без ошибок быстро не переведёшь. Так что проверка затянется ещё дольше.

по-твоему в мире мало русскоязычных математиков?

Итить-колотить! Кому нафиг сдалось аналитическое решение этой задачи в наше время, если реальный Навье-Стокс значительно сложней, и решается только численными методами?

лол. эта теорема позволяет быть уверенным, что численное решение будет/должно/может сходиться. И сходиться к единственному возможному решению. Там даны оценки L-нормы решения сверху. Это реальный ништяк, если серьезных ошибок нет.

Без теории все эти численные методы - ненадежный НЕХ.

решил одну из семи главных математических задач

Нафейхоа? Это поможет грохнуть ВИЧ, накормит голодающих, очистит атмосферу и остановит глобальное потепление? Дроч, блин. Один чудак задачку выдумал, другой решил, ура!

А где тег «история успеха» ?

Нафейхоа? Это поможет грохнуть ВИЧ, накормит голодающих, очистит атмосферу и остановит глобальное потепление? Дроч, блин. Один чудак задачку выдумал, другой решил, ура!

«что селюк не знает, то он не ест» (c)

А самое главное - оно не поможет провести олимпиаду в Сочи!

Я не думаю что тут есть математики.

«что селюк не знает, то он не ест» (c)

А ты наелся сотнею, страниц? Ага.

«что селюк не знает, то он не ест» (c)

А ты наелся сотнею, страниц? Ага.

я про то, что ты даже понятия не имеешь, насколько важен этот результат для кучи областей всевозможных наук.

этанол в моем тельце щас вылился на сердце, зачем так

боюсь подумать, что же ты про Перельмана сказал, когда он гипотезу Пуанкаре доказал.

100 страниц

Прямо коньдидатсякая.

Прямо решение большой теоремы ферма. fixed

Перельман

А, это тот, что от премии отказался? Умница, чо. Знает «цену» своим решениям.

подумай еще раз

Я не думаю что тут есть математики.

Ты в принципе не часто думаешь.

Численные методы превосходно сходились. И для них тоже есть всяки-разны теории. Не ссы.

Только теорема Ферма почти никакого практического применения не имеет.

Численные методы превосходно сходились. И для них тоже есть всяки-разны теории. Не ссы.

пока не доказана единственность решения невозможно быть уверенным, что они сходятся туда, куда надо.

Перельман

А, это тот, что от премии отказался? Умница, чо. Знает «цену» своим решениям.

я не сомневался в тебе %)

Только теорема Ферма почти никакого практического применения не имеет.

очень даже имеет. Это же сколько математических умов освободилось для решения других задач!

Много думать вредно :)

Только теорема Ферма почти никакого практического применения не имеет.

Она имеет самое лучшее применение, что можно придумать - учит студентов думать. По крайней мере малая теорема и теория чисел, вот что зарождает в головах наркоманов и алков первокуров великие мысли и идеи математики.

А так-то речь про 100 страниц :)

Численные методы превосходно сходились. И для них тоже есть всяки-разны теории. Не ссы.

более того - если статья верна, то там показана непрерывная зависимость решения от начальных условий. А это вообще круто. Это значит, что небольшие колебания начальных условий создают небольшие колебания в решении.

А можете мне, гуманитарию, примерно на пальцах объяснить, какие блага для каких наук принесло доказательство Перельманом гипотезы Пуанкаре? Глянул сейчас в википедии про его гипотезу — никак не могу понять как подобного рода информацию вообще можно применять с какой-то пользой. Спасибо!

Меня такие доки огорчают.

Сколько лет уже прошло, а физиков это ни хрена не волновало ☺

А можете мне, гуманитарию, примерно на пальцах объяснить, какие блага для каких наук принесло доказательство Перельманом гипотезы Пуанкаре?

не знаю. Для математики - точно благо. Для других наук - не знаю

Глянул сейчас в википедии про его гипотезу — никак не могу понять как подобного рода информацию вообще можно применять с какой-то пользой. Спасибо!

ну, например в каких нибудь теориях о многообразиях. Я хз. Может в теории струн или других подобных. Но конечно на сегодняшний день ИМХО практической пользы от нее мало. Но это совершенно не важно. Математика не должна всегда ориентироваться на пользу для прикладных наук.

небольшие колебания начальных условий создают небольшие колебания в решении.

это же и есть устойчивость

http://www.youtube.com/watch?v=WmBb_C5uOjA

Сколько лет уже прошло, а физиков это ни хрена не волновало ☺

Я в курсе. Именно поэтому я забросил физику (хотя изначально меня физика привлекала) и стал учить математику. Потому что не мог такое положение дел спокойно перенести. Плохо спал и плохо ел. Без шуток.