Терминал в браузере

Оригинально, конечно. Но зачем?

~~LexArt~~ ★★
(28.02.14 20:43:58 MSK)

клон ajaxterm?

sergej ★★★★★
(28.02.14 20:44:44 MSK)

Ссылка

Интересная штука, только мне пока не совсем ясно, зачем оно.

mathcrosp ★★
(28.02.14 20:47:37 MSK)

Ответ на: комментарий от mathcrosp 28.02.14 20:47:37 MSK

развлекушка просто.

fallout4all ★★★★★
(28.02.14 20:50:25 MSK) автор топика

Ссылка

Скоро вместо операционной системы будет браузер, а в нём всё. Такая фигня.

~~cinyflo~~ ★★★★★
(28.02.14 20:53:18 MSK)

Ответ на: комментарий от cinyflo 28.02.14 20:53:18 MSK

Уже есть. ChromeOS называется.

carasin ★★★★★
(28.02.14 20:58:59 MSK)

единственное применение вижу в прикуручиванании сабжа к eyeos но с заменой на онтопик

megabaks ★★★★
(28.02.14 21:00:43 MSK)

Ссылка

оригинально

Чего там оригинального?

~~fish_ka~~
(28.02.14 21:03:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от carasin 28.02.14 20:58:59 MSK

... намертво прибитая костылями к гугловским сервисам

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(28.02.14 21:39:52 MSK)

Ответ на: комментарий от stevejobs 28.02.14 21:39:52 MSK

ненужно

за *fix не благодарить

Deleted
(28.02.14 21:46:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stevejobs 28.02.14 21:39:52 MSK

И?

carasin ★★★★★
(28.02.14 21:52:16 MSK)

Ответ на: комментарий от carasin 28.02.14 21:52:16 MSK

чо и? из-за этого говна с гуглосервисами ей пользоваться нельзя

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(28.02.14 21:53:56 MSK)

Ответ на: комментарий от stevejobs 28.02.14 21:53:56 MSK

Ну дык а кто пользоваться заставляет?

Я ж не давал экспертной оценки сей оси. Сказал лишь, что оно уже есть.

carasin ★★★★★
(28.02.14 21:56:07 MSK)

Ответ на: комментарий от carasin 28.02.14 21:56:07 MSK

хочется иметь ось, в которой всё в браузере

и вроде есть

но пользоваться нельзя

такой облом(

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(28.02.14 21:57:49 MSK)

Ответ на: комментарий от stevejobs 28.02.14 21:57:49 MSK

Ещё есть FirefoxOS. Не уверен в том, насколько оно аналогично ChromeOS, но вроде должно быть похожим.

carasin ★★★★★
(28.02.14 22:04:09 MSK)

бывает что сидишь за прокси на которой закрыто все кроме исходящих 80/443 портов, а на удаленной машине http уже поднят и 80/443 заняты

quest ★★★★
(28.02.14 22:12:48 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от carasin 28.02.14 22:04:09 MSK

тормозфоксос с ведроидом надо сравнивать.

svr4 ☆
(28.02.14 22:46:51 MSK)

Ответ на: комментарий от stevejobs 28.02.14 21:53:56 MSK

Ты свои данные не доверяешь госдепу и эшелону - только родной сорм, только фофудья?

svr4 ☆
(28.02.14 22:47:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от cinyflo 28.02.14 20:53:18 MSK

Не, не надо так. Я этого больше всего боюсь.

Deleted
(28.02.14 22:58:14 MSK)

Ответ на: комментарий от svr4 28.02.14 22:46:51 MSK

Если всё завязано на браузер, то какая к лешему разница, что используется в качестве низкоуровневой обвязки — «гнутые» тулзы или гугловские обрезки?

carasin ★★★★★
(28.02.14 22:59:55 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от mathcrosp 28.02.14 20:47:37 MSK

хостеры используют что-то подобное для VPS, что бы юзвери могли сами поковырять серв если он не доступен по ссш. Ну забанил себя чел иптаблами, с кем не бывает?

Murg ★★★
(28.02.14 23:12:28 MSK)

Ссылка

Расширять ESC-последовательности? Интересный подход, пусть и менее смелый, чем термкит. Если сделать форк readline с интеграцией в подобный терминал (опознавать по $TERM?), будет намного веселее.

x3al ★★★★★
(28.02.14 23:18:34 MSK)