Есть ли преимущества OS X перед Linux для десктопа и работы?

В макоси жава патченная без ШГ.

Последние версии оракловой жавы не блюрит не ретине, эппловскую версию можно спокойно удалять.

Дошло наконец :D Таки да, глаза коробит...

Интересно, благодарю.

перетаскиваешь иконку в папку с приложениями

прикольно и несколько непривычно там у них ставятся программы

бывает еще PKG (аналог msi), но в последнее время все реже и реже.

а еще там по дефолту регистронезависимая ФС и много софта ругается, если она регистрозависимая(раньше так было, может сейчас починили)

Да и софт придется качать и обновлять вручную...

У меня не особо много постороннего софта. Почти весь софт проверяет свою версию при запуске и предлагает обновиться. Каждые три дня новую версию не выпускают, поэтому это не напрягает. Система обновляется раз в несколько месяцев, тоже не напрягает. Есть App Store, через который приложения можно одним кликом покупать, устанавливать и обновлять, но честно говоря в нём не много хорошего софта. Хотя идея хорошая.

Епт, вообще фри-софта почти нет. Даже блокнот. Да еще и качать-обновлять вручную...

Какого софта тебе не хватает? Блокнот - TextEdit в базовой поставке. Есть vim, emacs. Кстати тоже в базовой поставке (правда версии не очень новые).

Они что, ОСь для домохозяек, что ли, делают?!

Могу сказать, что моя жена с ним прекрасно управляется. По-моему ни разу не звала меня решить какую-то проблему. Поэтому для домохозяек ось подходит. В отличие от Windows (тоже есть опыт).

Без всяких сюрпризов консоль, надеюсь? Типа выпиленного root'a, джейлбрейков для анлока возможностей и прочей непотребщины?

Единственный сюрприз - это не линукс, а BSD. Немножко отличаются параметры команд, имхо, в худшую сторону. Говорят можно поставить GNU-утилиты и будет как в линуксе, я не пробовал.

root - sudo -i. Всё доступно.

PS нужен кодерам, пишущим интерфейс по макету, к примеру. В основном это касается вебдева.

В основном это касается вебдева

Серверная часть, к счастью :-)

PS нужен кодерам

Все равно же десигнеры должны быть?

Нет там жабы с версии 10.7

4.2 , нет предустановленной, но при попытке запустить жабозависимую софтину она выкачивается осью в один клик.

iMac не нужен от слова «вообще». MacBook (причем именно Pro, не Air) - вполне хорошая железка с ублюдочной клавиатурой. Как жабист жабисту, я бы сказал что пофиг где будет работать жабовская IDE. Под линуксом оно кастомизируется существеннее. Если бы можно было быдлокодить под ябблодевайсы на линуксе - хрен бы я пересел на макось.

Спасибо за содержательные ответы :-)

Спасибо :)

Я про жабу изкаропки и говорю

За раскладку чистая правда - европейская\русская раскладка убога.

Ну точно также жабы нет в линуксе и оффтопике.

Все равно же десигнеры должны быть?

Они то есть. Но легче потом спрайты нарезать самому, чем объяснить как это делать дизайнеру.

Оно просто тупо работает. Не позадротишь[1]. Не оправдаешь пинание балды в течение полудня тем, что настраивал систему или качал обновления.
Шрифты нельзя полдня настраивать, они там уже настроены.
Спящий режим, зараза, работает — как книжка пишет.
Ядро пересобирать не нужно.
С точки зрения командной строки — та же BSD с возможностью впендюрить утилиты GNU.
Жаба работает.
А еще оно не тормозит. У меня на Macbook pro 2007 года и то не тормозит. Eclipse, конечно, даже на топовом железе тормозит, но то Eclipse — работа у него такая.

Кстати, не верь хипсторам, когда тебе рассказывают сказочки про то, как крут Homebrew. В плане управления пакетами говно хуже смеси слаки с LFS. Macports гораздо стабильнее и имеет бинарные пакеты.

[1] Это хакинтошники навроде меня задротят правки DSDT, вот где хардкор, владельцам фирменного железа скучно жить.

Он видимо имел ввиду, что раньше макось зависила от Java, там часть гуя и какавы была на лютой смесью жабы и objective c. ЕМНИП, к версии 10.7 это все добро от жабы почистили.

Под линуксом оно кастомизируется существеннее.

Оно в шрифтах hintslight без сторонних патчей уже умеет или шрифты по прежнему говно? Неделю назад было таки говно, неужто поправили?

там часть гуя и какавы была на лютой смесью жабы и objective c.

ШТОА

вызывала рвотный рефлекс - проприетарщина, да еще и замороченная лицензиями. Работаю я Java программистом

хаха

Только в 99% случаев $soft отсутствует или присутствует, но не той версии.

Why DSDT?! У меня мамка от gigabyte и все ок. даже минимум кекстов сторонних.

PPC версия точно не зависила от жабы.

пробовал добить рамы и разрешить Эклипсу использовать ее всю

Why DSDT?! У меня мамка от gigabyte и все ок. даже минимум кекстов сторонних.

Родной, я не использую настольные ПК вообще. А на Thinkpad W510 без правок DSDT не взлетит, то есть, взлететь-то взлетит, но это хорошо не будет.

пробовал добить рамы и разрешить Эклипсу использовать ее всю

В макбук 2007-го года больше 6 гиг не встанет.

ну Мак нашару можно взять всегда, вернее нужно брать всегда. Дизайн хорошо, лучше ноутбук.

Что касаемо ОС... тут уж ничего не попишешь.
Либо к умным, либо к красивым. Пополам не получится.

С таким же успехом можно взять другой бренд с тачскрином и Вынь8, работать оно будет лучше вместе взятых сабжей.

Юнити , с ее вертикальным недо-доком, вызывает рефлекс.
OSX - никогда в реале не щупал на эппло железе. Но весьма спорные изыски

Оу, мсье знает толк.
Вот я щас с тоской смотрю на VAIO Duo 11" с мыслью вкатить на нее хак, но предчувствую беду с тачем и стилусом.

Зачем менять на что-то другое то, что устраивает?

Где в Linux отваливается? На красноглазых дистрах или тестируемых ветках? ССЗБ. В Debian все гут.

Мисье видимо недавно на ЛОРе, тут что не обновление то истерика =)

Ну с линукса на мак переехать достаточно сложно, гуй неудобный. Хотя они вроде чего-то там чинили в последнее время, даже вроде бы теперь с 2мя мониторами можно работать нормально.

Епт, вообще фри-софта почти нет. Даже блокнот.

Без проблем ставится даже gedit, не говоря о Sublime Text...

А по сабжу — это действительно юникс для людей, все просто работает, и красиво. Придется привыкать к хоткеям, менеджер окон слабенький, а так консолька есть, все ок.

вопрос следует поставить по-другому: есть ли преимущества у Linux перед OS X для десктопа и работы?

Только в 99% случаев $soft отсутствует или присутствует, но не той версии.

Ага. И надо заметить, что в конечном итоге я пришел к выводу, что Eclipse и всё окружение к нему надо ставить не из дистрибутива, ибо иначе оно разваливается при каждом апдейте (fedora, да).

Есть.

Ибо OS X - это система продуманная с точки зрения эргономики.

проприетарщина

Вы борец с «ветряными мельницами»?

IDE кроссплатформенная

В «иклипсе» чуть-чуть разнятся «горячие клавиши».

А «проприетарщину»(TM) типа «есть ИДЕЯ - есть ИКЕЯ»(С) я не использую.

Если по запросу купят Мак Про в максималке с 4к дисплеем, то глупо отказываться. Обойдется в 20к (не рублей конечно), но если банкет оплачен, то почему бы и нет.

Я использую почти такой же конфиг на настольнике (ПеКа) и МБП, если надо брать работу с собой (например, в поездку). Тачпад + жесты это просто потрясающе (блютусную мышь я выкинул). Тандерболт дисплей как-то остался без дела.

Так что если есть вариант стырить ноут с собой, когда надо, и работать на настолке, когда есть возможность, то почему бы и нет.

Ну с линукса на мак переехать достаточно сложно, гуй неудобный

LOLD

iMac не нужен от слова «вообще».

Почему? Я засматриваюсь, были бы лишние деньги...

MacBook (причем именно Pro, не Air) - вполне хорошая железка с ублюдочной клавиатурой.

Что с клавиатурой не так? Из всех ноутбуков, которые я использовал, клавиатура на макбуке самая удобная. Нет ненужных кнопок справа, всё пространство отдано под буквы.

Как жабист жабисту, я бы сказал что пофиг где будет работать жабовская IDE. Под линуксом оно кастомизируется существеннее.

Про какую кастомизацию идёт речь?

Ставь убунту и не парься, так раньше делал.

vim, mc в zsh в iTerm2 работают отлично.

Да, насчёт идеи - хоткеи в маке немного другие будут, какое то время придётся привыкать (хотя похожие). На самом деле даже удобней в итоге выходит, т.к. модификаторов не 3, а 4.

Gnu утилиты ставятся прекрасно из macports и работают также прекрасно)

vim, mc в zsh в iTerm2 работают отлично.

vim в что в iTerm, что в стандартном терминале ужасно тормозит (TERM=xterm-256color). macvim вроде не тормозит, но иногда падает.

вот только автодополнение (через bash-completion) нужно настраивать отдельно для каждой утилиты как я понял