SSD+Pentium G3420 vs Core i5 4670

Компьютер покупается для каких то целей, для каких, вы не указали. Так что вам посоветовать?

Из основных требований к компьютеру, что бы тянула Fifa еще парочку лет.

Это планируемая самая тяжелая операция на будущем десктопе. И хочется больше отзывчивости.

Советовал бы сейчас брать быстреелучшесильнее, а то потом может быть доступен только Эльбрус или Loongson.

у меня G3420. скайрим, фаллаут на приемлемых настройках (низкая графика, видимость побольше) играется збс

http://www.overclockers.ru/lab/57631/Chto_vazhnee_dlya_igrovogo_PK_processor_...

перешел с i3 на intel atom одноядерный. Благодаря SSD отзывчивость почти не пострадала, считаю что лучше SSD.

Смущает, что Pentium G3420 2-х ядерник. У самого нынче Athlon X2 6000+, 2 ядра по 3000мгц, вот и думаю не меняю ли шило на мыло.

SSD лучший спору нет, НО тут для игр, как я понял. Игры и на HDD быстро ходят, и в основном зависят от CPU и GPU! Игры даже на ноутах ходят, где HDD еще тормознутее, чем на десткопе, раза в 2 ... и все норм ...

да, тоже об этом подумал, согласен. Игр у меня тут, тем более типа FIFA не водится

Haswell холодный и тихий

Процессоры перестали быть узким местом.

а то потом может быть доступен только Эльбрус или Loongson.

Ты думаешь, все-таки грядет новый «Железный занавес»?

я за ссд.

amd 3MHz != intel 3MHz

я бы сказал, amd 3MHz << intel 3MHz

Hyperthreading, Turbo-Boost

ненужно, практически бесполезно.
имхо, лучше увеличить бюджет в пару раз и взять i5, i7 с норм кэшами
а у G3420 всего 2 ядра, нет aes-ni и vtd

вместо i5 можно i3 еще взять. turbo boost, имхо, вообще не нужен - только для редких однопоточных вычислений, или легаси-софта

Hyperthreading

ненужно

а вот это зря

польза только для серверов, обычному пользователю получить профит крайне непросто (точнее можно, но ценой заниженной производительности)

Core i5 4670

Они сильно греются. Жди Haswell Refresh (та же архитектура, +100МГц к частоте и улучшенный термоинтерфейс). Хотя греться будет всё равно нехило, ибо VRM так и остался под крышкой. :/

збс

модераторы потрут же (beastie например)

тоже долго-долго жил на амд 2007го года, но вот недавно взял haswell в основном ради нехватавших технологий виртуализации.

Ты думаешь, все-таки грядет новый «Железный занавес»?

а почиму вы спрашиваете?

http://www.thg.ru/cpu/luchshiy_processor_dlja_igr/luchshiy_processor_dlja_igr...

Четырехъядерники рулят.

Интересны тенденции на сколько еще хватит 2х ядерных процессоров для таких не особо требовательных игр как Fifa.

i5-4670S мне кажется был бы лучшим кандидатом на данный момент. Хотя у меня i5-2400 и заменять его на равноценный i5-3570 нет смысла, как и переплачивать за i7-3770, так что ещё пару поколений процессоров мой домашний десктоп переживёт. ミ๏ｖ๏彡

Смущает, что Pentium G3420 2-х ядерник. У самого нынче Athlon X2 6000+, 2 ядра по 3000мгц

Мегагерцы — не главное. 3.2GHz пентиума будут ощутимо быстрее даже на легаси коде, при этом новые инструкции, которые на оптимизированном коде ещё прилично дадут, всякая виртуализация, энергосбережение, более быстрая память.

amd 3MHz != intel 3MHz

я бы сказал, amd 3MHz << intel 3MHz

Зависит от архитектуры же, а не производителя. AMD K10.5 3.0GHz >>>>>>>>>>>> Intel NetBurst 3.0GHz

я выбрал ссд + проц попроще

дома Celeron G1610 +SSD по ощущениям такой же отзывчивый как i5 +HDD на работе

Сходи на авито, купи и то и другое.

ЗашиБиСь

Зависит от архитектуры же, а не производителя

речь об архитектурах примерно одного года выпуска. хотя, возможно, правило работает только для определенных интервалов лет

Жди Haswell Refresh (та же архитектура, +100МГц к частоте и улучшенный термоинтерфейс)

А как же «Добавим, что в перечисленных процессорах Haswell Refresh улучшений на уровне термоинтерфейса не произошло. Решения с разблокированным множителем и улучшенным термоинтерфейсом под крышкой, также известные под кодовым именем Devil's Canyon, будут представлены позднее»

i5+HDD сначала порвет в хлам, а потом еще и обоссыт двухЪядерный обмылок с нафик не нужным для домашнего компа SSD. Ток хасвелл не бери ибо за понты переплатишь, ивик - самое то.

А вот это вы зря, большинство игр, особенно не самых новых, они и на 2 ядра то с трудом распараллеливаются тут как раз turbo boost и помогает.

Hyperthreading в играх и типовых десктопных задачах бесполезен по большей части.

А как же «Добавим, что в перечисленных процессорах Haswell Refresh улучшений на уровне термоинтерфейса не произошло. Решения с разблокированным множителем и улучшенным термоинтерфейсом под крышкой, также известные под кодовым именем Devil's Canyon, будут представлены позднее»

Упустил сие известие из виду я. =)

Devil's Canyon

Ценники, судя по всему, там будут соответствующие. Короче, не нужно.

Просто купи 2 SSD, процессор у тебя еще отличный.

Да, хасфейл i5/i7 если и брать, то только с индексом S. Хотя i3 и прочие не должны сильно греться.
Ivy Bridge имеет смысл взять ради поддержки виндус XP. Разница в производительности с хасфейлом будет 3-5%. Невелика потеря.

Ivy Bridge имеет смысл взять ради совместимости с Sandy Bridge (⁎˃ᆺ˂) они какие-то все одинаковые, ничего значительно не улучшилось, кроме поддержки немного более быстрой памяти и встроенного видео. Подождём ddr4.

i5-2400 и заменять его на равноценный i5-3570 нет смысла

2400 не равноценен 3570 ни разу

DDR4 для десктопа (не lga2011) ещё 2 года ждать. Совместимости со старыми играми нет. Брать ддр4 ради ддр4? А толку? Планки будут по 100 баксов минимум вначале. Так что можешь ещё год к сроку прибавить. Частота всего на 30% выше (продавать планки с 3200MHz никто не собирается сразу) - 2133Mhz. :/

Взять ивик сейчас - это всё равно что купить PS4, которая поддерживает все игры от PS3 и PS2. Content is king, как говорится.

SSD+Pentium G3420 vs Core i5 4670

i7-4770 + hdd 7200

ок i5-3570 на 50 баксов дешевле стоит и TDP меньше.

всего 2 года) обновлю видеокарту и меня все устраивает ещё лет 5.

ок i5-3570 на 50 баксов дешевле стоит и TDP меньше.

Кроме того в 3570 выше частота (3.4 - 3.8 vs 3.1 - 3.4) поддерживается более крутая память (ddr3-1600 vs ddr3-1333), круче графика (HD2500 vs HD2000) с большим числом поддерживаемых дисплеев (3 vs 2), поддерживается Intel® Wireless Display, есть генератор случайных чисел, более новая версия PCI-Express (3.0 vs 2.0). i5-2400 - это один из самых мусорных i5.

круче графика (HD2500 vs HD2000) с большим числом поддерживаемых дисплеев (3 vs 2), поддерживается Intel® Wireless Display

это не серьёзно, встроенное видео на десктопе не много смысла использовать (тем более, оба говно)

есть генератор случайных чисел

okay :D

PCI-Express (3.0 vs 2.0)

2.0 вполне не плох, 3.0 даже с топовыми видяхами профита не даёт

крутая память

с худшими таймингами, ага

это лучший i5 2 поколения

согласен

встроенное видео на десктопе не много смысла использовать (тем более, оба говно)

смысл есть

с худшими таймингами, ага

Еще можешь 1333 на 1066 выставить и тайминги улучшить. Твой проц умеет 1066. Клево ведь будет? А там и потягаешься с 1600 в стоке.

это лучший i5 2 поколения

согласен

Сам придумал, сам с собой и согласился. Ну и бред.

Там разница в проценты. В то время не было i5 лучше, какие могут быть претензии? Обоснуй мне необходимость приобретения новой матери, нового процессора и новой памяти хоть как-нибудь уже, все эти разговоры про крутость похожи на детский лепет.

Там разница в проценты

везде разница обычно выражается в процентах. Можешь, если хочешь, выражать в попугаях.

В то время не было i5 лучше

Снова ложь i5-2400/2500/2500k - все вышли Q1'11.

Обоснуй мне необходимость приобретения новой...

Такую необходимость тебе покажет, например sar. Еще необходимость четко видна, когда ждешь больше чем работаешь. А если cекретуткам печать текст корча хватает, так зачем тратить время. Мне например, надо было работать с виртуалками - корч продал года 2 назад и взял 3550. Маловато памяти - докупил новой еще и рулю горсткой cisco cloud service router. Еще показателен пример касательно поддержки новых стандартов брал ноутбук 5 лет назад с памятью ddr-3 (в ходу были с памятью ddr-2). Сегодня без проблем получаешь объем 8 гиг двумя планками, а вот с ddr-2 пришлось бы менять ноутбук, ибо памяти там мало. Мне и 8 гиг впритирку хватает.

все эти разговоры про крутость похожи на детский лепет.

Школота детектед. Иди работать/делом займись.

2500/2500k

what are you retarded or something? лучше были только i7, но и значительно дороже, а эти ни разу не лучше.
вообще какие-то слабенькие примеры, у меня сейчас 2xddr-3 1333 8gb, мне более чем хватает по всем параметрам, в том числе на несколько виртуалок и даже на все топовые игрушки последних лет.

Школота

ok дядь. Только это ты себя оправдываешь тут зачем-то. Вопрос, зачем?

Ivy Bridge имеет смысл взять ради поддержки виндус XP.

Что-то ты опять жжошь :) XP отлично работает на Haswell'е :)