LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Сайт jquery поломали

 


0

1

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0T_ONZH92nQJ:api.jquery....

Для Ъ: 

UPD:
--------------
Common, guyz!. All your base are belong to us.
Just please reinstall dat backdoored openssh deamon. And all will be fine.

root@jq01:~# who
scottgonzalez pts/1        2014-09-24 11:18 (pool-72-**-27-9.hrbgpa.****.verizon.net)
s5fs     pts/0        2014-09-24 11:16 (c-24-**-82-162.hsd1.or.*****.net)
ryanneufeld pts/3        2014-09-24 11:36 (s0106002618c70459.**.shawcable.net)
gnarf    pts/4        2014-09-24 11:43 (50.***.62.97)


--------------

I'm looking for a new job, I'm so sorry for this experiment with iframe, no one was injured, all files was permanently deleted.
Greetz: Umputun, Bobuk, Gray, Ksenks @ radio-t.com
My PGP public key :
-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
mQINBFQiu7ABEADC1eZPqMKdXZ6T5/sr52IUbn1lpOw+M+c0TFT4U3pYswA2Kfe5
....

Интересно кому понадобилось ссылаться на радиот.

← EPUB vs PDF/A vs ODF
Консультатнт проекта по Node.js →

Ну наверное у этих ребят мыло на том домене, а что?

Stahl ★★☆
()

Говорю же всем, храните jquery на своём сайте, а не на стороннем :)

То в jquery подложат RIG, но офсайт поломают...

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Вроде говорят, что cdn не был скомпроментирован.

Да и если рассудить, если б целью было бы по тихому добавить вредоносный код в библиотеку, то его бы добавили и не палились бы такими сообщениями.

zinfandel ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zinfandel

если б целью было бы по тихому добавить вредоносный код в библиотеку, то его бы добавили и не палились бы такими сообщениями

<паранойя> А может его уже давно туда добавили, просто ещё никто об этом не знает </паранойя>

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Говорю же всем, храните jquery на своём сайте, а не на стороннем :)

Jquery — это лютый костыль. Если мыслить глобальнее — лучше бы разработчики браузеров собрались и сделали поддержку нормального языка вместо жабаскрипта и выкатили js для старых браузеров в целях обратной совместимости. Хотя о чём это я, прогресс толкать — это не кнопочки двигать и тормоза добавлять, тут мозги нужны.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Если мыслить глобальнее — лучше бы разработчики браузеров собрались и сделали поддержку нормального языка вместо жабаскрипта и выкатили js для старых браузеров в целях обратной совместимости

а в чем проблема то? Юзай Dart, CoffeeScript и еще миллион других https://github.com/jashkenas/coffeescript/wiki/List-of-languages-that-compile... хоть сегодня.

umren ★★★★★
()
Последнее исправление: umren (всего исправлений: 1)

Сайт jquery поломали

Было бы это так, было бы здорово!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от umren

И все это говно сводится к js либо полной несовместимости в случае дарта. А мешает тем что косяки js, который defective by design, это нифига не покрывает, а только маскирует. Плюс добавляет еще кучу новых костылей. Сама трансляция в жавоскрипт - уже показатель адовой костыльности всего стека. И в приличных местах за такое бьют этими самым костылями по голове. Но это же веб, свалка технологий. Тут всем пофиг.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Тут всем пофиг.

Именно, проблема существует только в твоей голове, остальные используют JS и их это устраивает, если не устраивает, то используют трансляторы в него.

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Типичные ССЗБ используют jquery.

Чо уж там, скажи, что типичные ССЗБ используют js. Всё равно все и так знают, что ты поехавший :3

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

У тебя есть 3 варианта.

1) Использовать JS
2) Использовать языки которые компилятся в JS.
3) Не использовать ничего, обходить стороной, пишы на сишечке.

umren ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← EPUB vs PDF/A vs ODF
Talks
Консультатнт проекта по Node.js →