LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от n_play

Ну, можно, конечно, пивас попить и просто за разговором или игрой в преф. Но за просмотром фильма как-то привычней.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от n_play

Пивас — это жизнь. Без бухла жить невозможно. А кинцо.. Ну, не понимаю я, как можно за файл деньги платить! Не понимаю и не пойму никогда!!!

P.S. И если подорожает бухло, то просто придется меньше жрать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-dashi

ОН платит 13% а остальное платит не он, а его работодатель (если он конечно не ИП)

А ведь мог бы повысить ему зарплату на эти деньги. Раз уж он все равно готов столько отстегивать за возможность его нанять. Но нет.

Различные транспортные и прочие поборы за тебя тоже работодатель платит? И НДС? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

У людей был бы реальный мотив с ними возиться.

То есть ты готов желать онального порабощения, боли и унижений жалким людишкам, не желающим заниматься таким интересным (для тебя) делом? %)

А ведь чтобы они не теряли интереса, порабощение придется продлить на неопределенный срок.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

P.S. И если подорожает бухло, то просто придется меньше жрать.

да. Я знал. Ты будешь экономить на еде. Но покупать бухло. Когда совсем без еды останешься, то начнёшь питаться с огорода (или близлежащих «колхозных» дач)

n_play
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

То что его недоплачивают или платят в налоговую для меня сути дела не меняет. В расчётном листе фигурирует подоходный налог.

То, что эти деньги даже не перекладываются из одного кармана в другой, а просто остаются на месте в кармане своего хозяина-государства, сути дела не меняет? %)

В расчетном листе может фигурировать хоть взнос на озеленение Луны, сути дела это не меняет.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Нет, в первом случае ты платишь один раз одним ребятам, а во втором - несколько раз и разным

На этом различия, очевидно, и заканчиваются %)

Вы прослушали краткое введение к лекции «Генезис государственной власти как он есть».

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

права гражданина евросоюза при этом ведь не ущемляются, так?

Систематическим насильственным изъятием собственности? Дай-ка подумать.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Это уже достаточное различие, корзинушка. Никто не говорил что оно единственное. Таких как ты неплохо бы заставить пратить 146% налогов, все равно бесплоезное существо.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от der_looser

Для этого нужна публичная статистика, тем кто скручивает, стыдно будет!

Tark ★★
()

Орбан с тех пор, как национализировал Центробанк заколебался отбиваться от атак. Видать в парламенте (или что у них там) подкинули кому-то бабла, чтобы развели вонь на почве непопулярных законов и вывели народ на «бунт». В турции вон протестовали против вырубки парка, в москве - химкинский лес. Везде найдутся проблемы, чтобы под их соусом пожечь покрышки.

aiker ★★
()
Последнее исправление: aiker (всего исправлений: 1)

комиссар ЕС по вопросам развития цифровых технологий Нели Крус поддержала акцию, призвав в своем микроблоге в Twitter к участию в ней.

Тьфу, млять. Опять какая-то лесбиянка из ЕС, опять твитор, опять акцыя.

aiker ★★
()
Ответ на: комментарий от aiker

лесбиянка из ЕС

Точно лесбиянка? Kroes, a liberal, was married to social democratic minister and mayor Bram Peper.

опять твитор, опять акцыя

Правильно, нужно сидеть по домам и ныть внтентаклике.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harald

Точно лесбиянка? Kroes, a liberal, was married to social democratic minister and mayor Bram Peper.

это ещё ничего не значит :)

Ждем ссылки на значащие данные.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

не. Бутылки и металлолом уже заняты. Там конкуренция дикая.

n_play
()
Ответ на: комментарий от aiker

Орбан с тех пор, как национализировал Центробанк

добавлю еще, что на некоторых венгерских чиновников еще санкций накидали с другой стороны Атлантического океана :)

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Я тебе говорю

Мало ли что ты говоришь. Как речь заходит о налоговй политике так выясняется что у тебя уровень знаний третьеклассника максимум.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Valkeru


Вот сел такой Эдик, наваял лет за 5 огромных размеров нетленку, а потом сидит и кушать просит, потому что никто не хочет платить за воздух.

надо просто по предоплате валять и все будет в шоколаде.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от YLoS

Ты сравни кабинет стоматолога 70-х годов, с его то буровой машинкой на ременчатой передаче и сегодняшние кабинеты, которые оборудованы техникой разных мастей. Сравни полки магазинов ещё для примера.

тока в 70-е лечится могли все, а сейчас мало кто. Все как с заграницей. В 70-е ездить было как бы нельзя, а сейчас можно, но не на что. Все очень просто, как кошелек на ниточке.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А вообще, ты еще скажи, что людям в СССР плохо жилось

Хуже чем при капитализме в загнивающих штатах.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Если не будет милиции, которая живет на твои налоги...

Ага, согласен. Только вот с каждой покупки я отдаю 20% НДС. Подоходный налог - это уже перебор.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Да что ты говоришь! В СССР бомжей было значительно меньше! И соц. службы работали отлично. Я уж не говорю о бесплатной медицине и бесплатном образовании.

А сейчас ничего нет. Даже садик черт-те сколько стоит!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты путаешь бесплатность и скрытые налоги. Если бы с тебя не брали деньги на ту же «бесплатную» медицину, которой и так разве что раз в три года пользуешься, то ЗП была бы гораздо выше. ИМХО человек должен сам решать на что идут заработанные им деньги. А в совке сказали: хрен вам, будет у вас бесплатная хреновая медицина. И бесплатное образование. Которое многим нафиг не надо.

Вот еще: http://colonelcassad.livejournal.com/1357289.html

Статья в журнале The New Yorker о том, что можно было купить в Советском Союзе в начале восьмидесятых на среднюю зарплату в 120 рублей.
133 пары носков, 133 полотенца для рук
0,67 пары джинсов на черном рынке (если повезет).
0,3 холодильника «Минск».
0,17 цветного телевизора.

Это же полный песец. 133 пары носков - это сейчас даже меньше минимальной зарплаты.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

В СССР зарплата была огромной, если на наши деньги перевести. Правда, проблематично было эти деньги потратить: поди-ка купи телевизор...

А носки просто дорогие были, так как качественные. Я вот на свою зарплату говеных носков по 30 рублей 600 пар могу купить. А хороших — уже сильно меньше.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

В СССР зарплата была огромной, если на наши деньги перевести

В той статье как раз и приводится сравнение что можно было на ту ЗП купить. Меньше чем сейчас.

120р =

0,024 автомобиля «Москвич-412»
0,01-0,0001 большинства других автомобилей.

То бишь чтобы купить нормальную тачку, нужно было минимум 100 зарплат. Взять теперь среднюю сегодняшнюю ЗП в 500$ - получим 50000$. На эти деньги можно лимузин купить. А совок же славился своей промышленностью. Только вот результаты работы этой промышленности народ себе почему-то позволить не мог.

150 пачек сигарет «BT»

Мдяяя... Бомжи сейчас и то больше милостины собирают.

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

150 пачек сигарет «BT»
0,8 пальто советского производства.
7 рубашек.
11 льняных скатертей
38 бутылок отечественного портвейна «777».

А это не смущает? Полный песей с электроникой, одеждой, сигаретами, бухлом.

41 килограмм «Докторской» вареной колбасы.

Кто-то там кричал что колбаса была очень дешевой? Нифига, сейчас на среднюю ЗП можно даже больше купить.

80 месяцев оплаты домашних телефонных счетов.

И не поп****шь уже по телефону, дорого.

160 металлических расчесок.
170 шариковых ручек.

Расчески и ручки почти на вес золота.

Продолжать?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Полный песей с электроникой, одеждой, сигаретами, бухлом.

Ну так не умели тогда дешевое делать. Это сейчас китайцы говно штампуют тоннами. А раньше только качественное было. Бухло сами делали. А сигареты — это даже хорошо, что дорогие.

Кто-то там кричал что колбаса была очень дешевой? Нифига, сейчас на среднюю ЗП можно даже больше купить.

45 килограммов, а то и меньше. Примерно столько же и получается. А копчушка еще дороже.

И не поп****шь уже по телефону, дорого.

сейчас это 60 месяцев оплаты за телефон. Но у нас проводного за ненадобностью нет. Мобилка же! 100 рубликов в месяц в среднем.

Расчески и ручки почти на вес золота.

Какой год? Может, это в эпоху перьевых ручек?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну так не умели тогда дешевое делать

Не надо тут. Техника сейчас по качеству лучше и функциональнее. Одежда тогда выглядела как говно и была очень однообразной.

Бухло сами делали

Зашибись. То бишь вместо того чтобы выпить нормального коньяка я должен бражку гнать? Круто жили.

Мобилка же! 100 рубликов в месяц в среднем.

Аналогично. Я про то что связь, пофиг какая, проводная или нет, стоила на порядок дороже.

Какой год? Может, это в эпоху перьевых ручек?

Да нет, 80е.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

А то я не помню пустых полок в гастрономах, еду по талонам и жуткие очереди... У меня с тех пор полное отторжение очередей: если вижу, что больше нескольких минут стоять придется, разворачиваюсь и ухожу.

Но все равно. Была ИДЕЯ, а не «человек человеку волк»! Были ЛЮДИ, а не быдло необразованное! Были реальные ВОЗМОЖНОСТИ (а какие сейчас возможности? Гениальный школьник из деревни в МГУ не сможет поступить — где ему жить?). И насрать, что всяких безделушек не было дофига.

Сейчас за этими безделушками народ пытается спрятать свою никчемность и ущербность. Эдакие зомбари в цацках. Как будто бы вудуистические шаманы всю страну из могилы вытащили.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Были реальные ВОЗМОЖНОСТИ

Всю жизнь пропахать на заводе/магазине/стройке? Сейчас социальные лифты работают лучше.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Сейчас за этими безделушками народ пытается спрятать свою никчемность и ущербность

Люди в массе своей не меняются. Если тебе они кажутся ущербными, то они такими и раньше были. Либо ты судишь по своему кругу общения.

Была ИДЕЯ

Спасибо, нахуй такие идеи. Я уж лучше сам.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Гениальный школьник из деревни в МГУ не сможет поступить — где ему жить

В общежитии, внезапно. Так все приезжие делают. И из деревень тоже.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Который вверх. Родившись никем и в нищете у тебя все же имеются возможности. В совке не было. Нужно было быть сыном партийной шишки чтобы нормально жить, а не выживать.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Ты подожди, скоро и МГУшные общаги превратятся в бомжатники для джамшутов.

А вообще, с таким образованием как сейчас, МГУ тоже скатилось.

Родившись никем и в нищете у тебя все же имеются возможности

Ну, если повезет с друзьями и ты в нужную банду попадешь. Честным путем — никак.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну, если повезет с друзьями и ты в нужную банду попадешь. Честным путем — никак.

Почему до тебя не доходит что бизнес != криминал?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты подожди, скоро и МГУшные общаги превратятся в бомжатники для джамшутов.

Не понял, так ты за или против того чтобы туда бедных студентов селили?

drull ★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.