Самый качественный дистрибутив

дистрибутив, дистросрач, пятница, тупняк, тяпница

0

1

Ясно, что у всех дистрибутивов разная идеология, разные концепции развития, поэтому мой вопрос будет связан с более объективными вещами. Под качеством дистрибутива я понимаю количество поддерживаемого ПО, скорость исправления багов в дистроспецифичных программах, скорость реакции на выход новых версий программ (с учётом политики дистрибутива насчёт новых версий), хватку/нехватку разработчиков. Если судить по этим критериям, то какие дистрибутивы можно считать наиболее качественными?

Ссылка

←	Мышка с легким кликом

Один репозиторий на нескольких хостингах

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от fornlr 31.10.14 19:14:08 MSK

скорость реакции на выход новых версий программ

fail. NetBeans, вроде, так и нет в местном «репазитарии»

next_time ★★★★★
(31.10.14 23:20:38 MSK)

Все, что от компании RedHat

Siado ★★★★★
(31.10.14 23:27:14 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от next_time 31.10.14 23:20:38 MSK

репазитарии

Хамелеон покусал?

Siado ★★★★★
(31.10.14 23:30:13 MSK)

Arch Linux или Fedora

~~Deathstalker~~ ★★★★★
(31.10.14 23:30:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от soslow 31.10.14 20:47:12 MSK

На фак!

teamfighter ★
(31.10.14 23:42:39 MSK)

С января сижу на федоре, из проблем которые были - после обновления ядра отвалился b43 (Wi-Fi), все остальное работает и кушать не просит, испытание огнем будет с выходом 21 федоры и обновлением до неё.

Jefail ★★★★
(31.10.14 23:51:15 MSK)