Глава профильного комитета Госдумы выступил за досудебную блокировку анонимайзеров

Идея очень хороша, но достижима только в мире эльфов и честных психологов.

Не-не-не, мало ли кто в интернете что под выдуманным именем выдуманного напишет. Нет уж, логи самого браузера, как они есть, абсолютно полные, со всеми кукисами и прочими секретсами, машинно читаемые, которые подделать не так просто. И не за сегодня, а за последний там годик, а то мало ли, вдруг ты на один день кроткой овечкой прикинулся, а на самом деле только ЦП и наркотики в интернете тебя интересуют, да законно избранного президента Порошенко исламским террористам заказываешь (на деньги от продажи наркотиков и цп, само собой). Докажи всем, что ты честный человек.

а вот если бы всем было постоянно доступно местонахождение Новодворской, как думаешь, что бы с ней сделали рюзьге? а она ведь честный человек, закон не нарушала.

Ничего подобного, я люблю Россию и наше правительство, товарищ майор!

Значит нужно как-то формализовать и автоматизировать процесс. В моём видении, основная задача экзамена не отсеять неугодные точки зрения, а проверить адекватность.

Приведу пример на основе недавних срачей. Вспомним про опрос от дождя про Ленинград. Если первая реакция человека «да как так можно! деды воевали! бох накажет!» или «ололо! фашисты освобождали Россию от тирании Сталина-людоеда!», то он неадекватен. А если он способен логично и аргументировано отстоять свою точку зрения без ухода в крайности, то он адекватен. Человек должен понимать правила логики и спора, а не быть тупым фанатиком какой-либо идеи. У большинства верующих будут с этим проблемы, но это лишь повод задуматься (ну а если верующий осознаёт, что вера это его личное дело и она может не являться истиной в последней инстанции для окружающих, то он адекватен). Если, кстати, кто-то кричит «всех у кого дома есть Библия - в биореактор», то ему давать полную свободу тоже не стоит.

Думаю без кукисов ты обойдешься. Насчет цп - такого не смотрю, но xhamster иногда посещаю. И да, я с телефона, историю посещений дать не могу.

А я его еще больше ку...

Думаю без кукисов ты обойдешься

Ай-яй-яй, бесчестный ты наш, твои кукисы технически и абсолютно законно доступны тысячам (а то и миллионам) людей. Чего их ты так от честных ЛОРовцев скрываешь? Есть что скрывать, преступный ты элемент?

Насчет цп - такого не смотрю

«И тут мне карта и пошла» © онегдот

И да, я с телефона, историю посещений дать не могу.

Год с телефона сидишь?

Ещё хороший вариант - посмотреть как человек доказывает точку зрения, которая противоположна его. То есть атеист должен рассуждать какие плюсы имеет религия (без шуток и сарказма), верующий что даёт человеку хорошего атеизм, пацифист вспомнить сколько ништяков дали человечеству мировые войны, его противоположность - как бы был хорош мир без войн и т. д. Если человек умный, то он сможет рассуждать исходя из разных базовых аксиом. Если он фанатик, то любая попытка подумать об этом будет вызывать у него когнитивный диссонанс. И злость. А гнев можно определить приборами.

Это уже тест на отсутствие фанатизма и развитие интеллекта. А что ты называешь адекватностью?

Год с телефона сидишь?

Два.

твои кукисы технически и абсолютно законно доступны тысячам (а то и миллионам) людей

Лолшто? Тогда любой желающий мог бы зайти по моей сессии на тот же лор.

Именно это. Если человек не фанатик и имеет развитый интеллект, то он вполне имеет право читать «запрещённые книги» и принимать участие в управлении государством.

Это не из-за них у меня на гостелекоме тор не работает?

Неа. Это таки тест на наличие интеллекта, и не более. Фанатизм ни при чем, я соврал. Вот тебе пример: я - ярый сторонник русского империализма и противник пгм. Но если сильно понадобится - я и дерьмократию смогу отстоять, и религию. Не хочу, но если прижмет (вроде экзамена на зрелость, либо попадания в явно враждебное окружение) - уверен что смогу.

Тогда любой желающий мог бы зайти по моей сессии на тот же лор

Логика 80 уровня. «Если кто-то может, значит и любой другой это может» — сильно, ничего не скажешь. А вот тем тысячам, которые могут, действительно, нужно лишь желание.

Идеальный мир: каждый человек в любом возрасте имеет право сдать специальный экзамен.

Экзамен очень простой: можешь обеспечивать себя сам - взрослый. Нет - нет %)

Ну что, когда выходим на улицы?

Не подходит. Обеспечить себя дошираком, живя на квартире родителей, может любой кассир. Скорее так: можешь обеспечить своего ребенка - тогда взрослый. Нет детей - платишь соразмерный налог на взрослость, избирательное право и право покупать сигареты/алкоголь.

Я забыл упомянуть про white list-ы.

Скорее так: можешь обеспечить своего ребенка - тогда взрослый.

Это само собой.

Обеспечить себя дошираком, живя на квартире родителей, может любой кассир.

Это уже не совсем самообеспечение, не так ли (если, конечно, ты эту квартиру еще не унаследовал)? Кроме дошираков, человеку для жизни нужно много чего еще.

К моему тесту если что прилагается детектор лжи и определение настроения (злость, гнев => завал теста). С последним точно уже сейчас проблем нет. Это отсеяло бы большинство, а меньшинство погоды не сделает. В любом случае ситуация будет лучше, чем сейчас.

Кроме дошираков, человеку для жизни нужно много чего еще.

Ну смотря кому. Мне нужен бильярд раз в пару недель на нераздолбанном столе, ужин в ресторане раз в недельку в приятной компании и т.д. Про бытовую мелочь вроде техники, шмота и бытовой химии уже молчу. Но некоторым и доширака хватает.

Хм, почему завал? Допустим я вынужден отстаивать педерастию. Да, это у меня будет вызывать гнев и осуждение. Но главное чтобы собеседник-пидорас это не заметил и поверил моим доводам, не так ли?

Соглашусь, методика ещё сырая, нужно многое продумать.

Нужно приглашать доктора Лайтмана (или как его там) и ему подобных. Если не заметят ложь, но заметят аргументацию - экзамен сдан.

В РФ - честная.

Глава думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин предложил ввести в России досудебную блокировку анонимайзеров.

Шоп он сдох стал импотентом.

правильный вопрос: откуда на лоре столько <латентных> педомишек? ко мне с таким вопросом уже раз в десятый обращаются

Почему сразу педомишек? Может, я просто детей люблю.

Я бы высказался за за досудебную блокировку этого Левина.

За бан. Вечный. С отбыванием в камере на глубине 2 метра.

Так ты не в РФ.

Как кстати думаешь, что с тобой произойдёт, когда твоя власть начнёт оправдывать твои ожидания?

Но некоторым и доширака хватает

А одевать, лечить и обеспечивать жильем и развлечениями их, видимо, мама будет.

так они тоже любят -))

Не взлетит. Некоторые абсолютно логичные идеологии жёстко табуированы в современном обществе, о них даже рассуждать официально запрещено. Поэтому их носители изначально не будут допущены к тесту, а в тесте не будет представлено этих идеологий.

В РФ - честная

Это не заметно для обитателей

на гостелекоме тор не работает

хм, а нам тут провод ртк провели и агитки бросают с рекламой, типа 40Мб/с за ссущие копейки. а оно вон оно как

Чо-чо? А давайте у него дверь на сортире сделаем без щеколды, и стены в коридор - прозрачными. В туалете и спальной установим веб-камеру с прямым доступом к мальчикам из УВД. Чтобы камменты сразу на Два-ч.

... каждый человек в любом возрасте имеет право сдать специальный экзамен. Если не сдаёт, то

... Пора строить космические корабли, мой друк.

Не увиливай от ответа :3

фотографировал в бассейне

MOAR