Хромоось выкидывает X11 и переходит на собственный графический стэк «Freon»

Опять повылазили изобретатели велосипедов. Лучше бы wayland допилили, он пока самый готовый для десктопа.

Фатальный недостаток

все правильно паrни делают. у них свой, особенный путь.

пингвины - это чайки, которые кушали после шести.

А зачем? У них есть ресурс делать то, что хочется и как хочется. По их мнению впихнуть всё в хром, а то что не впихнуто - допихать в свой форк ядра - вполне метод. У других другое мнение, ну пусть сами его и реализуют это мнение.

Это просто относительно затишье было во второй половине девяностых и двухтысячных. Ну все и попривыкли. А теперь всё возвращается на круги своя - каждому по собственной оси, собственным фирменным технологиям и тд.

Удивительно как вообще такие проекты типа opengl стали хоть сколько-нибудь популярны и даже реализация более-менее совместимая у каждого производителя. Это нетипично.

Больше лисапедов!

Линуксокапец все ближе

автор, ты, видимо, плохо понимаешь по-английски. GC всего лишь будет ускорять часть операций минуя линуксовый графический драйвер и напрямую общаясь с DRM слоем. Так быстрее, скажем, для Web GL.

OpenGL рулит здоровый консорциум из лидеров индустрии.

Я не спец по графическим системам. Я перевел лишь вот эту строчку:

Under the Freon driver model, the Chrome browser talks directly to the kernel's DRM/KMS APIs and is also communicating directly with OpenGL ES for the 3D drawing functionalities.

зачем в чужом говнокоде разбираться когда у тебя в штате такие гуру и напишут в 10 раз лучше?

Ты не учёл одну маленькую проблему - через некоторое время весь написанный код внезапно превращается в очередную порцию отборного говна.

пингвины - это чайки, которые кушали после шести.

Я бы занёс в цитатник ЛОРа.

Что и доказывает всю ущербность вяленого, который уже хренову тучу лет не могут приготовить.

Удивительно как вообще такие проекты типа opengl стали хоть сколько-нибудь популярны и даже реализация более-менее совместимая у каждого производителя

Кармак своим quake зафорсил, наверное.

Всё правильно делают, с иксами каши не сваришь.

Использую chromium os 43 на нетбуке с интелом и все намного реактивней, чем даже на генте с i3. Наверно freon так действует, потому что 39 версия у меня работала значительно медленней.

все превращается в дерьмо со временем, но это дерьмо роднее и проще для них будет, особенно в таком проекте.

Технически, там хром напрямую обращается к ядру и OpenGL ES посредством DRM/KMS.

и чем оно лучше Wayland?

Опять повылазили изобретатели велосипедов

Даже странно слышать сие из уст приверженцев, поскольку сам линукс по сути и являет собой собрание велосипедов — что ни возьми, то велосипед.

Сама идеология велосипедная - «не нравится - поправь или напиши своё».

Я еще раз задам вопрос: Почему для подобных девайсов (субноутбуки, КПК, нетбуки - грубо говоря «игрушках») нельзя реализовать графическую систему на ядерном уровне? Ведь это профит производительности.

чем оно лучше Wayland?

Более узкая штука, с которой можно добиться лучшего энергосбережения. Ну и не надо ещё пару лет ждать.

Ну и не надо ещё пару лет ждать.

ололо, вяленый-то готов, а гугель свою поделку б-х знает сколько пилить будет.

вяленый-то готов

нетъ

что конкретно не готово?

Если получится тормозное поделие N2 от google будет смищно.

что значит «графическая система»? в сабже браузер обращается прямо в ядро, это можно считать тем, что ты желаешь?

нельзя реализовать графическую систему на ядерном уровне? Ведь это профит производительности.

Почему нельзя, можно. Но это повлечет не только увеличение производительности.

И потом, я правильно понял, что она сильно сейчас страдает? Вроде как нет с ней неразрешимых проблем особо, все исправляются и без того, чтобы реализовать все на уровне ядра. Грубо говоря, проблема производительности пока не в архитектуре.

в сабже браузер обращается прямо в ядро, это можно считать тем, что ты желаешь?

Браузер (прорисовку всех графических элементов интерфейса) то тоже надо в ядре реализовать.

такую гору потенциальных дыр и глюков пихать в ядро немного отчаянно

такую гору потенциальных дыр и глюков пихать в ядро немного отчаянно

Не то слово. Но можно же. А то, что этого до сих пор нет, как бы ответ на вопрос @int13h - это просто никому не нужно, ибо не несет достаточно преимуществ, чтобы компенсировать реальные и потенциальные проблемы.

В одной ОС уже реализовали. Пару лет назад была новость о баге в винде когда присвоение окну размера 0 вело в BSOD.

Это вообще не причем. Олсо c windows vista повыносили в user mode графическую систему.

Думаю ты имел ввиду userspace

Все верно. И этим будут пользоваться. И это будущее линуксов. Так приходит линуксопобеда. Она же — линуксокапец.

СЛОИ ЧЕРЕЗ СЛОИ ЧЕРЕЗ СЛОИ ЧЕРЕЗ СЛОИ. Чому в 21 веке не допилят вывод графики напрямую во фреймбуфер, как например в мобилках? Зачем все эти слои абстракции от абстракции?

Название дурацкое. И да, пожелаем этому поделию лежать в одной могиле с Вялендом.

Думаю ты имел ввиду userspace

Как у MS было написано так и сказал

Сваришь, и с иксами, и с opengl и с прочими стандартами. Но крупным конторам с хорошим бюджетом то это зачем? Они могут всё это сами сделать, в качестве бонуса ни одну из их наработок невозможно будет интегрировать в сторонний продукт(и свободная лицензия тут никак не поможет делу).

А ты подумай? Думаешь что, иксы просто так появились? Или думаешь ps в качестве вывода графики стив зря зафорсил?

На то была необходимость. Она есть и теперь. Просто некоторые неандертальцы ни историю не знают, ни профессией своей не владеют. А слои, при грамотном проектировании, вообще не дают никакого оверхеда, они в основном для дополнительной работы, а не для отрисовки через отрисовку через отрисовку.

Опять повылазили изобретатели велосипедов. Лучше бы wayland допилили, он пока самый готовый для десктопа.

не, ребята просто понимают, что свободный линупс это бег на месте и все эти миры и вяленды бесперспективны. Обладая ресурсами, гугл пишет свои реализации, зачем ему ждать пока соебщество разродится очередным недоделанным выблядком.

и чем оно лучше Wayland?

А зачем там управление окнами и т.п? Там же все внутри хрома и ничего более. Зачем лишний функционал, когда нужно лишь картинку отрисовать?

Опять повылазили изобретатели велосипедов. Лучше бы wayland допилили, он пока самый готовый для десктопа.

Эти изобретатели быстро сделали рабочее решение, а всякие миры и вяленые до сих пор из памперсов выбраться не могут.

Всё правильно сделалают. Говнотык выкинули? Выкинули. Теперь иксы выкинут. И будет в итоге интерфейс Chrome OS отзывчив так же, как и интерфейс других OS.

Удивительно как вообще такие проекты типа opengl стали хоть сколько-нибудь популярны

Ну если думалка не работает, то можно википедию почитать.

и даже реализация более-менее совместимая у каждого производителя.

Попробуйте загуглить по слову khronos.

Это нетипично.

Типично.

Ну тот же wayland уже работает. Проблема теперь только в дровах да самом софте - слишком многое прибито к иксам.

Что и доказывает всю ущербность вяленого, который уже хренову тучу лет не могут приготовить.

Ущербность иксов это доказывает в первую очередь.

Юниксвей в штанах мешает.

Тем не менее всякие андроиды (а в нулевых и Motorola) давным давно выводят/выводили графику напримую в /dev/fb0. И без всякого говна в виде тормозных иксов. И ничего, всё работает.

Chromebook Pixel, Acer C720, ASUS Chromebox, HP Chromebox, LG Chromebase, Acer Chromebox, and Dell Chromebox

Моделей много, а каковы продажи?

2.1 миллиона устройств в 2013 году. На мой взгляд, неплохо.

А в конце 2014 было сказано, что продажа хромбуков составляет 1% от продажи всех PC. То есть хромбуки — это дистрибутивы Linux в мире десктопов.

Ущербность иксов это доказывает в первую очередь.

Что не делает вяленого лучше, чем он есть. Шило на мыло менять будем.