LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от FiXer

Согласись, не каждый додумается не просто до мусорной картинки, а еще и анимации

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lampslave

В конце-концов можно просто перепечатать на клавиатуре =) Но как же стараются, стараются «защитить».

В принципе, хакеры даже проигрывают, например, вроде нет нормального кряка к Win 8.x , который полностью бы сшибал всю аутентификацию, вместо него специальный сервис, который висит в памяти.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lampslave

Я подробно не исследовал, наверное gif для такого анимированного безобразия, а jpeg для остальных страниц.

praseodim ★★★★★
() автор топика

Прикольная картинка. 3 раза пытался скачать браузером 2.3 ведра чтоб на заставку влепить. А скачал какой-то кислый текст. Выложите плз их картинку-защиту куда-нибудь

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n_play

OCR всё равно не сожрёт такие картинки, так что разве что ты будешь перепечатывать их вручную. Или будешь объединять их. В общем, защита от ленивых. Хотя, возможно, я сделал слишком слабый interlacing, и OCR справится. При 100% интерлейсинге контраст результата будет похуже.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 2)

Его даже в мозг не скопировать. Нечитаемо-с. И я подозреваю, что юридически ничтожно, т.к. нигде в итоге не приведен полный текст договора, который там по ссылке кусками показывается

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

Кстати, нафига защищать от копирования текст договора? Я понимаю какую-нибудь книгу или инструкцию... но договора же не являются произведениями искусства и не охраняются законами об авторских правах. Да и нечего там охранять - любой более-менее грамотный юридически человек напишет не хуже.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)

Скриншоты и перепечатка перестали работать?

Tactile ★★
()

Учитывая приведённые ранее способы копирования встаёт вопрос,зачем они это делают.
Две версии

)Текст договора на картинке не соответствует тексту,который будет распечатан после заполнения формы.
Делается это потому что лень после всяких правок формы договора править и его текст на сайте.
Сам закопиращенный текст нужен для того,чтобы подписант мог посмотреть как типа должно выглядеть распечатанное.
)Где то мошенничают и таким способом затрудняют создание нотариально заверенного скриншота.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

На деле это детектор лоровских параноиков: https://zelluloza.ru/legal/oferta/ - вот договор в нормальном виде

а то скорее всего единственная книга которую можно видеть без регистрации

ps. и там с виду обычный api принимающий размер и номер страницы через кукисы и параметр url (в base64) так что можно курлом накачать автоматически и распознавать, если надо.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
14 августа 2015 г.
Ответ на: комментарий от praseodim

например, вроде нет нормального кряка к Win 8.x , который полностью бы сшибал всю аутентификацию, вместо него специальный сервис, который висит в памяти.

чувак, начерта делать сложнейший кряк, если можно подделать ответ сервера лицензирования? В чем логика-то?

stevejobs ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.