К чему приводит упоротая защита авторских прав

конечно после самостоятельного ремонта гарантия должна пропадать, но только если будет доказано, что этот самостоятельный ремонт имел отношение к причине поломки с которой сдали по гарантии

А так оно и есть по российским законам. За одним маленьким исключением. Гарантия никуда не пропадает. Вообще никто не в праве приостановить действие гарантии. Может быть отказано в ремонте по конкретному дефекту, если будет доказано, что возникновение дефекта связано с нарушением правил эксплуатации. И даже если это будет доказано, это не означает, что в случае другой поломки нельзя будет воспользоваться гарантией.

де-факто

де-юре, же

My failure with Dave’s tractor got me fired up. I started lurking in ag forums, talking to my farmer friends, and hanging out in diesel repair shops. I found out that farmers aren’t taking the limitations lying down. There’s a thriving grey-market for diagnostic equipment and proprietary connectors. Some farmers have even managed to get their hands on the software they need to re-calibrate and repair equipment on their own—a laptop purchased from some nameless friend-of-a-friend with the software already loaded on it. There are even ways to get around the factory passwords that block access to the tECU to effect repairs.

But under modern copyright laws, that kind of “repairing” is legally questionable.

Уже где-то лет 100 тракторы работали и не взрывались просто так, но вот наступила эра копирайта.

И Google разрешает чинить Nexus'ы, купленные через Google Play,

На микроволновках же пишут: «не сушите домашних животных». Могут написать также про перепрошивку, формально ответственность сняли.

Ну допустим я не ССЗБ и хочу купить ноут без блобов. Подскажешь модель современную? Да хотя бы ту же пекарню, лол.

Вообще, ты бы не распространялся об этом, а то прошивочки ККМ менять нельзя.

Не я не лез внутрь. Это ведь фискалка. Я просто писал собственные библиотеки для работы из Linux. Документация очень обширная, но запутанная. Вот я сниффером и смотрел что порт шлет и когда.

https://www.thinkpenguin.com/catalog/notebook-computers-gnu-linux-2

Потому, что так труднее доить клиента.

spichka> А как ты установишь что была перепрошивка?

Встроить аппаратный счётчик как на гнусмасовских аппаратах, а то и запломбировать хорошо порт для диагностики, а на пломбе напечатать идентификатор, по которому можно определить, когда и где ремонт делали. Методы уже отработаны.

так эти пломбы и счётчики как раз тот же ДРМ только физический. Против него почему-то никто не выступает. :)

Алфорд говорит, что мог бы взломать цифровую защиту DRM

Блеванул от толстоты. Единственное что он сможет - нанять хаксоров.

Почему ты думаешь что для этих тракторов нет готового "кряка"? Он может скачать его и взломать защиту. Что тут такого? Но у них это незаконно.

Потому что называть применение кряка «взомом защиты дрм» - удел журналистов, а не фермеров.

Фермер недооценил производителя и прогорел.

чего либо требующего квалификации - полностью адекватен.

Для установки объектива обратитесь в ближайший сервисный центр Canon.

Сервисные настройки юстировки - так и есть. И правильно. Иначе сами напортят и будут орать «кенан гавно». Там тьма параметров.

А еще ты можешь не покупать кэнон.

Там нет ничего не доступного пониманию мало-мальски технически грамотного человека. Хотя конечно не для вау-пипла.

Если кэнон перемудрит с запретами и т.п., то его тупо перестанут покупать. Это конкуретный рынок. Такие опасения - бредни из разряда «вот перестанут продавать фотошоп и что ты будешь делать? почему не учишь гимп?» Вот когда перестанут - тогда и озабочусь.

А еще, на тему кэнона:
http://magiclantern.fm - альтернативная прошивка со 100500 плюшек. И кэнон ее разрабам никаких палок в колеса не ставит. В результате почти все операторы снимающие на зеркалки - предпочитают именно кенан.

Так что кудахтание на пустом месте.

Есть мнение, что автор\создатель\обладатель - может решать что угодно. Он почти бог.

Если он упоролся в своем самомнении и перемудрил - он сдохнет с голоду. Все его пошлют нахрен и заплатят конкурентам.

Если он предлагает охрененно крутой продукт, то это Его Право требовать килобаксы и выставлять ряд запретов. И будет очередь из желаюющих эти условия выполнять, за право пользоваться.

Но нет, выходят фанаты швабоды на белом коне и мнят себя имеющими право решать за автора.

http://magiclantern.fm - альтернативная прошивка со 100500 плюшек. И кэнон ее разрабам никаких палок в колеса не ставит. В результате почти все операторы снимающие на зеркалки - предпочитают именно кенан.

Не знал, интересно, а для никона что-то аналогичное есть?

Если кэнон перемудрит с запретами и т.п., то его тупо перестанут покупать.

Ну он вроде как особо и не запрещает, просто не спешит делиться некоторыми вещами. А вот никон (а может и кэнон тоже) вроде не хотел даже, чтобы появлялись альтернативные raw-конвернтеры. С таким обоснованием, что только они могут написать его правильно, чтобы картинка была «никоновская», а сторонние разработчики могут испортить репутацию. И пытались шифровать raw-файл, впрочем безуспешно.

Главное, где-то они даже и правы были и их понять можно, но почему бы выбор не делать пользователю? Тем более, для линукса они и не собирались ничего писать.

Есть мнение, что автор\создатель\обладатель - может решать что угодно. Он почти бог.

Также есть мнение, что если ему хочется мнить себя почти богом он может это делать, никому не показывая свои творения или только очень узкой группке восторженных почитателей.

А если пустил по рукам, то извини, но пользователь тоже может считать, что он почти бог относительно того, чем пользуется.

Если он предлагает охрененно крутой продукт, то это Его Право требовать килобаксы и выставлять ряд запретов.

Ну уж нет, как только получил килобаксы право владения исчерпывается.

И будет очередь из желаюющих эти условия выполнять, за право пользоваться.

Ещё большая очередь из желающих положить на эти запреты.

Для никона нету. ХЗ почему. Но уже много лет так.

Про конверторы:
А я могу понять тех, кто зажимает спеки от непонятных проектов. Есть киты индустрии. Есть фирменные конверторы от производителей. А тут кто-то новый и непонятный трест спеки. А если он рукожоп? Вот если в его конверторе с моих (производителя) равов будет говно выходить, а в остальных конверторах норм? Что тогда? Пошел он в жопу. В т.ч. заранее. Пусть сначала мне (производителю) докажет, что стоит ему поверить.

Также есть мнение, что если ему хочется мнить себя почти богом он может это делать, никому не показывая свои творения или только очень узкой группке восторженных почитателей.

С хрена ли?
Он продает по 100500 баксов за копию и с кучей ограничений.
И у него стоит очередь на 10 лет вперед из желающих купить.

Или он дает бесплатно и без ограничений - и его поделие нахрен никому не нужно.

Рынок сам решит. А решать - автору. Всегда сначала решает автор. А потом рынок оценивает его решение. И либо принимает его. Либо нет.

Адоб продает за 300р в месяц _право_ попользоваться фотошопом один месяц.

Сам фотошоп адоб не продает. А ели продавал бы, то за миллиарды.

С хрена ли?

Да вот ни с хрена, а с того, что право есть не только у производителя чего-то, но и у пользователя. И не только жрать, что дают. О чём забывают.

Рынок сам решит.

Какой же это рынок, если требуются полицейские меры, чтобы он якобы сам решал? Все эти ограничения очень мало кто согласен добровольно выполнять.

Адоб продает за 300р в месяц _право_ попользоваться фотошопом один месяц.

Это чрезвычайно вредная тенденция, которая не только в софте проявляется. Очень многие, к сожалению, кажется ничего такого тут не чувствуют, но с таким подходом однажды даже трусы будут не продаваться, а сдаваться в аренду с правом поносить и почти все люди будут фактически лишены собственности.

Нет. У пользователя именно право лишь жрать что дают и когда дают! И он сам на это подписался!

Это чрезвычайно вредная тенденция, которая не только в софте проявляется.

Это прекрасная тенденция. Я уже могу спокойно купить фотошоп за 1200 баков (сколько он раньше стоил за лицензию), и даже по текущему курсу. И даже отбить это на одном заказе. Но блин. 300р\мес - снимает кучу вопросов у начинающих. И спасибо адобу за это.

но с таким подходом однажды даже трусы будут не продаваться

Ты понимаешь конкурентность рынка? Если кто-то обнаглеет - его сожрут конкуренты, потому что это выгодно. Выгодно делать пользователя довольным и делать ему удобно.

Нет. У пользователя именно право лишь жрать что дают и когда дают! И он сам на это подписался!

Аргумент «сам на это подписался» не очень хороший.

Например, рабство незаконно, даже если сам добровольно на него подписался. Думаешь мало нашлось бы желающих продаться хотя бы на какой-то срок в обмен, например, за лечение на помощь семье или просто даже за еду и крышу над головой за счёт рабовладельца?

Есть вещи, которые общество не допускает даже на добровольной основе. И мне кажется, что ограничения на проданный товар из этой категории.

Я уже могу спокойно купить фотошоп за 1200 баков (сколько он раньше стоил за лицензию), и даже по текущему курсу. И даже отбить это на одном заказе. Но блин. 300р\мес - снимает кучу вопросов у начинающих. И спасибо адобу за это.

Если бы был выбор - заплатить 1200 баксов или тратить 300 р/месяц не было бы и вопросов. Но не когда вариант купить насовсем исключён. Это всё становится элементами арендного закабаления. Пока что выглядит невинно, но повторю, однажды обычный человек может обнаружить, что ему ничего не принадлежит. За всё платит аренду. Может показаться, что сделанные лично им уж ему-то будет всё-таки принадлежать, например, фотографии, но логично выглядит факт, что на арендованной техники и с арендованными программами и фотки будут под какими-то условиями. Ну например, храниться они будут в облаке производителя и тот с ними может делать почти,что хочет. Не нравится - ищи другого производителя ;-)

Ты понимаешь конкурентность рынка? Если кто-то обнаглеет - его сожрут конкуренты, потому что это выгодно. Выгодно делать пользователя довольным и делать ему удобно.

Конкурентный рынок - это почти миф, это работает в период развития до насыщения рынка, а потом всё делят несколько крупных акул и устанавливают свои правила, никто посторонний просто так не влезет на него из-за очень высокого входного порога, а то ещё и кучи регулирующих законов.

Попробуй на «конкурентном» рынке картошку с участка продать вообще и дешевле конкурентов в частности.

Написание программ просто ещё до сих пор относительно новый рынок, где не до конца сложились акульи отношения, но уже ряд ниш неплохо закрыт от новичков. Например, информационная безопасность.