устаревших приложений, не отвечающих современным стандартам безопасности

Mozilla Thunderbird

Че эти дебилы там курят? Или это новое руководство Мозиллы сфейлилось?

Nicrosoft

Правильно Nigrasoft.

Всего доброго, гмейл.

а какие клиенты сейчас являются по их мнению безопасными? Outlook из состава офиса или express? WindowsMail из семёрки и новее сойдёт?

А какого года это решение? У меня почему-то настройка разрешить небезопасные приложения уже включена.

Полугодовой давности или около того. Как я понимаю, сначала обкатывали на небольшом числе юзеров, на днях выключили всем.

Подробности http://kb.mozillazine.org/Using_Gmail_with_Thunderbird_and_Mozilla_Suite (раздел Less secure apps)

О какой безопасности они ведут речь? Им не нравится как пароль в почтовике хранится? Лучше бы android на ряде устройств запретили, на 95-процентном ряде устройств. Ну на самом деле не критично. Домохозяйки обновят всё, в том числе и до оффтопик 10, а быдлолинуксоиды и всякие там опенсоурсники свои почтовики уже давно развернули, а кто еще нет, те развернут и нафиг их GMail нужен-то. Тоже мне мегасервис... Если б они Google запретили всем кто не через хром заходит, то это была бы хоть немножко интересная новость. А так - не нужно. Но за инфу спасибо.

Не, ну в HTTP есть заголовок User-agent я слышал, но чтобы такое было в SMTP/POP3/IMAP не, не слышал. Или каким они макаром собираются детектить неугодного клиента?

Начнём с того, что это уже не первый месяц как запилено. Ещё в мае на это говно напоролся. Ну и эта говнопочта не нужна - это два.

Зашёл в Thunderbird, пришли письма на Gmail, все работает.

а где список устаревших приложений?

Либо гугл что-то знает (но нам бы он вряд ли сказал), либо просто обнаглели. В любом случае, нормальные люди используют gmail только как аккаунт для андроеда.

Пользователи бесплатных почтовых сервисов должны страдать.

Прогрессивное человечество давно уже приняло решение прекратить поддержку GMail, как сервиса, не отвечающего современным стандартам безопасности.

Пользователи гуглозонда должны страдать. А нормальных бесплатных почтосерваков хватает.

То есть у них какой-то свой протокол или что? Как они могут запретить какие либо клиенты если они подключаются через pop3 или imap?

Все правильно, пользователи гугловой недопочты должны страдать

Они уже отключают временами SMTP, POP3 сейчас не модно, а IMAP у гугла свой, не соответствующий стандартам.

Походу большинство поситителей лора - это фанаты бдсм и саддисты - они рады и желают людям страдать.. Прада своей латенности и даже активности не замечают

а также приложения Mozilla Thunderbird

Что за бред? У меня по протоколу IMAP работает. Может быть какие-то старые версии имелось в виду, а не любой Thunderbird?

Бугага. Два единственных нормальных PIM почтовика - и тех отключают!

Аутглюк давно с косяками работает с гугловым имапом, и никто из компаний эту ошибку не фиксит, ни мс, ни гугл. Сошлись две мировых корпы, которым начхать на пользователей.

Ничо, схаваете.

А нормальных бесплатных почтосерваков хватает.

Например?

Зашёл в Thunderbird, пришли письма на Gmail, все работает.

+1

Насколько я понял, то просто выкидывают старые методы аутентификации из протоколов. Расходимся.

openmailbox.org?

Они отключили поддержку единственных популярных клиентов с отмазкой «безопасность», учитывая что они сами криво реализуют стандарт? Ололо.

Утечка хладогента

Существует ли безопасный почтовик под линуксы?

Старые - это какие?

Что-то ты какую то ересь нанёс... Врешь и провоцируешь.

В thunderbird кстате запилили OAUTH 2.0

Outlook тоже поддерживает с версии 2013

Так что заголовок — враньё полное.

Так что заголовок — враньё полное.

Но осадочек остался. Мне все меньше и меньше хочется пользоваться сервисами добрых дядек.

Гуглом вообще лучше не пользоваться, ибо зондище. Но и врать не надо.

Наверняка типа PLAIN или другие способы с нестойким шифрованием. Возможно вообще еще речь идет про POP3. В почтовых протоколах уйма legacy-гадостей.

Bat еще канает?

Вообще этой новости хз сколько лет. Смысл в двухфакторной аутентикации и подобной фигне. В настройках есть галочка «разрешить не умеющие в это клиенты», откуда ТС взял, что её собираются убирать — хз.

Клиенты, которые не less secure привязываются к почте со стандартным «Разрешить этому приложению доступ/управление почтой, календарём и прочей фигнёй», выглядит как openid-подобие-от-гугля.

grem> а какие клиенты сейчас являются по их мнению безопасными?

Google Chrome, очевидно.

но чтобы такое было в SMTP/POP3/IMAP не, не слышал.

В IMAP есть ID: http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2971.txt