Почему все так любят Arch Linux?

сколько школьников в треде

Иногда бывает, что некоторые пакеты не проходят md5, или ссылки отваливаются: немного правим PKGBUILD, и вуаля! Сконпелилось!
И плюсы перекрывают минусы: не нужно ждать ебилдов месяцами, не нужно подключать всякие ppa, к пакетам описание прилагается, всё работает просто и интуитивно.

// 2 года на Manjaro

конструкторы люблю.

Packages 25730
Packages updated in the past year 22852

Из-за пакмана. Он простой как пробка, но жутко удобный.

ArchWiki ещё плюсану, самая толковая Wiki в линуксах

по ps: я, конечно, старик, но блин, нахрена в midnight commander-е выжимать какие-то fps?

после миграции на systemd это уже не так

Vim на кой-то собран с Ruby и Lua с Python сразу

extra/vim-minimal же

Это свалка пакетов, на которые мейнтейнеры зачастую просто забивают.

Тебя принудительно заставляют ей пользоваться? Из твоих постов выходит что лучше бы AUR не было, но ты не прав.

Раньше был KISS. Сейчас - обычный дистрибутив

Что изменилось?

GNOME все таки лучше в RedHat

и убивать SSD.

а что там не так с SSD?

не знаю, как в RHEL, но в Федоре я почему-то его не заценил. возможно, я не прав.

Кошка бросила котят, systemd здесь виноват…
Как systemd повлиял на ArchWiki? O_o

Можешь дать сссылочку на годную статью по этому поводу, может соберу себе, что-нибудь интересное. :)

это смотря что искать. практически все гугловые ответы, ссылающиеся на арчвики, сейчас были мне бесполезны по причине systemd. причем те же ответы раньше, насколько я помню, были весьма кстати.

да, старческий склероз, не записывал

Роллинг → много записи на диск :)

Пакеты эти можно пересобрать. И пересобрать пакет только когда действительно надо, а не всегда — в этом явный плюс арча лично для меня.

пересобрать

Лишние потрахушки с бинарным дистром? Да ну на фиг, у меня и в генте канпелять, и тут, мне как-то незачем ставить нечто, в чем оное менее удобно.

По-моему в арче самая нативная и бескостыльная пересборка пакетов из изходников среди бинарных дистров. Но она там довольно редко надобится.

Можно сслыку на тред ?

нативная

Нативнее, чем в генте, сделать нереально, ибо, в отличие от арча, это основной способ установки. (= Впрочем, да, гента не бинарная. И да, вспомни Debian с его спецутилитами для сборки.

Да там всё элементарно. Качаешь образ отсюда: http://www.evolutionlinux.com/ (не бойся, это обычный ванильный арчик, просто с удобным псевдографическим инсталлятором), выбираешь при установке LTS-ядро, там же ставишь DE/WM по вкусу и опосля обвешиваешь софтом. Сам я сижу на крыске, но в силу привычки наставил кучу кедософта (Gwenview, Digikam, Krusader…). Практически всё, что мне надо, есть в репах (тестинг не подключаешь, он для камикадзов). Из AUR только Vivaldi, Tor Browser, девелоперский FF, Megasync, Bomi и всякая мелочь вроде пары примочек на панель, ШГ, значков для офиса. Для управлением всем этим безобразием юзаю yaourt. Как ставить, подробно описано на арчевики.
Как-то так…

Хм, видимо вы меня не поняли.

Я не про midnight commander имел ввиду, а про «квадратные блоки».

А почему тогда ссылка на офф.репозиторий? AUR это свалка, да, но последняя попытка его причесать вроде более-менее удачная. По-крайней мере там можно найти почти всё.

Кстати, debian некоторые пакеты разбивает на несколько. Может это ещё роль играет?

компиляции (если AUR не считать).

пакеты из aur часто вообще не нужно компилить, они просто распаковываются в фс

И да, вспомни Debian с его спецутилитами для сборки
спецутилитами

А вот в арче это не «спецутилиты» а нативная система сборки пакетов. Кстати, а в дебиане оно как ? Этим в дебиане кто-то вообще пользуется ? Там можно выключать ненужные зависимости и т.д. ?

нативная система сборки пакетов

Те же яйца, только в профиль.

ненужные зависимости

Очевидно. Как и все остальное. Я точно знаю как минимум одного жесткого бывшего пользователя - Falcon-peregrinus.

Но некоторые всё же приходится. Не суть важно, в принципе.

Большого ума быть красноглазиков не требуется. Вот и популярен. Компьютер: инструмент для работы а не мастурбации.

Большое спасибо, в субботу попробую!

Хорошо, но а как же тогда gentoo? Как мне известно, в нем первом появляются самые свежие пакеты, а потом уже в арче.

Минимум лет пять как не актуально. Гентушники давно славятся эпичной тормознутостью, временами обгоняя в этой специальной олимпиаде даже дебиан стейбл.

Это свалка пакетов, на которые мейнтейнеры зачастую просто забивают. В моменте примеры не приведу, но наталкивался чуть более, чем зачастую.

В других дистрах и того нет.

Нативнее, чем в генте, сделать нереально

Все пакеты в репах собираются из таких же пкгбилдов, что и в ауре. При использовании йогурта достаточно добавить ключик «b», и вот ты уже правишь пкгбилд и собираешь пакет из официальных реп.

1. Школота, сэр

fglrx

Таки, хорошую производительность меса (точнее, гальюн3д) показывает только на линейке VLIW5 (которой ещё битки майнили). На GCN и картах, более ранних чем VLIW5 (HD2xxx, Xxxxx, и раньше) юзера ждёт полное SO SNOOLEY.

И гладиж ему ональные губы, ну ты понел.

Те же яйца, только в профиль.

И при ходьбе не мешают. В отличие от.

Остались адекватные арчеводы

systemdick уже выкинули из базовой поставки?

Легкий, быстрый, без ненужного говна которые пихают многие мейнтейнеры других дистров

Гентушники давно славятся эпичной тормознутостью, временами обгоняя в этой специальной олимпиаде даже дебиан стейбл.

Стейбл на то он и стейбл, но я понимаю что это понятие арчеводам не знакомо. Никто не запрещает сидеть на ~ и резаться об блидинг эдж.

Ну, он удобный, быстрый, свежий софт всегда есть.

Стейбл на то он и стейбл, но я понимаю что это понятие арчеводам не знакомо.

Знаем мы этот ваш «стейбл». При каждом dist-upgrade неделю говно разгребаешь, при этом арч годами работает и не ломается.

Никто не запрещает сидеть на ~ и резаться об блидинг эдж.

Да хрен там. Даже арчевский стейбл свежее, чем гентушный ~.

Это же классика
Arch Linux 2010.05

А сложно изучить основные команды systemd и делать примерно то же самое на OpenRC (или что там раньше было) ?
Не знаю, лично для меня, и наверное для большинства линуксоидов ArchWiki полезна.
Вообще не понимаю эту моду: сопротивляться systemd в пользу каких-то костылей. Как будто от того что полтора анонимуса не будут его использовать от RedHat кусок должен отвалится

что именно смущает? я привёл данные из оф. репозитория и спросил сколько в AUR.

Packages 25730
Packages updated in the past year 22852

I60R, учитывая, что у них в оф. репе некоторых пакетов нет, страшно представить что они ещё в AUR понапихали. Всё равно грустно, что оф. репа такая маленькая.

В AUR вроде 25к пакетов как раз.

В офф.репе 13к для обеих архитектур, если я правильно понял.

Но мякотка в том, что в арче пакеты не разбиты на несколько, как у debian, например.

Не знаю, насколько правилен такой пример, но:

[ekzotech:~] $ apt-cache search kde | wc -l
1464

На офф.сайте арча в разделе packages (т.е. офф.репа): «353 matching packages found.» в ответ на запрос kde по архитектуре x86_64. Вроде приложения те же.

Но мякотка в том, что в арче пакеты не разбиты на несколько, как у debian

Да ну!?

catalyst-daemon, catalyst-fix-gdm, catalyst-generator, lib32-catalyst-libgl, lib32-catalyst-utils

Если в оф.репе нет пакета, значит он в AUR'e, ибо нестабильный

scilab то за что?