История изменений
Исправление Solace, (текущая версия) :
Т.е. вместо двух файлов ты хочешь таскать один? При это зная что заголовочный нужен лишь программисту? Удобств добавит мало, а оверхед большой. Или ты под модулями что-то другое понимаешь?
http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2014/n4214.pdf
Глава 2.
Да ну нахрен! Ещё разбираться в каком контексте что тут написано. Не хватает слов? Вводи новые.
Так в C++ уже введена контекстно-зависимая грамматика. И это большой минус.
А просто разных ИДЕшей хоть пруд пруди.
Да вообще нет какой-либо одной IDE, способной держать весь стек тех технологий, что выросли вокруг C++. Есть MSVS/Xcode, проприетарное говно. Есть QtCreator/плагины для eclipse, там свои трудности.
Шаблоны. Они сами по себе тот ещё мрачняк. И ошибки с ними жуткие. А там где нет шаблонов, там и комментарии компилятора вполне адекватные.
Так STL/boost сами по себе склоняют к использованию шаблонов.
Исходная версия Solace, :
Т.е. вместо двух файлов ты хочешь таскать один? При это зная что заголовочный нужен лишь программисту? Удобств добавит мало, а оверхед большой. Или ты под модулями что-то другое понимаешь?
http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2014/n4214.pdf
Глава 2.
Да ну нахрен! Ещё разбираться в каком контексте что тут написано. Не хватает слов? Вводи новые.
Так в C++ уже[b/] введена контекстно-зависимая грамматика. И это большой минус.
А просто разных ИДЕшей хоть пруд пруди.
Да вообще нет какой-либо одной IDE, способной держать весь стек тех технологий, что выросли вокруг C++. Есть MSVS/Xcode, проприетарное говно. Есть QtCreator/плагины для eclipse, там свои трудности.
Шаблоны. Они сами по себе тот ещё мрачняк. И ошибки с ними жуткие. А там где нет шаблонов, там и комментарии компилятора вполне адекватные.
Так STL/boost сами по себе склоняют к использованию шаблонов.