Браузерное импортозамещение

А да, точно. Я отрубал safe browsing в настройках.

А в duckduckgo интересно что по безопасному поиску?

У вас психика шестилетнего ребёнка, так что существует информация, которая способна нанести вам психологическую травму?

У вас на попечении может быть шестилетний ребенок, которого вроде бы у можно приучать к современным технологиям, но в интернет не пускать далее некоего «манежа»

Я хз, как современные родители, продвинутые в IT, детей с Сетью знакомят, ребенка без сопровождения взрослого к компу не подпускают?

Я хз, как современные родители, продвинутые в IT, детей с Сетью знакомят, ребенка без сопровождения взрослого к компу не подпускают?

Даже в моём детстве в 5 лет уже знали что такое порно, а это ещё никаких интернетов не было. Какие нафиг манежи? Эти дети и так уже знают всё, что вы собираетесь от них прятать.

То есть дети в безопасности

А кто вообще сказал, что детям гуро и цп вредно? Ещё каких-то сто лет назад энтого цп были полные деревни — ребятне портков не полагалось, про разделку крупного и не очень скота тоже вспомнить можно.

Даже в моём детстве в 5 лет уже знали что такое порно

как будто что-то хорошее.

Это тоже очень хороший вопрос, однако речь о том, зачем для защиты детей скрывать «вредную» информацию от взрослых?

А что в этом плохого? Нет ни одного авторитетного исследования, которое бы доказало возможность вреда какой-то информации.

Ещё каких-то сто лет

ну все. виток цивилизации длиной в сто лет завершился. теперь трэнд на устранение прона и гуро из повседневной жизни. все логично. через сто лет все повторится.

А в средние века каждый благородный дон изучал в семинарии, за какие части тела еретика следует подвешивать крюками. И ничего, пили чай на приёмах и оттопыривали пальчики.

Даже в моём детстве в 5 лет уже знали что такое порно

Я в 10 узнал, есть знакомая, которая искренне настаивает, что в старших классах толком ничего не знала.

Речь не о порно самом по себе, а о его сортах. Ребенка в 10 лет обычно не стоит отпускать в район, полный притонов всех мастей, но при этом ему разрешают гулять по центру города. С Интернетом имхо аналогично должно быть. Если с этой функцией спутник справляет, то супер.

Ребенка в 10 лет обычно не стоит отпускать в район, полный притонов всех мастей, но при этом ему разрешают гулять по центру города.

А при чём тут информация? В районе с притонами его забьют или обколят, а в интернете он максимум увидит как тёте вставляют в вагину не предназначенные для этого предметы, или как братишку угощают сладким хлебом. Не вижу здесь ничего страшного.

Если ты думаешь, что ребёнок сразу побежит воплощать всё увиденное в реальности (интересно, как?), то спешу тебя огорчить: тебе ещё рано быть родителем. Адекватный родитель объяснить ребёнку, чего делать не стоит и почему. А если он увидит что-то ну совсем новое и ещё не объяснённое, он родителей об этом спросит.

ни плохо/ни хорошо = нинужно. а раз нинужно - то и не нужно.

вот ты сейчас и занимаешься тем, что городишь чушь вокруг ненужно.

информация сама по себе не может нести вред. точно так же как и радиация в естественном фоне. вред начинается как обычно, от злоупотреблений.

есть знакомая, которая искренне настаивает, что в старших классах толком ничего не знала

Вот это кстати большая проблема. Благодаря этим спутникам и роскомпозорам люди живут в вымышленном мире, пока ВНЕЗАПНО не столкнутся с реальным и не случится когнитивный диссонанс. Сопровождающийся материальным или моральным ущербам вплоть до летального исхода.

поисковик спутник на слово 'порно' вообще ничего найти не мог

Для ру- порно-щелевых антенн

вот опять ты на ноль делишь и порешь чушь. выше сам описал про себя пятилетнего и жизнь без интернетов. а тут у него роскомнадзор, видите ли, жить мешает. идиот чтоле?

Поясни, что тебе показалось нелогичным.

Благодаря этим спутникам и роскомпозорам люди живут в вымышленном мире

Ты Adblock используешь? Если да, так ты живешь в вымышленном мире - срочно вырубай, привыкай и терпи мир реальный.

Судя по всему как раз таки тебе родителем быть очень рано, раз не понимаешь разницу между искажением реальности и естественным (обусловленным способностью восприятия самого ребенка) ограничением кругозора. На ребенка нельзя вываливать ВЕСЬ мир таким, как он есть, надо постепенно расширять доступ к нему (тебе ведь математику не с высшей математики рассказывать начали, попутно обучая сложению?). Понятно, что степень и скорость расширения - вещь субъективная. Я бы вот точно не захотел, чтобы ребенок 5 лет случайно зашел на rotten.com и там шарахался, или на какой-нибудь чатик свидетелей иеговы. А воспитывать ребенка по системе белого списка в формате «на эти сайты ходи, на другие даже не смотри» - изначально порочная идея. Лучше ввести неявные ограничения, постепенно их снимая

Поясни, что тебе показалось нелогичным.

люди живут в вымышленном мире

Даже в моём детстве в 5 лет уже знали что такое порно, а это ещё никаких интернетов не было

Если ты сам не видишь здесь нелогичности, то у нас для тебя плохие новости...

И как бы ты объяснил ребенку, что не стоит в садике предлагать всем сладкий хлебушек и вставлять что-то тетям в вагину, для этого не предназначенное?

Вот это кстати большая проблема. Благодаря этим спутникам и роскомпозорам люди живут в вымышленном мире, пока ВНЕЗАПНО не столкнутся с реальным и не случится когнитивный диссонанс. Сопровождающийся материальным или моральным ущербам вплоть до летального исхода.
Даже в моём детстве в 5 лет уже знали что такое порно, а это ещё никаких интернетов не было. Какие нафиг манежи? Эти дети и так уже знают всё, что вы собираетесь от них прятать.

каноническое /0.

мысль первого высказывания: запреты вредны. мысль второго: запреты бесполезны.

каким образом бесполезное может быть вредным?

кроме того, даже полное отсутствие интернетов не мешало тебе в пятилетнем возрасте наслаждяться знанием о порно. каким образом попытки роскомнадзора устроить «манеж» в интернете могут это изменить? только, если нонешний ребенок - это 100% виртуал, разве что. но это очевидно не так.

с другой стороны, прон и гуро - это не продукт интернета, даже устранив интернет полностью, от прона и гуро ты не уйдешь.

Благодаря этим спутникам и роскомпозорам люди живут в вымышленном мире, пока ВНЕЗАПНО не столкнутся с реальным и не случится когнитивный диссонанс.

Так это не только в интернете такое. Вон живет человек, думает, что все хорошо, а в каком-нибудь подвале педофил насилует ребенка. У него тоже случится диссонанс, если в один прекрасный день этим ребенком станет его отпрыск. «Да как такое возможно? Почему это допускается? Почему это случилось со мной?» Ну это так, для примера. Чтобы хорошо жить, за пределы вымышленного мира выходить и не нужно.

Есть практическое влияние аниме. Всякие там 'брульоны смерти' и прочие...

Дети насматриваются всякого психодела, а потом вот и получается.

А в деревнях-то всё ели.

мне совсем недетские вещи гугл показывал.

Совсем не детские. Меньше надо всякой гадости в гугле искать.

Ты Adblock используешь? Если да, так ты живешь в вымышленном мире - срочно вырубай, привыкай и терпи мир реальный.

Это немного другое. Я поставил адблок себе, после того как увидел реальный мир с рекламой и понял что мне он не нравится. Ребёнок же не делает выбор основываясь на опыте, ты его этого опыта лишаешь. Если ты очень боишься, что конкретная инфа в интернете для него опасна, покажи её ему сам, сопровождая пояснениями о том почему это плохо.

Я бы вот точно не захотел, чтобы ребенок 5 лет случайно зашел на rotten.com и там шарахался, или на какой-нибудь чатик свидетелей иеговы.

Шарахнуться можешь только ты, когда туда заходишь. Ребёнок просто изучает новое. Если он этого не увидит в 5 лет и никто ему не объяснит что такое есть, то в 25 к нему придут свидетели иеговы и он вступит к ним в секту. Потому что от него информацию о сектах и как с ними бороться скрывали в детстве.

Иди под струю мойся!

В моём детстве показывали сэйлормун, а это классика юри и яоя. И ничего, что-то ни один из моих сверстников геем или лесбиянкой не стал.

Так это не только в интернете такое.

А я и не хотел сказать, что это только в интернете. Дети берут конфетки у незнакомцев, потому что убийц и педофилов не существует. Люди покупают медицинские чудо-приборы, потому что человек в белом халате врать не будет. Офисные работники пользуются windows, потому что их личные данные точно никто не украдёт. А потом кровь-кишки и «это мы не проходили, это нам не задавали».

http://www.pnp.ru/news/detail/99992

Мы живем в ситуации, когда слышим про разного рода кризисы, но это лишь внешняя оболочка того, что творится, — цивилизация сегодня переживает самый глубинный кризис за всю свою историю. Кризис высокотехнологичного мира и науки определяет сейчас все.

Т.е. по-твоему детям нужно рассказывать про педофилов во всех подробностях? Лично я сомневаюсь, что они в состоянии это понять. Даже взрослый человек рассуждает об этих вещах, как об абстрактных, не до конца отдавая себе отчет о возможных последствиях. Это во-первых.

А во-вторых, ребенку достаточно сказать, чтобы с незнакомцами не общался. Мне лет в пять на улице предлагали пройти в машину к дяденьке, где мне дадут конфетку - я отказался. Потому что был предупрежден. Конец истории, без всяких «это мы не проходили, это нам не задавали».

Остальное узнал в более подходящем возрасте. А то небось вообще на улицу перестал бы выходить.

Что мы вообще обсуждаем, если сабж - win only?

Где ты LGBT в сейлормун увидал? 😲

Так под OS X же планируют выпустить.

Т.е. по-твоему детям нужно рассказывать про педофилов во всех подробностях?

Зачем в подробностях? Достаточно рассказать, что ими движет, чем это опасно и что нужно делать при встрече с педофилом на улице.

А во-вторых, ребенку достаточно сказать, чтобы с незнакомцами не общался.

Это очень плохой подход. Ребёнок от природы любознателен. Если ты ему что-то запрещаешь, нужно объяснить, почему. Иначе у него будет диссонанс, когда ты будешь рассказывать, что с незнакомыми общаться нельзя, но вот с этим продавцом и тем учителем можно, потому что ты так сказал.

Мне лет в пять на улице предлагали пройти в машину к дяденьке, где мне дадут конфетку - я отказался. Потому что был предупрежден.

Но не потому что ты понимал, а потому что слушался родителей. А если будет ситуация, когда надо ослушаться (например, дом горит, а тебе сказали одному не выходить)? Конечно взрослому легко понять, что иногда запрет нужно нарушать. Но именно потому, что он понимает, в каких именно ситуациях запрет применим, и что он не абсолютен.

Нормально всё, особенно для детей, порнуху не ищет, уже хорошо.

Чё те вообще не нравится?

А тут браузер от ростелекоам, который лучший друг роскомнадзора.

Это говорит чел у которого в стране министерство правды вообще всё Российское запретило, включая телевизор.

В первом сезоне влечение Зойсайта к Кунсайту не было никак урезано, однако в русском переводе первый в сцене своей смерти говорит второму, что любил его «как отца». Роман Харуки Тэнно и Мичиру Кайо тоже почти никак не ретушировался в отличие от некоторых стран, где их пытались представить двумя родственниками, чтобы более традиционно оправдать их привязанность друг к другу. И хотя Харука в русской версии говорила женским голосом, очень часто она и другие персонажи говорили о ней в мужском роде.

Аниме «Сейлор Мун» стало одним из первых рассчитанных на подростковую аудиторию аниме, в котором были показаны намёки на гомосексуальные отношения между персонажами (до этого гейский Яой и лесбийский Юри использовался лишь в манге и в аниме с высоким возрастным рейтингом). Английская цензура не могла на такое закрыть глаза и поэтому некоторые персонажи, которые в оригинале были одного пола, при дубляже получали другой (то есть персонаж, который в оригинале был мужчиной, и потому озвучивался мужчиной, в английской адаптации переозвучивался женщиной, и получал соответственно женский пол).

Самой большой цензуре подверглись Мичиру (Нептун) и Харука (Уран), у которых в оригинале хотя и не говорилось напрямую, но чётко намекало на их лесбийские отношения. В английской и итальянской адаптациях их сделали двоюродными сёстрами, чтобы объяснить их привязанность друг к другу и вырезали половину сцен, где они флиртуют, однако в итоге всё стало ещё только хуже: половиной зрительской аудитории их отношения ошибочно были рассмотрены не только, как лесбийские, но и как кровосмесительные.

Под андроид же есть. А андроид — это, как известно, линукс.

И вообще мы тут не браузер обсуждаем, а уместность запрета педофилии среди 6-летних детей.

А под онтопик - нет.

обсуждаем ... уместность запрета педофилии среди 6-летних детей.

русский мир тебя забери! и не отдавай.

Достаточно рассказать, что ими движет, чем это опасно и что нужно делать при встрече с педофилом на улице.

А как ребенок отличит педофила от любого другого человека? Может ты сам можешь с первого взгляда в толпе распознать такого? Лично я - нет. Может возникнут смутные подозрения. Так что легче ребенку сказать, что опасно общаться с незнакомцами и никуда с ними нельзя ходить, чем переложить на его плечи такие вещи. Откуда уверенность, что он все правильно поймет и разберется в реальной ситуации?

А если будет ситуация, когда надо ослушаться (например, дом горит, а тебе сказали одному не выходить)? Конечно взрослому легко понять, что иногда запрет нужно нарушать. Но именно потому, что он понимает, в каких именно ситуациях запрет применим, и что он не абсолютен.

Мне кажется, банальный инстинкт самосохранения убережет ребенка, заставит уйти из квартиры в случае пожара. Сколько есть разных историй, когда дошкольники еще спасают своих братьев-сестер из горящего жилья или когда те тонут? Подобные новости всплывают довольно часто.

От всего ребенка в любом случае не убережешь. А в непредвиденной, стрессовой ситуации даже взрослые люди могут совершить роковую ошибку.

Имхо наивно рассчитывать, что если ты все объяснишь ребенку, то спасешь его от педофилов и прочего. Скорее только запутаешь, нагонешь страхов и комплексов на многие годы.

в старших классах толком ничего не знала.

это ж явная чушь

как только у девок начинаются мурсики их гоняли на какие-то «собрания» в школе, чуть ли не каждый год. Помимо этого медосмотр и прочее.. Может от школы зависит. Но какое-то «просвящение» было.

А для мальчиков небыло - вот это печально.

только совсем под конец школы по биологии пару «учебных» роликов про секс показали всем сразу и всё. Но было поздновато, кмк.

точно-точно помню что в 9м классе заходил в секс-шоп и даже презиков там купил. Очень тяжело было незаржать от смущения, когда там спрашивали «а тебе 18-то есть?». Ну видно же что школота...

а как пользоваться презиками так в школе и ненаучили. Печаль!

А как ребенок отличит педофила от любого другого человека?

Ему и не нужно. Он должен понимать, что нельзя с посторонним человеком куда-то идти или принимать у него подарки. Но это не значит, что нельзя ответить на вопрос «который час» или ещё какую-нибудь банальность.

Мне кажется, банальный инстинкт самосохранения убережет ребенка, заставит уйти из квартиры в случае пожара.

Дети бывают разные, как и родители. У достаточно строгого и категоричного родителя у ребёнока инстинкт подчинения приказу может быть сильнее инстинкта самосохранения.

Имхо наивно рассчитывать, что если ты все объяснишь ребенку, то спасешь его от педофилов и прочего.

Да. Так же как наивно расчитывать, что ты спасёшь его от ошибок, спрятав порносайты из поисковой выдачи. Больше информации — не обязательно спасёт в трудную минуту, но как минимум больше шансов.

Ему и не нужно. Он должен понимать, что нельзя с посторонним человеком куда-то идти или принимать у него подарки. Но это не значит, что нельзя ответить на вопрос «который час» или ещё какую-нибудь банальность.

Ребенок не будет молчать как рыба, если его спросят, который час, но от дальнейшего разговора он постарается воздержаться.

Ты с точки зрения взрослого человека пытаешься разделить то, что можно, и то, что нельзя. Но ты забываешь о социальной инженерии. Ребенка ведь могут просто разговорить, начав с того, что можно обсуждать с незнакомцами, плавно перейдя к тому, что нельзя. Педофилы ведь умеют идти на контакт с детьми.

Так что на мой взгляд лучше сказать «не разговаривай», чем позволить ребенку самому решать. Да и не тот это случай, когда запретный плод сладок. Детям вообще не очень интересно общаться с взрослыми.

Дети бывают разные, как и родители. У достаточно строгого и категоричного родителя у ребёнока инстинкт подчинения приказу может быть сильнее инстинкта самосохранения.

Крайности при любом подходе будут.

Да. Так же как наивно расчитывать, что ты спасёшь его от ошибок, спрятав порносайты из поисковой выдачи. Больше информации — не обязательно спасёт в трудную минуту, но как минимум больше шансов.

Не убережешь. Но глядя на поколение двачей, которое обменивается стремными порногифками в слезах, что не могут найти себе тян, мне все же кажется, что лучше все узнавать в свое время.

Ребенок не будет молчать как рыба, если его спросят, который час

Ты давно детей видел? Многие молча смотрят на человека или вообще убегают, если он незнакомый и заговорил.

Ребенка ведь могут просто разговорить, начав с того, что можно обсуждать с незнакомцами, плавно перейдя к тому, что нельзя.

Если он знает что нельзя например говорить где живёт, то он не скажет, даже если его разговорят. Конечно есть такие что умеют заинтересовать и разговорить, но такие разговорят и того кому вообще запретили говорить с незнакомцем.

Но глядя на поколение двачей, которое обменивается стремными порногифками в слезах, что не могут найти себе тян, мне все же кажется, что лучше все узнавать в свое время.

И ты конечно же можешь доказать, что порногифки и доступ к информации связаны? Т.е. вот если бы двачер в детстве не посмотрел боевик с убийствами, то он бы точно нашёл себе тян. Мне вот кажется, что тут причина скорее в том, что людям вообще ничего не рассказывали об отношениях, а потом было уже поздно.

Многие молча смотрят на человека или вообще убегают, если он незнакомый и заговорил.

не знаю даже, радоваться или плакать за тех детей, что видел ты. http://www.youtube.com/watch?v=6S-85TgSeok

суть в том, что ребенок совершенно не готов правильно оценить ситуацию просто в силу своего возраста. каким образом рассказ о педофилах без прикрас может способствовать выработке правильной рекации, если даже адекатной реакции на «доброго незнакомого дядю с конфетами» выработать не получается как следует? и еще раз - причем тут интернет?

Ему и не нужно. Он должен понимать, что нельзя с посторонним человеком куда-то идти или принимать у него подарки. Но это не значит, что нельзя ответить на вопрос «который час» или ещё какую-нибудь банальность.

Вот именно, зачем ему про педофилов объяснять? Сказал «шоб чужой дядя тебя не украл» да и всё.

Ты давно детей видел? Многие молча смотрят на человека или вообще убегают, если он незнакомый и заговорил.

Я таких не встречал.

Если он знает что нельзя например говорить где живёт, то он не скажет, даже если его разговорят.

Ой, да ну? Даже взрослого человека опытный психолог может разговорить, по каким-то косвенным вопросами и ответам добраться до истины. Что уж говорить про детей.

И ты конечно же можешь доказать, что порногифки и доступ к информации связаны? Т.е. вот если бы двачер в детстве не посмотрел боевик с убийствами, то он бы точно нашёл себе тян. Мне вот кажется, что тут причина скорее в том, что людям вообще ничего не рассказывали об отношениях, а потом было уже поздно.

Нет, не могу. А ты можешь? Мы тут просто мнениями обмениваемся. Доказывают пусть соответствующие специалисты, проводят исследования, делают выводы. Я тебе не могу ничего доказать, а ты - мне. Думаю, это очевидно.

Мне видится, что в вопросе воспитания детей не бывает правильного подхода, а те или иные результаты нельзя рассматривать в отрыве от всей окружающей среды, формирующей человека как личность. Недаром же два родных брата могут вырасти совершенно разными людьми, хотя казалось бы... Посему нормы воспитания детей меняются так же, как и все остальное в нашем мире - со временем.

В Европе вообще детей трогать нельзя, ибо забрать могут, в то время как многих из нас воспитывали ремнем.

Мне видится, что в вопросе воспитания детей ...

мне просто интересно, а у тебя или у vurdalak есть дети или просто 2 диванных аналитика?

А что, уже нельзя побыть диванным аналитиком? Мы вроде на ЛОРе сидим, а не пишем научный доклад на эту тему.

Прочитай что у тебя в адресной строке написано, и ты ответишь на свой вопрос.

// Вопрос кстати некорретный, большинство родителей такие же диванные аналитики, умеющие в детскую психологию чуть менее чем никак.