Xubuntu 15.10 торт

у меня 14.04, все норм

кстати, как обновление между LTS проходит? dist-upgrade?

ну да

Celeron G550 2.6 GHz / 4 Gb RAM

Это слабый? Ни фига ж себе. Я примерно такой конфигурацией до прошлого года ежедневно пользовался, да и сейчас бы на ней сидел, если бы не череда форс-мажоров. Хватало для всего с запасом.

Это я тестю купил, взял с материкной асрок и говно Dcomputer + бп. Вроде баксов 250-270 стоило. Уже и не помню.

А чего Linux-то на него поставил? Тесть разбирается? Или наоборот, не разбирается настолько, что ему без разницы, в чем браузер запускать?

Из задач - только браузер с одноклассниками, пару djvu и фотографии.

о, ещё 1 прозрел, что unity не нужна

Я еще с 7.04 прозрел-с

а как сделать в xfce чтоб с compiz не было «полей» на заголовке распахнутых окон, т. е. двойной щелчок мышью по заголовку окна в районе самого края (на самом верху) работал? ну т. е. он работает, но не на самом крае, а чуть ниже
в ccsm нет ничего вроде как, обыскался уже

Я вот бубунту 15.10 потыкал. Вполне себе ничего так. Довольно шустрая, багов не заметил. Но как только начинаешь решать какие-то более-менее отходящие от хомяковых задачи - начинается дрочево. Это не говоря уже про то что там даже браузер нормально не работает: Как ускорить браузеры в Linux?
В общем, оставил второй системой, на всякий случай.

chromium летает

Про хром там тоже есть тесты, прогуляйся по всем ссылкам. Меня, впрочем, попугаи никак не волнуют. Волнует субъективное ощущение. И, по факту, графическая подсистема в венде и макоси лучше.

А что для решения серьезных задач важно, какая DE у тебя?

У меня Chrome работает быстрее чем на оффтопике.

Я компизом не пользуюсь

Да какая разница какое у меня ДЕ? Сейчас Unity тыкал, раньше XFCE пользовался. Затрах начинается при работе. Типа комплекса PC-3000 или программирования инфракрасной паяльной станции. А венда тупо работает и выполняет любые задачи, на работе и дома.

Ну да, ну да, ок.

дай линк где тесты пройти

Мы не поняли друг друга - мой коммент был ответом на предпредыдущее сообщение. Энивей, то что графическая подсистема в винде лучше - это факт; но, говоря о пригодности винды для работы, можно поспорить. Во первых, настроить рабочее окружение на венде - вот что такое настоящее дрочево (библиотеки все куда попало и как попало ставятся и т.д.). Во вторых, жутко не хватает инструментов, которые легко доступны на линуксах (всё что в консоли). Конечно есть всякие mingw, но ощущение от них, что это что-то чужеродное и им здесь не место.

хм, ну прошёл тут - http://peacekeeper.futuremark.com/
версии теже, только на лине хромиум, на винде хром, профили в обоих случаях чистые

linux - http://storage8.static.itmages.ru/i/15/1029/h_1446158458_3107007_2f46fd1214.png


windows - http://storage5.static.itmages.ru/i/15/1029/h_1446158367_9111944_377c2a265f.png

программирования инфракрасной паяльной станции

Ты уверен что тут виноват линукс? Кстати, в чём проблема?

А венда тупо работает и выполняет любые задачи, на работе и дома.

У кого какие задачи.

вот именно хромиум на винде, только версия 48 (ту сборку 46-й не нашёл) - http://storage3.static.itmages.ru/i/15/1029/h_1446159496_8714090_72f66b10b6.png

а мне вот на винде (10 сейчас) по сравнению с cinnamon/xfce+compiz/gnome3 (остальные оболочки давно не пробовал) так не кажется, а наоборот, в винде адские тормоза (молчу уже что приложения с холодного старта запускаются долго очень)

А что-то тормозит?
ДОС тормозит? Винда тормозит? Линукс тормозит? Неужели солярка тормозит?

задумался

Вау, пневмоусилитель задумался! ИИ, Ктулху(не путать с недавно забаненным троллем) тебя обосри, нашёлся. Ок.
Сколько нужно людям рассказывать про то, что ОС и ДЕ это вещи невзаимосвязанные?
Ненависть!

Торт не Xubuntu, а XFCE.

Линус говно не выберет.

Да и XFCE самое популярное DE по опросам на ЛОР и Distrowatch.

Xfce конечно самое гибкое, модульное и не перегруженное окружение (Unix-way, да), но xfdesktop корявый — не взять мышью сразу с рабочего стола файл/линк и бросить куда-нибудь в окно Thunar или там же, да и позиции значков тоже время от времени скачут, отключать его надо короче или сделать как в GNOME чтоб ФМ отображал десктоп.

Солярка? Ну поставь, помотри... :-)
Таких тормозов еще поискать надо.

А ведь реально тормозит на десктопных задачах. Гы.

Celeron G550 2.6 GHz / 4 Gb RAM

С каких пор этот конфиг стал слабым??? У меня AMD Athlon 5200+ 2,7 GHz и 6 Gb RAM и я не сказал бы что это слабо. Зажрались чтоле?

Celeron G550 2.6 GHz / 4 Gb RAM

С каких пор этот конфиг стал слабым???

зажрались

А чего Linux-то на него поставил?

А что еще туда можно поставить, чтобы работало без тормозов и блускринов?

Ты уверен что тут виноват линукс? Кстати, в чём проблема?

Не то чтобы он виноват, но софт есть только под венду.

У кого какие задачи.

Не спорю. Я ж своё мнение выражаю, а не пытаюсь всех на венду загнать.

10 тормозное говно, да.

хз, ноутбук когда купил там 8.1 стояла, оставил на всякий случай, не пользовался почти (игрушку только одну поиграл — волбф нью ордер), вроде меньше тормозило, потом как-то от нефиг делать обновил на 10, ну она просто грузится долго, минут 5 точно, в смысле после логина и появления рабстола, шуршит всё что-то там, ужас короче, так ещё и по пути гномо3 идут, но интерфейс адский и не целостный

Согласен, мне 10 тоже вообще не понравилась. 7/8.1 нормально.

Сам перекатился с юнити на крыску. Вообще торт, настроил все под себя и красота.

о, ещё 1 прозрел, что unity не нужна

Ага, будто третегном или xfce лучше. Ни глобального меню, ни HUD.

зачем нужно глобальное меню если там делать нефиг и оно просто скрывается
что такое HUD не знаю, но подозреваю, что хоткеи удобнее

HUD - это в ubuntu по нажатию alt всплывающая строка для поиска по приложению - можно ввести часть названия нужного пункта меню. В офисе очень удобно, не надо вечно рыскать по менюшкам в поисках нужного пункта.

посмотрел уже на тытрубе, вещь сомнительной нужности, если только на этапе изучения приложений когда не знаешь где и что, велосипед короче маркетинговый

А, ну да, мышевозить намного лучше и быстрее, ага.

читаешь, не? я про хоткеи написал
и что, набирать на каждый чих слова удобнее? LOL

Хоткеи не везде и не на всё повесишь. Жмакать каждый раз комбинации из 3-4 кнопок жутко удобно, да.

Проще нажать alt - табл - ентер в том же writer.

основные часто задействованные хоткеи уже есть по умолчанию, нужные именно тебе можно назначить

А если мне какая-то опция раньше была не нужна, а сейчас вот конкретно нужна? Вешать ради неё хоткей и запоминать? Или мышевозить? А если я не знаю, где именно эта опция находится?

В общем, как по мне - так это шикарный вариант. HUD, то есть.

не фантазируй, тем более с HUD ещё не факт что быстро найдёшь нужное, проще 1 раз запомнить, тем более во многих приложениях похожие хоткеи и структура меню

ну а в специализированных, таких как тот же blender, не знать хоткеи и что где и как просто нонсенс

HUD с определённой стороны это очередное разжижение мозга пользователю и ограничение действий, т. к. HUD есть только в unity, а приложений кроссплатформенных туча

а зря, там тиринг часто очень есть и надо или иксам опции указать или, что лучше, compton/compiz поставить

тем более с HUD ещё не факт что быстро найдёшь нужное

Если знаешь что ищешь - то без проблем. Тем более что он предлагает варианты, и можно выбрать нужный.

HUD есть только в unity,

В kde4 тоже был, через krunner. Ждём для kde5.

do-release-upgrade

Для десктопа придумали osx.