Язык: больше фана, ниже уровень

Не забывай, что часть из них крестанутые, кои даже обход массива int[10] будут делать через итератор с кастомным курсором-аксессором и виртуальными шлюхами тфьу ты, методами. Низкий уровень и крестоз головного мозга — понятия весьма ортогональные.

Я вот за асм или сишку, но не на x86, а на микроконтроллерах, сам кодирую на работе на C# и вместо того, чтобы писать дома примерно то-же самое что и на работе, но на другом языке (пробовал Rust), пишу на асме для AVR.

Весьма доставляет, хорошая разминка для ума, асм там приятный весьма.

Особо доставляет упихнуть как можно больше всего в какую-нибудь козявку типа ATtiny13.

C++ и исключительно C++. Современная версия не такая мутная и количество магического знания там сильно урезано.

Ты упоролся? Или признавался что ни Си ни плюсов не знаешь.

...JEE по популярности все сильнее сливает спрингу. Даже вот Oracle считает, что это уже не так интернсно.

А вот тут у меня обратная информация. В наших Палестинах люди всё больше говорят «зачем Spring, когда JEE предоставляет возможности решить большинство необходимых задач».

Java EE is bloated (c)

Вот немного рассуждений по этому поводу. В начале статейки есть ссылка на Infoworld, алсо, Оракл сливает java-евангелистов. Паниковать-то наверное рано, но тенденция может и намечается.

Ну понятно, но все же, неплохо бы чтобы вместо нас некоторые вещи делали машины если возможно. Ведь так и поле костью мамонта можно всполоть, вдумчивый взгляд, аналитический ум, много сил и терпения рулят, но зачем.

Уже не особо

20-летнее легаси - не в счет

Ведь так и поле костью мамонта можно всполоть, вдумчивый взгляд, аналитический ум, много сил и терпения рулят, но зачем.

Прокачивает хорошо, учит думать, а не дебажить. Порой ну очень сильно помогает. Еще с первой работы привык - там порой даже отладочной печати не было, чего уж про отладчик говорить.

Весь живой продакшен давно на C++11

Даже по ЛОР ясно, что это не так.

20-летнее легаси - не в счет

Про легаси никто и не говорит.

Rust. Хотя если тебя С++ сложностью смущает, то подозреваю, что и раст не порадует. Конечно, он не такой «монструозный», но имхо оценить его как следует можно после С/С++.

ООП в плюсах мне конечно не очень по душе, но моё подсознание таки хотело, чтобы именно плюсов посоветовали.

Любопытно чем тебе не нравится ООП в плюсах? В джаве что-то принципиально иначе?

Изменение видимости полей, методов при наследовании для меня выглядит странно. Но наиболее очевидная разнциа - в плюсах есть множественное наследование. Да, в 8 java многое поменялось, «but still» (c)

виртуальными шлюхами тфьу ты, методами
крестоз головного мозга

Пихать всюду виртуальные функции - это скорее джава головного мозга. Современный обход массива будет выглядеть как-то так и не привнесёт дополнительного оверхеда:

int data[10] = ...;
for (const auto& val : data) { ... } 

Изменение видимости полей, методов при наследовании для меня выглядит странно.

Речь про не public наследование? Ну так это «не совсем наследование».

Но наиболее очевидная разнциа - в плюсах есть множественное наследование.

И чем это мешает? Ты так говоришь как будто кто-то заставляет это делать.

Wiring - это C++ без стандартных либ и исключений. Компилится он немодифицированным gcc.

Objective-C конечно же! На крайняк - Swift, D. То, что хочет тс - это Си, но без геммора - Objective-C. Rust и C++: для упоротых.