Удалённый клиент дома.

www.linux.org.ru/search.jsp?q=nomachine&range=ALL&interval=ALL&us...

Ты упрешься в скорость сетевухи\вафли, инфа 146%

И пробрасывать невидию в виртуалку будет очень интересным и своеобразным занятием. Этим занятием оычно с девушками занимаются, а ты с виртуалкой решил? :)

Насколько производительная будет графика?

По моему опыту не очень, но афаик это лучшее, что есть. Работать можно, кино смотреть хз, ты фактически полные кадры будешь по сети гонять.

приятное с полезным

Не очень приятное с бесполезным, кмк.

С пробросом всё очень и очень занимательно, хотя уже сказали выше:)

А вот получить вполне производительный десктоп можно используя связку kvm+spice. На хорошем качестве видео, что-то вроде hd, не тестил не знаю. Но двд и обычные ролики с ютюба шустро играются и файфайя g хватает. Попробуй, может и hd потянет, но там mjpeg на лету компрессия, так что напрячь сервак может некисло.

Ну вот мы делали такое, правда гостем были винды, так вот даже с учётом доступа из других городских провайдеров - производительность spice была неотличима от натива. Да, там есть нюансы с курсором и видео хорошего качества.

В общем я был удивлён, хотя конечно без 3d, и прочего. Не знаю дорастёт ли когда-нибудь свободная виртуализация до хоть какой-нибудь стабильной виртуализации 3d.

C hd ? Может быть. А так-то в среднем не больше 10 мегабит spice ест.

kvm+spice связку уже юзал;-) Как раз винда там (по учёбе нужно было). Жить можно! Вчера Debian8 + OpenBox пробовал, отрисовка страдает. GlxGear в пол экрана и проц на 100. spice+QXL.

Смеха ради - трансляции в стиме довольно шустро работают. Видео можно сомтреть, браузером можно пользоваться, только ШГ страдает от сжатия картинки.

60FPS в фильмах и игорях ты явно не получишь, я на 100 мегабитах 23-25 с хреновой отрисовкой вытягивал, когда пробовал это дело поднять.

И RDP оказалось более производительным, чем spice и vnc, возможно руки кривые.

inb4: ничем не измерял, чисто на глаз 23-25 было.

Разобраться, понять тонкости работы тонких клиентов.

Сейчас это мало кому нужно. «Толстые» клиенты победили :)

Иксы удалённо работают, это да. Но производительность так себе, даже по локальной сети.

rdp лучше работает на слабых соединения, плюс вещи вроде xpice просто ужасны. Да и в целом линуксовый qxl кажется хуже вендового.

А хороший fps это да, не ахти:)

Иксы удалённо работают, это да. Но производительность так себе, даже по локальной сети.

Вполне нормально, даже 3D можно на удаленный комп нагружать через VirtualGL. Одно время я именно так и работал. Но нужна гигабитная сеть. HD фильмы вполне смотрелись хорошо.

ТС, советую не спрашивать, а делать. Понятно, что все работает, а качество вещь сугубо субьективная, надо пробовать. Пробуй смотреть через VNC, а не через XDMCP. К недостаткам VNC могу отнести лишь отсутствие захвата мыши, что проблема для игр и некоторого софта...

все зависит от удаленки. если по локалке то через spice вполне можно нормально фильмы смотреть, правда на вафле fullhd скорее всего будет тормозить. если wan то все будет зависеть от задержек и ширины полосы, так что YMMV

У меня сейчас так и сделано. Только использую esxi, ubuntu и win7. Потому что RDP одна из немногих мелкомягких штук, которые рулят, на VNC был адъ. А если под графику, то вообще нужен RemoteFX. Есть еще Spice, но он медленнее и только под kvm.