Александр - теперь Кристина!

И заметь: в РФ с ее скрепами общество отреагировало куда более отрицательно, чем в пиндоссии с ее толерастией.

Вот 15-летние
http://lurkmore.so/images/c/c8/Welcome_to_Sweden.jpg
Вдул бы? Я бы вдул. И вот играя на этих настроениях, можно легализовать всё что угодно.

потом расскажут что европейская (да и не только) знать нередко женилась/выходила замуж в 5-7 лет (секс, естественно, происходил позже, но не суть)

Это уже политический брак и к порке лоли не имеет никакого отношения. Срочно смотреть «Игру престолов».

Я совершенно спокойно работал с гомиком. Надо заметить, я был единственный. кто и ним общался, да, небыло желающих пожать руку прокажённому. Мужики так ишутили, мол, хрен знает, чтьо он там в руке держал. Были и ещё гомики, с которыми приходилось иметь дело.

В детстве (лет в десять, чтобы тут не возникло подвоха) я дружил с.. э... девочком. еёго потом прооперировали и родители увезли (уже окончательно его) в другой город.

Под домом у меня гулял сумашедший, в сорок лет решивший, что он баба. Дочка его чуть не удавилась со стыда, хотя не бросала, помогала как могла. Потом он окончательно сбрендил и его окончательно упекли в психушку, хотя с этим были проблемы, потому что, «как это, это же прямо СССР какой-то!»

К чему я это всё. Я совершенно спокойно сосушествую с ними, считаю людьми, помогать пришлось, не отказал, но есть грань. Она совершенно натуральна и непреодолима и это правильно.

чем в пиндоссии с ее толерастией.

Бораны с промытыми мозгами реагировать не могут.

Всего лишь 70 лет назад так говорили про геев и негров. Как показывает практика, определяющий фактор легко меняется в угоду громко кричащему меньшинству.

О, прикольно. Тонкие ценители свободы заговорили на расовую тему. Чувствую, щас мы многое узнаем о том, как это плохо и нехорошо быть негром.

С этим миром явно что-то не так.

Это точно, ведь в нём есть ты и подобные тебе.

Позвольте! А как отделить желание трахать особей одного с тобой пола и детей?

По какому критерию одно извращение, а другое норма?

И что извращение,а что норма?

Не важна подоплека, важен пример. Ты прочитал http://lurkmore.to/Копипаста:Окно_Овертона

?

По какому критерию одно извращение, а другое норма?

Русским языком выше по треду: возраст согласия.

Русским языком выше по треду: возраст согласия.

Возраст согласия везде разный, попробуй ещё.

Чувствую, щас мы многое узнаем о том, как это плохо и нехорошо быть негром.

Ничего не имею против какого-то конкретного негра, если он нормальный человек. А вот против негритянской культуры (работать мы не будем, но нам все должны помогать, ведь мы же негры) я очень даже имею.

Это точно, ведь в нём есть ты и подобные тебе.

Если бы таких как я не было, то ты бы уже ходил по воскресеньям на принудительную проповедь толерастии с расширением ануса, которую вел бы негр-наркоман.

Тонкие ценители свободы

Я сторонник угнетения меньшинства.

Да.

Про усыновление - а как такому сыну в лицо окружающим смотреть?

Сиротой жить много хуже.

Так по твоей логике степень извращенности можно измерить по возрастной шкале? Ты сам-то понял?

Поставить так фоторяд обнажённых детей и на котором встал - столько градусов извращённости?

Возраст согласия - это только мера предосторожности, которую установили чтобы обезопасить детей, а не определить меру извращённости.

А вот против негритянской культуры (работать мы не будем, но нам все должны помогать, ведь мы же негры) я очень даже имею.

У тебя очень интересные представления о негритянской культуре. Не буду спрашивать, из какого пальца ты их высосал, а то мало ли, вдруг ты ещё спалишься :)

родственники — это пережитки старого общинного строя

а как же наследство? :)

На фотке случаем не мужики? А то мало ли.

UPD. Вспомнил, что я первый и последний раз видел трансгендера в Швеции.

У меня, в отличие от толерастов, мысли рождаются в голове, а не высасываются из всяких фаллических символов.

У меня, в отличие от толерастов, мысли рождаются в голове
drull ★★☆☆ (21.01.2016 1:37:22) Планирует завести спиногрызов с проститутками

Ну да, ну да.

Так что конкретно ты знаешь о негритянской культуре из личного продолжительного общения с её представителями, а что — из ХЗ чьих пересказов?

она родимая)

пол также должен определяться тем как человек себя осознает, а не только кем он биологически является

да, но почему-то когда алина и алиса женились - на них были наезды в том числе и со сторон работников загса - это разве нормально?

http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/14/49/7244914.jpg

обоснуй. а то он уже на 100% определен хромосомным набором, а тут ты со свои абстрактным «как осознает» и неописанным алгоритмом смешивания. пока это не аргумент — так, мутная попытка озвучить то, что будешь доказывать. попробуй еще.

Лол, т.е. 'ничего не иметь против явления и удивляться, что же имеют против него другие' - это тоже самое, что 'ты и сам из этих' теперь? Прекрасная логика.

Во-первых,
Почти все собаки в тот или иной момент своей жизни пытаются размножится с человеческой обувью. Это делает огромный процент популяции собак извращенцами? Если нет, то почему?

Во-вторых, см. пост на 1 пост выше.

В-третьих, 'прогрессивные взгляды' в данном контексте это отсутствие неконструктивного взгляда на вопрос (неконструктив в данном ключе - испытывание любых эмоций, особенно негативных, по отношению к не имеющему к тебе отношения явлению). Нервы, знаешь ли, по-моему эволюционно должны быть тебе ближе, чем вопросы кто, кому, что и куда вводит в каких позах. Да, есть мутанты, которым на себя наплевать и которые предпочитают нервничать по вопросам, их не трогающим, но <бла бла бла>.

Подобная аргументация, я предполагаю, была в середине века по отношению к неграм. Не дело это на основании чего угодно делать людей людьми второго сорта.
А то, что за ними кто-то повторяет - ну шо поделаешь, если кому-то нравится такой образ жизни - их личное дело. (Если не нравится, а трахают представителей того же пола потому что модно - то это идиотизм. Защита от идиотизма популяции ненужна, я щитаю, ибо Дарвин.)
Или ты из тех, кто считает, что в европке проводят спецоперации по выявлению негомиков с последующим насильственным огомофлением?

Удивительное место — ЛОР. Тонкие ценители свобод на поверку оказываются махровыми консерваторами и лицемерами :)

Ты не представляешь, на сколько ты прав!

Я сторонник угнетения меньшинства.

Сторонник ли ты угнетения администраторов windows версии 2003 в году 2016?
Их же среди людей меньшинство.

Про усыновление - а как такому сыну в лицо окружающим смотреть?

Т.е., проблема в обществе, которое считает, что <критерий> это плохо, и на основании этого `такой сын` не может людям в глаза смотреть, и ты это признаешь.

У меня записана цытата товарища:

drull ★★☆☆ (21.01.2016 1:37:22) Еще пример - фашистская Германия. Второе сильнейшее государство в мире было, и нарастило потенциал с нуля за какие-то два десятка лет. Ненависть к «не таким» там имела огромное значение: не было бы ненависти и реваньшизма - не было бы мощи.

В принципе, это объясняет. Т.е. вопрос в данном случае, как мне кажется, не в том, кого товарищ ненавидит, а в том, что во-первых считает германию 30-40 хорошим примером, во-вторых считает ненависть источником мощи, в третьих - ему все равно, кого именно ненавидеть.

Все должны есть говно, а кто не согласен - фашисты и говнофобы!!!11

Зарекся, вроде, тебе отвечать, ну да лан. Где ты видишь заставление тебя совершать нежелательные тобой действия?

Тогда надо пойти дальше и провести запрет на заводение детей алконавтам, например. По-моему, от их рук куда больше вреда суммарно вышло, чем от рук гомосексуалистов.

что тебе обосновывать? Ты слишком туп и уперт чтобы признать психическое состояние человека которое принято всеми врачами мира и находится в списке мкб?

у меня на двух thinkpad'ах этой кнопки тоже нету

я спорю с какими-то состояниями? нет. я всего лишь говорю, что что бы ни творилось в головах этих бедняг, благодаря современному состоянию медицины по поводу их пола нет никаких сомнений. 0.

и всякий фейсбук совершенно зря делает open-ended графу «пол». каждый дееспособный гражданин имеет право знать свой пол и, надеюсь, знает его. а всякое ЛГБТ пусть указывают хоть в графе «психическое состояние», хоть «хронические заболевания», хоть «ЛГБТ».

TL;DR: пусть что угодно делают и заявляют, а пол свой надо знать достоверно и с «психическими состониями» не смешивать.

да ты ретро.

Т.е. основная претензия к используемым словам (брак не так, пол не так), остальное норм. так?

я спорю с какими-то состояниями? нет. я всего лишь говорю, что что бы ни творилось в головах этих бедняг, благодаря современному состоянию медицины по поводу их пола нет никаких сомнений. 0.

Очевидно что трансгендерные девушки воспринимаются всеми как девушки и ты сам я уверен не сможешь отличить тс от цис.

плюс хрт еще

они норм, до сих пор юзабельны были бы, только я на мак давно перекатился, хотя thinkpad тех годов офигенно собрано

Про брак я ничего не говорю. Про пол у меня нет претензий к слову. Хорошее слово, обозначает пол.

Претензия к тем, кто вместо пола использует фигню, не равную значению его пола, типа сабжевого «считает себя женщиной». Ну он либо заблуждается, либо нет. Забацайте кто-нибудь уже дешевый и доступный надор для определения пола и продавайте в аптеках. Как тест на беременность. Специально для тех, кто не может в паспорте посмотреть.

Мы же ожидаем, что взрослый дееспособный человек должен знать свое имя? Так какого черта мы разводим какие-то сопли с полом?

Тебе не кажется, что это бред уровня граммар-наци? В любом случае, слово значит то или иное в зависимости от контекста. То, что словом стул обозначают как стул, так и жидкий стул, тебя же не напрягает?

Очевидно что трансгендерные девушки воспринимаются всеми как девушки

я вот на твою аву посмотрел и сразу воспринял как недевушку

Удается ли прогрессивным ЛОРовцам доказать темноте, что ЛГБТ равноправны с натуралами?

Мне глубоко фиолетово кто, кем и как воспринимается. Я не знаю, что такое «трансгендерные девушки», «цис» и, возможно даже «тс» (мало ли что ты несешь). Восприниматься они могут хоть пьяными самцами бегемотов как самки бегемотов. Ни пол, ни биологический вид от этого не изменятся ни на йоту.

А вот то, что у них есть вполне четкий и определенный пол я верю. Как и в то, что в любой момент они могут глянуть в паспорт или провести какой-нибудь тест и не пороть чушь.

По делу что-нибудь будет? «У людей есть пол, он определяется, задан и не меняется» будешь оспаривать или так и будешь про расстройства?

Напрягает, неоднозначности натуральных языков действительно отстойны. Они прикольны для анекдотов. Но вот то, что вы тут делаете со словом «пол» — не неоднозначность, а... не знаю... подмена понятия? Короче это уже не лингвистическая экономия, это прям-таки подмена понятий или, как минимум средневекового уровня безграмотность.

что вы тут делаете со словом «пол»

Не надо про 'вы', плз. Я удивляюсь странной реакции людей на слова.
Но если вдаваться в подробности, то выходит...

Ожегов, определение слова Пол:
http://ozhegov.textologia.ru/definit/pol-znach-2/?q=742&n=195715 :

Каждый из двух генетически и физиологически противопоставленных разрядов живых существ (мужчин и женщин, самцов и самок), организмов.

генетически и физиологически

Какой пол у пост-оп трансгендеров?
Генетика одна, физиология другая.
Какой пол у гермафродитов? Генетика одна, физиология.. двойная.

Или они не могут то, что у них есть, называть словом 'пол'?

Это просто эволюция языка.

Челособака всех затроллила 👀 /thread

А вот и нет. Chelobaka просто повторяет одно и тоже не отвечая на аргументацию. ИМХО.

Какой пол у пост-оп трансгендеров?

никакой. Хотя что такое пост-оп?

Какой пол у гермафродитов?

никакой
//да, это если судить по определению с твоего словаря